为什么这四年的英特尔CPU基本没有任何提升？

先问是不是，再问为什么。

你说的12131415代牢英其实是有很大提升的，并不像6789原地踏步。

13代频率提升，小核上限拉到了16个。

14代灰烬超频，极致单核性能。

15代台积电先进工艺，小核性能飞跃，性能一骑绝尘 。

本质的上6789是一个东西，这四代甚至连接口都一样，魔改主板可通吃，甚至还支持ddr3，这不是挤牙膏这是啥？

你看看这几代同频单核性能你就知道这是基本没提升全靠加规模拉频率，可以说是原地踏步，为什么呢？因为对手牢农也在一起演戏，原地踏步！Z1-Z3本质上也没有巨大提升，哪怕在牢英最吃力的10-11代酷睿，也谈不上完全落后，两家的性能明显是接近的。

牢英最大的滑铁卢就是1314超频拉爆了出厂缩肛，为啥这么激进？因为隔壁的频率已经拉很高了，你说为什么要拉频率而不提升单核性能？那么问题就回到了原点，为什么当年zen要普及六核心？是它心善吗？不是！是同样四核频率差不多的情况下拉不开差距，只能加核心弯道超车，赌的就是牢英成本高！

当年牢英靠着14nm++++++挺过了67891011代，也为1314代埋下了祸患，终于爆掉了，不亚于当年农企推土机系列架构被i3秒全家，但是这次牢英性能上并不落后。

而15代（ultra）的表现证明，牢英的设计能力是在农企之上的，只不过因为尾大不掉还在坚持ring总线，imc外置导致了内存延迟爆表，实际性能和能效比是领先与zen5的。

为什么要拉高频？因为技术和工艺问题ipc提升不上去，拉频率是最快的单核性能提升手段。

为什么要多级流水线分支预测乱序执行？因为傻等浪费生命，任何时间都要利用起来。

什么要多核？因为技术和工艺限制导致单核提升困难，加核心是最快的多核性能提升手段。

为什么要超线程？因为可以用极小的代价换来某些工况接近30%的性能提升。

为什么要大小核？因为牢英的ringbus架构导致单die堆叠核心有极限，加上P核性能提升困难，只能另辟蹊径提升多核性能。

牢农也有相同的问题，虽然chiplet可以堆叠更多核心，但是单插槽的tdp是有极限的，目前am5插槽已经接近极限（x3d），所以无法堆叠更多ccd，下一代单ccd核心数量有提升，但是不精简核心的话功耗是压不住的。