35焦段做1.2光圈意义是什么?

对于大部分人来讲，如果是要拍环境为主的人文题材，意义不大，甚至其实更大的体积重量容易惊吓到被摄者反而有反效果，所以你说得没错。在这个前提下，我其实甚至觉得如果有超小的f2.8甚至f4，都是非常适合的镜头，主要目的就是不引人注意。

但是无论是1.从一个焦段在大众的观念里更擅长拍摄什么题材这个观念并不绝对，2.和特定环境的使用场景，3.还有商业考量上，这个焦距的超大光圈都有自己的实用之处。

第三点最好理解，从厂家的角度来讲，别人都做不了，我能做的时候，增加的凝聚力是极高的，反过来讲，别人都做得了，我做不了的时候，士气将受到打击。所以当技术达到，有一个适合的思路的时候，f1.2的镜头就自然而然会冒出来。一样的，对于被拍摄的客户，有的时候花钱买最高规格的镜头，是一种姿态，所以几句必然有摄影师会为此买单，没办法，我们人类总有一些人会希望在某些地方被凸显尊重嘛。

这个角度上来讲，f1.2的镜头存在心理上的意义，这本身在一些时候就会带来帮助。

当然另外两点更多的是从技术上来讨论这个问题，所以就不必讨论纯粹的f1.2，f1.4其实也是超大光圈，所以更实用的生活态度的人如果需要大光圈35，可能会选择35/1.4这样。

第二点也非常好理解，比如对于很多摄影场景，比如活动摄影，很经常人群会聚集在一起，这个时候用长焦你是拍不了人的，你不得不挤在人群前方，在距离不够的情况下使用广角拍摄主体，这个时候虚化掉不太重要的其他人员/杂物，就必须得是35mm大光圈才是最擅长的事情，如果是50mm尤其是85mm，这就是空间不允许的了。

第一点可能听起来会有点反直觉，但是事实上，你想要拍摄的场景并不会完全和你的焦距挂钩，不是你想拍广的风景你就用广角，你想特写你就用长焦。因为焦距带来的视角，改变的是透视，也就是主体和周围空间的关系。

过去有一句调侃定焦镜头的话其实说得蛮好的，变焦靠走。在第二点我们在讨论的是没有选择的时候，什么工具才能完成任务（广角大光圈拍摄你无法控制的场景），这一点我们就是在讨论，如果选择很多的时候（可以前进后退，控制拍摄姿势，甚至是改变背景布景），什么视角，才是自己感觉最适合的，这个时候你拥有一个更大光圈的镜头，能控制的要素就多了一部分，创作自由度就更大了。