无经验新手适合M43相机嘛？

我觉得无经验的新手这个说法在过去可能比较存在，现在其实原理上不太存在了，因为大家的手机都有了不错的拍照能力，所以其实您应该是有取景的习惯，能力和经验了，缺乏的只是控制景深的经验和相机的体验。

所以我可能会更好奇，您自己手机拍照的时候1x够用吗？或者比如我个人更喜欢2x-4x的镜头，这种够用包括，拍摄的时候喜欢什么焦距，拍完回头翻看照片的时候（尤其是在电脑等大屏幕设备上翻看的时候），觉得什么镜头拍的让您感觉更耐看。

这么问的原因是，当下的相机其实对于日常拍摄来讲，大部分情况下都是任意相机都可以做到任意的事情，最多略有所侧重。比如m43的大光圈镜头25/1.4，在不计算进光量的情况下，和同等视角的全画幅50/2.8具备类似的虚化能力，即站在同一个距离，m43的25/1.4拍摄某个主体的背景虚化，大概程度上等于50/2.8的程度——在不讨论进光量和分辨率细节的情况下。

因为全画幅相对来讲更是更多厂家的重点，和副厂也相对更多，所以其实就出现了一种打法：就是副厂的定焦加上原厂的入门小变焦。

这么说的原因是前面有稍微看看佳能EOS RP（带电池存储卡485g）的价格，咸鱼现在就不到4000了，和前面发现佳能除了24-105/3.5-5.6（有小长焦，525g）很方便什么题材都可以尝试（1x-4x的手机焦距）以外，居然什么时候更新了一个24-50/4.5-6.3（等效手机1x-2x，210g，我没有关注画质就是），或者不用变焦，用定焦组合的话，RF28/2.8加上50/1.8的光圈变大，俩镜头加起来300多克，就是得换镜头，更麻烦一点，更别说你拍超广角的话16/2.8的存在了————————所以如果你能接受小定焦的配置，和喜欢1x，2x的视角，包括超广角，似乎这套方案也很帅啊。类似的配置，索尼和尼康价格差不多的机器加上唯卓仕的小定焦也是有的。

那你说m43就没有优势了吗？也不是的，但是在我个人看来m43的优势在，第一是旅行大变焦，比如松下12-60/2.8-4覆盖1x-5x，重量只有300多克，和如果想要尝试更加特殊的题材，比如拍鸟，奥林巴斯75-300也就423g，微距题材也更便宜。但是纯粹的人文建筑和风景题材，其实优势并没有很突出——当然即使是比较专业的需求也够用，比如你想拍一张照片打印到A3尺寸，m43在理论上也是支持的。

包括关于便携性，我个人可能会这样划分：能塞进口袋的机器（理光gr，索尼rx100），挂在脖子/肩膀上不难受的相机（从富士x100开始到1kg的全画幅加小定焦），专业微单/单反加上大镜头，所以很遗憾地说，虽然m43很轻便，但是除非松下GM1系列再度出山搭配小饼干，不然的话重量优势并没有飞跃到口袋机的程度，都是在我粗略划分的第二阶段里。

总而言之，镜头上大概考虑两方面的问题，一方面是你需要不需要焦段补齐？倾向于补什么。另一方面就是你需要不需要光圈补齐？我个人可能是更倾向于光圈补齐的状态啦，所以给的是这样方向的建议。