品牌的旗舰手机为什么要保持使用「23mm的主摄」 ？

物理限制只是一方面，我个人还是比较支持23mm的实用性优势。

好多朋友说想做一英寸镜头就很难做超过23mm的焦段，但是看现在的市场旗舰机，其实大部分已经放弃一英寸主摄了。说明厂商并不是必要非得上一英寸，消费者也并不是非一英寸不可。

提高一点主摄焦段，感光面积降低一点，只要画质比裁切强，懂摄影的消费者们还是可以认同的。

但是问题还是在于，懂拍照的用户终究是非常少数的，对于更大部分的用户群体来说，就是你这画面够大，我拍照能拍的到最重要了。

手机终究要向更广大的用户群体而妥协的。

也就是手机厂商保持了最后的良心，默认开的是主摄，如果默认开超广角，可能很多手机用户会感觉更好用了。。。。。

另外不能忽视的是手机的录像功能，录像功能越来越重要，以后是短视频记录生活的时代了。

而手机相机切换到录像之后，画面会开启自动裁切防抖，并且还要保证竖向拍摄时的横向视角，在这个情况下，23mm反而有点不太够用了。

所以23mm主摄可能依然是未来的主要方向。

不过我觉得这也并不是多大的缺陷，想要更实用的50mm就裁切一下嘛，现在的镜头素质裁切到二倍效果其实是还不错的，我觉得手机厂商更应该做的是把默认焦段自定义这个功能给普及一下。

曾经我也是一个非常严格的参数小将，拍照必须要卡在原生焦段拍摄，就算要裁切也要严格裁到原生镜头两倍的焦段来得到最好的像素对准。

但是这两年我的心态逐渐进行了一个转变，我发现有时候大胆的用裁切，其实拍出来的照片和视频在手机上根本看不出有什么区别。

有时候拍的照或者视频，在写文章或者剪视频的时候需要大幅度的裁切放大重点位置，然后成品发出来后根本看不出来是后期放大的。

我就逐渐明白了，什么参数什么原生都是我们参数党的自我感动罢了，手机提高镜头配置为的就是让我们可以像大多数用户一样，无脑选择一个合适的画面焦段来拍摄。

之前我对于很多数码小白拍照的时候不顾原生焦段直接无脑裁切的行为嗤之以鼻，你三倍镜头不用用主摄裁到2.8倍来拍，，你喵的会不会拍。。。

而现在才明白人家甭管拍的好坏都是把心思完全的用在了摄影上，而我这样的参数小将非要卡着原生焦段来拍才是落了下乘。

前两年我还是手机区极其活跃的答主，对每一款手机指点江山，但是现在写的越来越少了，因为我发现随着手机配置的提高，我们数码博主的意义越来越小了。实际上现在大部分机型，你买了之后根本就用不出有什么区别，哪怕是尚在发展阶段的纯血鸿蒙手机，大部分普通用户可能也用不出什么软件适配和极限性能的问题。

那我们数码博主的意义是什么，扣那点字眼，纠结那点在极限情况下才能体现出一点点差异的极限性能表现。

现如今的数码博主，大部分的身份角色是米系和菊系的对喷领头人，相比于测试产品，更重要的工作是找对方的营销漏洞进行攻击以及防御和反击。。

这事其实也蛮有意思的，有攻有守好像什么战略游戏一样。可惜我和小米以及华为两边都有很熟悉的员工朋友，反而导致我玩不了这个游戏了。。。

不是我讲这个干嘛，跑题十万八千里了。。