【已解决】CPU超频该降压还是升压？

先说一个悖论：性能越高，性能越低。

这句话意思其实是：性能越高，发热越大。发热越大，触发过热保护，就会降频。降频就会性能降低。

最常见的就是笔记本电脑，由于散热不好，经常过热，明明性能很强，却总是卡。

所以，性能越高，性能越低。

制约它的核心是——温度。

所以CPU降压超频，本质上是因为降压后，功耗下降，温度也就下降。温度下降后，就不会过热导致降频，不降频，就不会卡。

但降压超频，是不是真的超频了？如有。

准确说应该叫降压睿频，在合理范围内小小睿频，或者运气好，体质好的话可以小超一点点。

降压超频最大好处是：

1，因为降压后发热不大，散热压力也就不大，CPU散热器要求就不高，担心水冷不安全的可以换双塔风冷，甚至可以直接买便宜的单塔风冷。同理，也利好笔记本，itx这些用户。不仅省钱，还能缩小体积

2，延长CPU寿命。主要针对13-14代因为加压超频导致缩肛问题，严重甚至是CPU损坏。CPU不会坏这种观念近两年已经被打破了。我已经看到很多CPU火葬场的案例，都是加压超频导致的。降压超频可以让CPU寿命更长，工作更稳定。

但降压超频做不到CPU单核很高的频率，而且因为有“甜点值”存在，一方面主要自己去摸，一方面你会明白CPU体质的重要性。同样型号比如14600k，体质好的“大雕”可以1.1V达到5.3Ghz频率，而体质差的“大雷”只能1.35V达到5.0Ghz频率。体质差的就是吃的电压多，频率却不高。

那有些人就恼羞成怒，凭什么！同样的钱，凭什么我的频率上不去？心里就不平衡。

我就要超频，不超频，我这么贵的Z板，水冷，光污染不就白买了么？

超！

这就是加压超频。

加压超频，通过加大电压来让CPU冲到一个很高的频率，超过它的阈值，无所谓，就是要挑战极限！

比如14600k你可以通过1.5V以上让它超频到5.6G，老猛了。

结果三个月后蓝屏，重启，进不去系统，自行联系售后换U，等一星期。于是，三月之后又三月，三月之后又三月……

我有朋友深深迷恋此道，首先主板必买华硕ROG最贵的系列，CPU不抽奖，直接二手市场加价买14900KS特挑版本，sp分低于110都是看不上眼。然后水冷必须最好的，甚至还买了压缩机。为了跑分，还开了空调，加了液氮……

你还别说，鲁大师跑分还真超过了知名数码区博主Tony大叔，我只能说nb！

所以目前大部分人都喜欢降压超频，不用花很多钱就可以玩得舒服，尤其是13代开始所有带k不带k的CPU都可以，其中es处理器性价比更高。