英特尔酷睿Ultra 5 338H 简测

英特尔酷睿Ultra 5 338H 简测

酷睿Ultra 5 338H(下文简称为 Ultra5-338H)属于第三代英特尔酷睿Ultra 处理器,旨在绝对性能与效率体验间取得绝佳平衡。其三大特点为:

  • Intel 18A 领先制程(续航长、能效好)
  • 显卡性能大幅度提升(游戏性能、创作性能)
  • AI 算力大幅度跃升(满足 Windows 11 AI+ PC / Copilot+ PC 门槛)

命名解读如下:

以 Ultra5-338H 为例

系列全阵容如下,根据 CPU 数量和核显核心数量可大致分为“484 大核显”“484”“404”“204”这四类:

如我在 如何评价 Intel 酷睿 Ultra300 系列的性能与命名策略?这对其市场竞争力有何影响?所写,本篇所测的 Ultra5-338H 是整个阵容中最尴尬的一款:虽然核显也有 10 个 Xe 核心(事实上也确实属于“484 大核显”类),但是它不叫“酷睿Ultra X5”。其最后一位数字 8 作为特征来说,实在不显眼,不知道英特尔此举是何意味。

参数

intel.cn/content/www/cn

结温墙:100℃

CPU

  • 末级缓存:18MB
  • 光刻工艺:Intel 18A

性能核

  • 数量:4
  • 基本/最大睿频频率:1.9~4.7GHz
  • 架构代号:Cougar Cove

能效核

  • 数量:4
  • 基本/最大睿频频率:1.5~3.4GHz
  • 架构代号:Darkmont

低功耗能效核

  • 数量:4
  • 基本/最大睿频频率:1.5~3.3GHz
  • 架构代号:Darkmont

调度策略

与酷睿Ultra 200V(Lunar Lake)类似

GPU —— Arc B370

  • Xe 核心数量:10
  • 架构:Xe3
  • 最大动态频率:2.4GHz
  • 峰值 TOPS(Int8):98TOPS
  • 光刻工艺:TSMC N3E

NPU —— NPU 5

  • 峰值 TOPS(Int8):47TOPS(满足 Windows 11 AI+ PC / Copilot+ PC 门槛)

扩展

  • 光刻工艺:TSMC N6

PCIe

  • 1组 4条 PCIe5.0(支持按 2、4 条拆分)
  • 2组 4条 PCIe4.0(支持按 1、2、4 条拆分)
如果硬要用它接独立显卡,并保留齐全的接口和扩展,那么一种方案是:4 条 PCIe5.0 接独立显卡、4 条 PCIe4.0 接主硬盘、2 条 PCIe4.0 接副硬盘、1 条 PCIe 4.0 接 RJ45、1 条 PCIe 4.0 接 SD

内存支持

  • Type-3:LPDDR5X 7467MT/s
  • Type-4:LPDDR5X 8533MT/s

USB

  • 2个 USB 3.2
  • 8个 USB 2.0

媒体硬件编解码

MTL:第一代酷睿Ultra;LNL:第二代酷睿Ultra 200V 系列;PTL:第三代酷睿Ultra

测试

环境

除 Ultra7-258V 的为联想 YOGA Air X 外,测试机均为联想小新Pro 16 GT 2025/2026,概况如下:

  • BIOS 版本:各自的目前最新
  • 核显驱动版本:Ultra5-338H 为 32.0.101.8356,其余酷睿均为 32.0.101.8331;锐龙 R_AI9H-365 为 32.0.23017.1001(公版最新)
  • BIOS 中仅关闭安全启动(Secue Boot),其余包括 VBS 与 VT-d 在内均保持默认(开启)状态
  • 性能模式:极客模式(有特殊说明的除外)
需要特别说明,因为 Ultra5-225H 的测试机为小新Pro 16 GT 2025,所以其搭配的内存的频率为 8533MT/s,是超出英特尔标称 8400MT/s 的

CPU 单线程(单核)性能

综合 Cinebench R23、2024、2026 取平均,Ultra5-338H 的单核性能代比代 Ultra5-225H 进步 1.8%,变动不是很明显

比上代旗舰 Ultra9-285H 差 5.6%

CPU 多核性能

综合 Cinebench R23、2024、2026 取平均,Ultra5-338H 的多核性能代比代退步 9.2%

Ultra5-338H 在较低的功耗内即达到性能上限,实际负载核心数量一样的上代 Ultra5-225H 则有更大的性能空间,详见后文 CPU 多核能效部分

CPU 多核能效

使用当前最新的(也是各家研发还没开始关注的)Cinebench 2026 进行 CPU 多核能效测试

Ultra5-338H 越往低功耗走,代比代核心数量一样的 Ultra5-225H 优势越大

Ultra5-338HUltra5-225H代比代提升
8W123865190.2%
15W2128171424.2%
25W292427775.3%
30W317530723.4%

功耗越高,Ultra5-338H 的领先幅度越小,直至 55/60W 达到性能上限,被 Ultra5-225H 反超

核显理论图形性能

得益于新架构与更大的规模,Ultra5-338H 的核显图形性能一骑绝尘

  • Fire Strike Extreme 项目,Ultra5-338H 代比代 Ultra5-225H 进步 53.8%,比上代旗舰 Ultra9-285H 领先 41.0%
  • Steel Nomad Light 项目,Ultra5-338H 代比代 Ultra5-225H 进步 67.0%,比上代旗舰 Ultra9-285H 领先 45.8%
  • Speed Way 项目,Ultra5-338H 代比代 Ultra5-225H 进步 56.7%,比上代旗舰 Ultra9-285H 领先 42.0%

核显理论图形能效

15W 下,Ultra5-338H 即超过了上一代 Ultra5-225H 与 Ultra7-258V 的满功耗表现;

17W 下即超过上一代旗舰 Ultra9-285H 的满功耗表现

Ultra5-225H 的 Arc 130T 核显是 Xe-LPG+ 架构,7 核规模
Ultra7-258V 的 Arc 140V 核显是 Xe2 架构,8 核规模
Ultra9-285H 的 Arc 140T 核显是 Xe-LPG+ 架构,8 核规模
  • 15W 下领先 Ultra5-225H 47.6%、领先 Ultra9-285H 49.9%
  • 30W 下领先 Ultra5-225H 57.3%、领先 Ultra9-285H 37.6%

Office 性能

Ultra5-338H 的 Office 办公性能代比代 Ultra5-225H 小幅进步 4.7%,也领先上一代的旗舰 Ultra9-285H

媒体生产力性能

反映平面处理能力的 Photoshop 中,Ultra5-338H 在实际负载核心数量与上代一致的情况下代提升 4.9%,小有进步

反映视频处理能力的 DaVinci Resolve 中,Ultra5-338H 代比代 Ultra5-225H 大幅进步 17.9%,超过上代旗舰 Ultra9-285H 10.1%,提升极其显著

某款搭载 Ultra9-285H 与 RTX 5060 的创作本的分数为 7592

反映三维渲染能力的 Blender 中,Ultra5-338H 代比代 Ultra5-225H 大幅进步 61.2%,超过上代旗舰 Ultra9-285H 40.1%,提升极其显著

某款搭载 Ultra9-285H 与 RTX 5060 的创作本的分数为 941.2

内存相关

本项目涉及使用 Intel Memory Latency Checker 的内存最大带宽测试、8533MT/s Gear4 对比 7467MT/s Gear4 的 Cinebench 2026 分数差异及理论图形性能差异
如果这行字还能被看到的话,说明我在解禁时间前没能完成此项的所有测试

待机功耗

在均衡模式下桌面待机 1 小时,测得平均处理器封装功耗仅为 0.34W,处绝对领先优势

尾记

虽然以此时的行情,产品的绝对性能并非选购笔记本电脑的最重要因素,但 Ultra5-338H 的代比代变动绝对值得欣喜

无论是性能向轻薄本,还是便携向轻薄本,甚至是掌机、翻转本、平板等特殊形态设备,Ultra5-338H 的代比代变动都狠狠扎在了关键使用体验上,若预算合适,搭载 Ultra5-338H 的产品绝对值得考虑


特殊情况说明

当前 Ultra5-338H 的样机的 BIOS 存在某些选项偏保守的设置,会导致图形性能稍有降低,后续若有变动,我将更新本文的相关数据

编辑于 2026-05-02 · 著作权归作者所有