华为红枫影像出来这么久了，为什么还没有友商跟进？是不是说明这是一项可有可无的技术？

有不少人觉得红枫只是为了解决华为ryyb偏色问题才需要，而其他厂家因为用rggb的色彩，原则上更为真实，所以不需要这样一颗摄像头。

但是，红枫摄像头真正解决的问题，是如何既保证大通光量，又保证色彩准确度的问题。

根据颜色互补的原理，如果想用rgb三原色合成真实的原色，只需要将这三种颜色从像素中提取出来即可。但是对于每一个像素来说，如果你提取其中任何一个颜色，那么就意味着要过滤掉其他两种颜色，比如rggb里面四个像素分别只记录红，绿，绿，蓝色，如下图所示。

这就使得每个像素浪费掉光谱中的其他颜色，从而降低了亮度。这是用牺牲亮度换色彩的方法。

华为的ryyb方案，是用黄色代替上面的绿色，这就使得黄色通道仅过滤掉蓝色，而通过红色和绿色两种颜色，从而增加了底片接收的光亮度。但是，如何将黄色中的红色和绿色正确还原，就成为这种做法的关键。

传统上，这种还原依赖算法，所以导致某些特定环境下出现偏色的问题（尽管我没遇到过，但是理论上这种情况不可避免）。

加入一个红枫摄像头，专门用于光谱测试。这种做法，最简单的理解是，在ryyb的摄像头旁边，加一个rggb的摄像头。用rggb来解析出实际的绿色和红色成分，再用它来解析和验证ryyb底片里面的黄色去做正确的分解。

这样做，不是亮度和颜色就都有了吗？

实际上，红枫摄像头的光谱采集，可不是简单地加个rggb的摄像头，它可以采集多通道的颜色和图像做对比，就像下图这样用多个颜色采集图像，从而在图像的每一个位置准确获得颜色信息。

很明显，这种光谱摄像头采集的图像，其颜色准确度比rggb高得多，所以可以更为准确地还原颜色。同时，它不仅仅起到拆分ryyb中黄色的作用，而是对所有颜色的解析加以校准。

甚至，它可以对rggb的三通道摄像头也进行校准。所以，你可以想象这种光谱校准方式将可能成为高端机的标准配置。

进一步讲，ryyb中的y同时进了两种颜色，但是如果r和b通道也可以同时进两种颜色，那不就可以获得更亮的图像？同时配以光谱摄像头实现颜色的有效复现？

比如上面这个光谱图，如果我们不用rgb来获取颜色，而是用CMY来拍摄，那么岂不是感光量比rgb增加一倍？

其实，这早就有了，比如柯达的的 DCS 720x，就是用的CMY混色感光。

但是很遗憾，这种感光比较难解析出准确的颜色。

还有一些其他的做法，比如rgbw，留一个单元给亮度感光，提升整体的感光度。但是据说颜色寡淡无味。

所以，如果能够全光谱解析图像的颜色，并用于恢复混色感光中的颜色，那么我们就可以想象采用CMY方案。进一步提升亮度，同时也获得鲜艳准确的色彩。

总结一下：

1、红枫摄像头提供的真实光谱分辨，可用于有效校准ryyb摄像头中的颜色，从而使得摄像头获得高亮度图像的同时，也保证颜色的准确性。

2、这一方案对于rggb图像仍然有效，原则上rggb仅依赖三原色还原，但是真实物体的光谱实际上是连续变化。因此物体真实光谱同样有利于校准rggb摄像头的色彩准确度。

3、基于光谱摄像头的应用，可以想象今后摄像头的色彩组合可能不仅仅是ryyb的方案，还可能有cmy等多种方案的存在。进一步提升亮度和色彩。