苹果 iOS26 普及率仅 16%，这反映了其在系统更新上存在哪些问题？

史上最惨淡的 iOS 升级数据出炉。面对“Liquid Glass”的新界面和跨越式的版本号，果粉们这次选择了用脚投票。

每年的 1 月，通常是新一代 iOS 系统的“收割期”。经过秋季发布的尝鲜、冬季的修补，绝大多数用户都会在这个时间点完成升级。

但今年的情况，非常诡异。

根据第三方数据机构 Mixpanel 和 StatCounter 最新公布的 1 月份统计数据：iOS 26 的全球安装率仅为 16.3%。

你没看错，连 20% 都不到。为了让你明白这个数字有多离谱，我们不妨拉出“旧账”对比一下往年同期的战绩：

iOS 18 (2025年1月)：升级率63%

iOS 17 (2024年1月)：升级率54%

iOS 16 (2023年1月)：升级率60%

也就是说，iOS 26 的普及速度，连前代霸主 iOS 18 的零头都不到。这就是一场彻头彻尾的“滑铁卢”。

为什么这一代系统会让全球数亿 iPhone 用户如此抗拒？我们翻看了数千条用户反馈，总结出了三个让库克头疼的真相。

01. “Liquid Glass”：颜值的滑铁卢？

iOS 26 最大的卖点，也是最大的槽点，就是那个被称为“液态玻璃 (Liquid Glass)”的全新 UI 设计语言。

苹果原本想用这种半透明、高模糊、拟物化的光影效果，来配合 Vision Pro 的空间计算风格。但在手机的小屏幕上，这个设计翻车了。

看不清：大量用户吐槽，在户外强光下，那个半透明的控制中心简直就是“视力检测表”，背景和文字混在一起，根本看不清。

太花哨：这种流动的光影效果虽然炫酷，但极其消耗 GPU 资源。很多手持 iPhone 15/16 的用户反映，升级后掉帧明显，甚至出现了“打字跟手度”下降的低级问题。

当一个系统为了“好看”而牺牲了“好用”，用户拒绝买单也就不足为奇了。

哪怕是再迟钝的用户，看到系统推送从iOS 18直接跳到了iOS 26，心里都会咯噔一下。

虽然苹果官方解释这是为了“对齐内核版本号”，但在大众心理学上，这造成了一种“步子迈大了容易扯着蛋”的恐慌感。

兼容性焦虑：许多老 App（尤其是银行类、企业内部 App）根本没来得及适配 iOS 26 的新接口，导致升级后闪退频发。

稳定性质疑：中间缺失了 7 个大版本的迭代，用户潜意识里认为这不仅是升级，简直是“换了个系统”。对于求稳的“钉子户”来说，停留在极其成熟、极其稳定的 iOS 18.7 版本，显然是更理性的选择。

iOS 26 的核心驱动力是Apple Intelligence 2.0，包括那个能生成表情包的Genmoji和更聪明的 Siri。

但问题在于，这些核心功能对硬件要求极高。目前只有iPhone 16 Pro 及以上机型才能满血运行 iOS 26 的 AI 功能。对于手持 iPhone 14、15 的庞大存量用户来说，升级 iOS 26 带来的只是更卡的界面和更热的电池，而核心功能却“雨女无瓜”。

这就造成了一个尴尬的局面：想升的人不敢升（怕卡），能升的人觉得没必要（iPhone 18 Pro 自带了）。

在机圈，我们至今还在怀念 iOS 10.3.3 和 iOS 15.7。而按照目前的趋势，iOS 18 很有可能成为下一个封神的“养老版本”。

它稳定、省电、兼容性好，没有花里胡哨的“液态玻璃”，也没有激进的底层重构。对于不追求极致 AI 体验的用户来说，死守 iOS 18 恐怕是 2026 年最明智的玩机策略。

苹果如果想挽回这惨淡的 16% 升级率，恐怕得在即将到来的 iOS 26.3 中，哪怕是加一个“关闭液态玻璃特效”的开关也好啊。

iOS 26 是动效大改的版本，但它明显是个赶鸭子上架的半成品。比如液态玻璃的一些动效，从发布至今，就一直在各种调整，直到 iOS 26.2 才稳定下来。

但是调试的过程，是令人感到痛苦的，我一开始从 iOS 18 更新到 iOS 26，就被控制栏残影、负一屏卡顿、搜索框卡死、CarPlay 断连，搞的怀疑人生。用了 iOS 这么久，从没有感受过如此糟糕的体验。

初始版本口碑崩了，影响是挺大的。因为最想升级系统的时候，恰恰是系统刚刚发布的时候。很多果粉观望了几天，发现除了动效的变化以外，其它人都在差评，自然就不敢更新了。可能等到 iOS 26 末期，情况才会好转。

你现在用的系统是什么？欢迎分享你的体验。

老系统分布

从数据来看，不愿意升级 iOS 26 的老用户，有 33.8% 集中在 iOS 18.7 中。这说明大家不是不愿意升级系统，真正停在初始系统的“钉子户”还是极少的。他们只是拒绝升级到最新的 iOS 26，而不是拒绝更新安全补丁。

编辑于 2026-01-16 · 著作权归作者所有