为什么iOS不需要GMS，而鸿蒙需要GMS？

这个问题其实也容易回答也不容易回答。

简单来说，1，GMS是谷歌控制安卓的极其强有力的工具和手段；一些外行的动辄就说安卓是开源的可以随便用，但其实谷歌留了一手，GMS是闭源的且需要授权，没有这个授权，部署开源安卓的手机是一堆板砖。至于有人会说为什么国内厂商没用GMS也没事，这个下文会解释；

2，苹果为什么不用GMS，因为ios的应用都需重新开发，简单来说，以前你发布一个手机应用，得请两批工程师，IOS和安卓来分别实现两个平台的应用，而安卓的应用一发布，三星、vivo、荣耀等手机都可以同步安装。
这也是去年华为的鸿蒙next发布后的窘境的原因，需要几乎所有的应用开发商再招一些鸿蒙next的开发人员重新开发一遍手机应用。

回到第一点，要弄清楚问题，需要明白GMS是什么，这个我看有些帖子已经说得比较清楚。我再简单的将最关键点描述下，谷歌目前有几个应用，如谷歌地图、youtube、gmail，chrome这些应用，已经是全球（除中国）处于垄断地位，几乎是每部手机必装的应用，类比中国国内的微信、支付宝、抖音等这些国民应用，如果你手机无法安装这几个应用，几乎就是块砖不可能卖出去，而中国区大部分人不需要用这些应用，手机厂商就可以选择不使用GMS而不会影响到用户体验和销售，这才是核心关键，而不是GMS提供的其它便利开发的东西。而谷歌就是将自家这些核心应用打包到GMS里面（当然还有其它东西，如商店和统一认证等等），安卓手机，不安装GMS就无法使用这些应用（或者得谷歌单独针对新平台重新开发一套app)，而使用GMS是需要谷歌授权的，这就达到了完全控制安卓的作用。全世界，除了中国，目前没有任何一个国家或者区域能够自己再打造一套类似生态应用。
举个夸张点的例子：如果华为收购了百度搜索、抖音、高德地图、微信，然后整合到一个HMS里面，只有安装hms才能安装这些应用，而安装hms是必须通过华为的认证和授权的，那这样几乎也就控制了国内的手机终端销售了。

这也是几年前，谷歌不再授权华为gms后，不少“行家”认为华为终端完蛋了的依据。以后华为的鸿蒙next如果要在国外推广，如果谷歌不给开发对应鸿蒙版本的谷歌地图、youtube、gmail，chrome这些应用，这个销量基本也很难。

而当前华为鸿蒙next的解决方法，就是采用了出境易和卓易通来满足用户使用这些应用，其实是使用了第三方开源平台如microG来模拟gms的接口，感觉还是临时权宜之计的解决方法。后续可能得靠比如欧盟之类的提出反垄断法之类强制谷歌等开放接口或者提供兼容软件。
为什么提到反垄断法呢？比如当年微软，既控制了操作系统基础平台Windows，又控制了主流的应用办公平台office和浏览器等；它的应用只要不支持别家新发布的平台，那基础平台这类竞争对手就很难生存，所以当年一度是要分拆微软。谷歌也有类似的垄断性问题（10多年前也面临反垄断诉讼），只是目前被中西方的科技战暂时掩盖了。