华为红枫影像出来这么久了,为什么还没有友商跟进?是不是说明这是一项可有可无的技术?

关于多光谱成像在移动端的应用,可以看我的这篇科普:

2024 年的智能手机中哪项「摄影技术革新」最让人眼前一亮?

为了避免读者看不到最后一句,我在这里也把原文中的最后一句复制过来:当前的多光谱相机在移动端的用例并不能也不想解决图像传感器本身因为各通道 QE 不均衡而导致的色偏,而是解决当前主流的成像用图像传感器白平衡判断错误导致的色偏。所以从技术上讲在移动端引入多光谱相机并不是为了用来解决所谓“别人没有的问题”。

也就是说使用红枫解决的色偏问题,RYYB 会遇到,RGGB 也会遇到。至于 RYYB 独有的潜在色偏问题,最好别指望红枫能够解决。这也是为啥使用 RGGB 图像传感器的 Mate 70 Pro 仍然采用红枫来修正白平衡,OPPO 甚至连采用 RYYB 图像传感器的产品都没有,但仍然要用功能类似的丹霞摄像头实现分区白平衡矫正。

所以我的观点和这个问题下的高赞答主们不同,我认为当前多光谱相机在移动端尚未普及不在于它如何如何解决 RYYB 的潜在偏色问题(最后其实也不是靠红枫来解决的),问题恰恰是它还“不够有用”。

请不要搞错,我并没有否认多光谱图像传感器在照片色准上的贡献,但大家多不用的原因也不在这里。

问题是目前多数安卓旗舰手机广泛用于矫正图像白平衡的色温传感器其实就是一种多光谱传感器,但除了矫正白平衡以外,色温传感器在相机中通常还有抗频闪功能(控制快门速度匹配交流电灯光频闪),而在相机外,色温传感器还可用于屏幕“原彩显示”的色温传感器以及充当第二光感。

典型的单点多光谱传感器(色温传感器)来源:ASM

是的,虽然在白平衡判断的准确性上只有单点的色温传感器比起具有空间分辨率的多光谱图像传感器来说存在差距,但奈何传统色温传感器的功能太多了——尤其是低功耗场景目前仍然无法被替代。

而在已经有色温传感器满足基本需求的前提下,只是为了让成像颜色更准一点就在寸土寸金的机身里专门再塞一个多光谱图像传感器只用来做相机的环境光谱传感,实在很难说服多数手机厂商掏钱,或者说,上这玩意儿的确需要勇气。

所以未来的多光谱图像传感器在移动端的演进路线我觉得有两条:要么增加分辨率、动态范围等传统画质指标以替代成像图像传感器;要么完善低功耗常开(Always On)功能,以替代目前的独立色温传感器。

编辑于 2026-01-13 · 著作权归作者所有
相关文章
扫描老照片或胶片时,专业的底片扫描仪和普通平板扫描仪差别大吗?在摄影中,技术真的可以弥补设备的不足吗?华为红枫影像出来这么久了,为什么还没有友商跟进?是不是说明这是一项可有可无的技术?买胶片扫描仪有必要吗?哪个扫描app最好?从技术角度,有没有可能制造出类似胶卷形状的感光器件,让135胶卷相机数码化,复活胶卷相机?成像慧差与相场弯曲在某些情况很相似吗,怎么判断这种情况是哪一种造成的?华为Pura 90系列影像有哪些新突破?能否持续引领移动影像未来发展方向?华为红枫影像出来这么久了,为什么还没有友商跟进?是不是说明这是一项可有可无的技术?贵的摄像镜头真的比便宜的画质好很多吗?如果相机厂家使用手机厂家的影像处理技术会大幅提高相机的摄影效果么?在摄影已经几乎没有门槛的现在,如何理解影像的意义?央视曝光部分智能门锁竟能被打印照片「刷脸」打开,人脸识别门锁真的更安全吗?安全性到底靠什么保障?华为Pura 90系列影像有哪些新突破?能否持续引领移动影像未来发展方向?在摄影中,技术真的可以弥补设备的不足吗?在摄影中,技术真的可以弥补设备的不足吗?从技术角度,有没有可能制造出类似胶卷形状的感光器件,让135胶卷相机数码化,复活胶卷相机?五六年前手机圈很火的DxO影像评分为什么这两年销声匿迹了?华为Pura 90系列影像有哪些新突破?能否持续引领移动影像未来发展方向?华为Pura 90系列影像有哪些新突破?能否持续引领移动影像未来发展方向?