红外摄影能够透视吗?

可以,但条件十分苛刻,而且其效果只是“减弱外层衣物的视觉影响”,不是将其完全消除。


通常的红外摄影是利用了硅基传感器的光谱响应范围,其在移除CFA后能一直向长波段延伸到1100nm左右,属于NIR,即近波红外。专业相机的全色改机以及camcorder的红外模式都是在用这个光谱区间。

对于衣物,尤其是棉质衣物,其颜色来自于内部纤维的散射,众多纤维构成了棉质衣物漫反射为主的外观特性。

而散射强度 S 和波长大致关系如下:

S \propto \frac{1}{\lambda ^n}

即随着波长增加,散射减弱(这个道理和天光蓝的Rayleigh散射一样)。

同时,棉质衣物的光谱吸收在近红外有一个凹陷,在中段红外反而开始增强。佐之染料的反射光谱局限在可见光内,这使得棉质衣物在近红外光谱下有较高的透光性,整体呈现出一种灰色半透明的质感。

这种半透明效果在大多数纤维和纤维素(Cellulose)基衣物里都能看到,包括:

  • 棉布
  • 帆布
  • 人造纤维 (Rayon)
  • 聚酯纤维
  • 丝绸
  • (薄)尼龙

但是,所有这些布料都只是在近红外下呈现为半透明状,而不是完全透明。以女大经常穿的那种贴身短T恤为例,在近红外下最多也只是能清楚看到内衣轮廓,更进一步的花纹或细节是看不到的。而这已经需要非常薄的衣物和非常优秀的红外光源了。

对比之下,由于人造光源大多数光谱不进入UVIR区间,室内环境在近红外光谱下是非常暗的。如果没有自带的红外光照,那即便是红外相机也干不了啥事儿。

从近红外迈向中段到短波IR或FIR并不能解决问题。因为人皮肤尽管在NIR会有更多的反射、表面与次表面散射,从而显得更白更丝滑(所以NIR和混合IR的模特通常是不需要化妆的,但也因此比较吃素颜)。但从中段开始,人皮肤就没有多少漫反射了,因此会变黑。

由于我个人拍的类似图都是还活着的熟人,这里不拿她们的图来示例了,用David Lee的图[1]来解释下这几个波段的区别:

图片来自galaxus.de

上图左侧是可见光,中间是近红外,右侧是短波红外(SWIR)。

中间NIR的图能透过衣服看到一部分内衣,这个效果由于模特不在阳光直射下因此不明显(这图的作者可能也和我一样,觉得发阳光直射的图太不体面了……),实际半透明效果会更强。不过要是继续向长波迈进,那成像风格就直接进入了黑体辐射范围,不再属于正常说的“摄影”了。

顺便吐槽下另外几个回答都写的什么玩意儿啊…… 一个完全是产品推广贴,剩下一个是热成像加伪色来凑热闹的,热成像属于LWIR,超出NIR十倍多,完全脱离了可见光谱成像风格,你tm是铁血战士吗能对着热成像冲出来?


广告区

不同波长和滤镜下常见的红外图像后期处理关于波长权重的选取简直要疯了,为了红外摄影,改了机器,但还是拍不出来,请高手看看我哪里不正确?

编辑于 2026-02-08 · 著作权归作者所有