施耐德现代电影镜头（Xenon FF、Cine Xenar）水平如何？

2026年居然还有人关注施耐德！

Xenon FF和Cine Xenar是两个完全不同的系列，除了设计理念外，画幅和配方都是完全不同的。Cine Xenar是S35用（个别长焦可能勉强覆盖全幅），而Xenon FF则是完全为全幅设计的（所以叫FF呀）。

此外，这两个名字代表的都是各自包涵数版本的一整个系列，因此根据具体版本，各镜头之间也有极大的不同。

Cine Xenar第一版是最沙雕的（这里说的是新世纪Cine Xenar， 1950年代的Cine Xenar大多是装在Arri壳里的），因为作为一系列cine镜头，其居然使用了螺纹外对焦…… 更有病的是，其光圈齿是在镜头前部的，所以在对焦期间光圈齿会前后移动……

做这系列时的施耐德类似索尼，都是字面参数非常好看，但完全没有用户交互设计和人体工学优化。这个外对焦问题使得镜头会不断的出现体积变化，前遮光斗因此不能被固定在杆上，而且光圈控制也有脱离的可能，导致此系列镜头几乎从未被正经使用过。

Cine Xenar二板和三版主要的优化就是在交互上，而非光学表现，现在三版终于是一个正常的cine镜头了（一版和二版在光机设计上是如此的烂，总发行不到50套……）。

至于画质，这系列大概和Zeiss Ultra Primes的解析度相当，但（肯定）没有Master Prime的高度。具体数据非常少（施耐德的人气大概相当于静帧摄影里的适马机身），Matthew Duclos测了一个中心200lpmm，但他没说对比度，大概是5%-10%，即勉强能看出线的地步。按经验主义翻译一下，大概50%对比下的40-60线。

炫光控制还算可以，画面内高光不会太爆炸^[1]：

但是偶尔会有画面外光源造成的veiling glare：

呼吸控制非常棒，肉眼看不见。

（注意上面例图都是故意的复古暖调色，不是说施耐德直出就这么暖）

Xenon FF这系列是2013年为了HDSLR设计的，主要目标包括佳能5D3和尼康D800，因此有EF和F口。全系14片光圈、300度对焦行程、100mm前直径（除18mm外均为95mm滤镜口）。2022年就说要出135mm，但现在2026年1月还是没看到产品，可能是鸽了。

（其实这系列还设计了14mm镜头，考虑全幅覆盖、cine应用 还只要三四千刀，很划算。但是这个规格只出了两只，其中一只送去展会，然后展览结束被偷了…… 剩下一只在拍卖中被个人收藏家买走，目前下落不明）

FF系属于正经的cine镜头，大小重量体积相当、无呼吸、统一校色，在图像质量则上没有什么显著的特点^[2]：

整体来说算是一种安全选择，适合没有特殊创作或表达倾向的泛用场景。

FF后来更了一个新系列叫Cine Tilt，如果是索尼1 7 9系用户那买这个系列更划算。如名字所示，本系列作为cine镜头但提供了移轴功能（仅tilt，无shift）。这个实现是靠物理转动后接口来达成的^[3]：

注意上图后口的转动。所以Venice之类的大机器接这玩意儿动不起来（除非是传感器分离系统），只能用在小机器上。

但无论如何，FF Cine Tilt是目前唯一满足

• 商业量产
• 无需定制或特殊改造
• 移轴
• cine规格镜头
• 全移轴范围内支持跟焦齿轮操控

几个条件的镜头，而且其价格对比Xenon FF并没有多大差别，移轴角度为0时就是正常的Xenon FF。如果不是必须PL口，那FF Cine Tilt的确是个比较划算的选择。

广告区