如何评价 12 月 25 日发布的小米 17Ultra 及其徕卡特别版，有什么亮点与不足？

众所周知，安卓的超大杯之所以可以被冠以ultra之名，最大的原因就是它们搭载了手机行业最为牛逼的后摄镜头模组。

所以小米17ultra的不足其实一望即知：它的拍照体验其实并不强于其前代产品。

具体来说：主摄因为更换了传感器供应商，虽然尺寸没有减小，但实际表现显然并不能说是有明显的提升。

超广没有升级，还是那枚jn5。

这次后摄主要升级点是连续光学变焦，但光圈缩小了一点，长焦端只有f2.96，小于15u的f2.6，晚上光线不足的时候，是要吃点亏的。

哦对，17u的长焦微距的最短对焦距离是30cm，而15u是10cm，这个退步就非常明显了，是严重到会影响日常使用的那种。

连续光学变焦镜头的代价还是很大的。

相较于上面的问题，砍掉3x直立长焦反而不是个很大的问题了，连续光变镜头的应用让1/1.4的2亿传感器可以拉到75mm焦段，足矣替代这枚摄像头。

但总体来说，小米17ultra的拍照体验相较于前代其实并没有大幅的提升，手机摄影，也确实已经差不多提升到极限了。

四摄变三摄最直接的好处是镜头模组变小了，这就给徕卡版的圆环操纵杆提供了空间，这个设计友商是跟不了的——过大的「奥利奥」会显著侵占握持空间，影响手感。

用了很多这么多年超大杯安卓，我也是慢慢明白了：

对手机用户来说，哪怕如何渴望高性能的拍照能力，我们也不能接受牺牲手机的基本体验。

一旦一台ultra让用户用起来觉得难受，那它再强的拍照能力都会变得没有意义。用户并不需要一部可以打电话的相机。

小米17u基本保持了小米15u的拍照能力，并没有实际上的增强，这当然是个遗憾。但它让小米的超大杯回归到了更侧重手机的基本体验的设计，这点让我特别开心。

能同时兼顾超大杯的拍照能力和接近大杯的手机体验，我觉得这就是这一代小米17ultra最大的亮点所在了。

很期待下一代小米ultra能补强拍照性能，这代的可变焦距镜头表现乏善可陈。

对了，个人建议不必选徕卡版，那个圆环操纵杆真的会松还在其次，更关键的是徕卡版两边的边框都有刻意增加摩擦力的横纹，还铭刻了逼格很高的「德味儿文字」，显而易见的在诱导用户裸机使用。

这种「计划报废」的小心机，我不太喜欢。