开放式耳机推荐测评 南卡、漫步者、荣耀亲选开放式耳机真实测评

夏天来了，开放式耳机的热度也是越来越高了，特别是耳夹式耳机，不用塞进耳朵、不挤压耳道还不妨碍戴眼镜，对夏天来说简直是必备单品。考虑到很多人对这种耳机不太了解，我特意挑选了几款热门机型，真实测评，带大家了解挑选这类耳机的要点。

一、款式解读：

1.南卡ClipE

南卡这款耳机在这个价位来说综合性能比较出众，无论是在佩戴、音质、防漏音还是其他基础配置上都表现不错。佩戴上，这款耳机采用了自研的ArcFit柔弧耳扣设计，佩戴舒适无压感，不容易脱落。在音质上，配置了独家的Super Sound OS3.0系统，三频听感整体均匀，低音有质感，乐器和人声的层次都很清晰。针对开放式耳机普遍的漏音问题，这款耳机特别搭载了定向传音3.0技术，正常使用情况下不会出现漏音问题。

2.漫步者ComfoClipQ

漫步者这款性价比也不错，在音质和佩戴表现上都展现了不俗的实力。这款耳夹的C形桥采用的是多曲率人体工学的软梁设计，贴合耳廓，能够牢牢固定在耳朵上。在声音解析上，这款耳机使用了12mm的镀钛动圈，声音还原度高，中高频听感明亮。

3.荣耀亲选2Pro

荣耀亲选这款定位比较商务，对比上一代在佩戴舒适度和续航上有很大的提升。这款耳机采用了金属感的外观设计，C形桥采用的是舒适钛拱桥设计，单耳质量6.0g，比较适合运动佩戴。在音频配置上，这款耳机采用了LCP液晶振膜，低音诠释比较到位。这款耳机的单次续航时间可达10小时左右，适合短期出行使用。

二、实测反馈

1.佩戴体验测评

我们邀请了8位耳廓大小不同的小伙伴分别对这三款耳机进行测试，测试时长三小时，主要针对久戴舒适度、运动稳固度进行记录。

根据实拍图和实测我们总结出，不同的耳夹在耳朵上的受力方式存在不同，这和单耳质量一样都是影响佩戴体验的重要因素。

综合测试结果来看，南卡ClipE独特的ArcFit柔弧耳扣设计和贴耳曲弧前腔结构让耳夹的压力得到了充分的分散，整体佩戴体验较好，长时间佩戴感觉良好的小伙伴人数较多，能够适应大小不同的耳廓。

2.音质体验测评

在百元级别的开放式耳机领域，许多品牌会声称具有“千元级别音质”、听感达到“HIFI标准”、拿到了多少多少认证...但好的音质和“听个响”还是存在着相当一段距离，对于耳机来说，不同的腔体设计、动圈、振膜材料、调音算法都会影响到音质的最终呈现。

为了真实测评这三款耳机的音质，我们来到了专业的声学实验室，使用标准的电声测试头和躯干模拟器模拟人耳，真实记录测评耳机的音质情况。

在声学配置上，南卡采用了独家的Super Sound OS3.0系统，还配置了NanoBass三核旗舰声学架构，根据频响曲线图我们可以看出，南卡的线条整体来看比较平滑，只在低频存在轻微凸起，声音还原度较高。漫步者采用了12mm镀钛动圈，中高频表现平缓，整体听感平滑，但中低频出现了上升过快的问题，低频有些过量。荣耀亲选采用了12mm双磁路单元，中低频表现良好，在高频部分出现了明显的凸起，高音部分存在细节丢失。

3.防漏音测试

漏音一直是诸多开放式耳机用户关注的重要问题，为此我们在环境噪音下对三款耳机进行了测试，记录下在同等音量下不同距离的耳机漏音情况。

南卡在防漏音设计上采用了全新的定向传音3.0技术，漫步者和荣耀亲选也有相应的定向传音设计。根据噪音分贝的记录我们可以看出，在近距离范围内，南卡和荣耀的表现都很不错，稍远距离情况下，南卡的表现更加突出。也就是说，在正常的社交距离下，这三款耳机的漏音都不是很明显，只有在近距离的情况下才存在差别。

三、总结

根据这次测评的结果来说，南卡ClipE的整体表现比较均衡，尤其是在佩戴和音质方面比较突出，适合多种人群使用；荣耀亲选这款表现也不错，接打电话清楚，适合商务人士使用；漫步者在中高频表现不错，更适合喜欢听流行乐、有户外运动需求的用户。