TDS Studio 2026 年中期 618 音频产品推荐

Recommendation of Headphones, IEMs and Wireless Audio (Mid 2026) - TDS Presents

本篇主要面向随身音频玩家、数码消费者和专业用途耳机需求人群。

按照品类分类，按照价格从低到高排序。

以下绝大多数产品均有长篇完整体验内容，欢迎在平台内进行搜索。

合集推荐绝无商业相关，爱信不信。

真无线耳机 | True Wireless

水月雨 布丁 / 原道 OriG in / 水月雨 太空漫游 2 Ultra

入门 300 元以下价位推荐。

Pudding 的定位更加类似原来 MOCA 的做法，也就是贴近数码消费市场的需求，把降噪做得更全面，新的模具和形态也会引入一些新的消费群体。声音依然保持了水月雨的一贯水准，但是素质表现上不像太空漫游 2 Ultra 那么出众，默认调音也会更加流行化一些。我们认为 Pudding 适合于在低价位想要降噪和声音兼顾，同时想要一个 buds 形态产品的读者，这年头优秀的 pods 遍地是，不错的 buds 则实在太少了。

OriG in 是这个价位我们推荐的降噪 TWS 第一档次的东西。无论是声音，还是降噪、佩戴、稳定性，四个核心方面都没有短板，且五种调音能够适应的用户群也相对更广一些。即使在 AAC 下也有着不错的声音综合表现，降噪频宽覆盖与深度的兼顾、风噪抑制水平出色。

太空漫游 2 Ultra 在声音层面上进行了调整，新的单元和调音风格的改变让它听上去更加耐听、氛围更好。在单元素质提升的同时，默认标准调音有着更强的 anisong 包容性，LDAC 的加入也提供了码率的更高上限。降噪表现有小幅提升、AI 调音助理的加入等都显得这几十块的加价是值得的。

vivo TWS 5 / OPPO Enco Free4 / 水月雨 梦回 2

中档 300~500 元价位推荐。

vivo TWS 5 / iQOO TWS 5 的降噪综合表现优秀，声音表现两个版本大体都还可以，但是建议自己选择一下预设调音，默认模式多多少少还是有些强调两端。在与跨平台设备的兼容、信号表现上也没有明显问题。Hi-Fi 版对于 LHDC 和 LDAC 支持良好，建议常规安卓用户当作此价位降噪优先的优先考虑对象。

Free4 作为一台定价三百余元的数码品牌产品，它算是降噪有长板、大体水桶的状态。如果说你想要找一个降噪各项出色、声音有基本水平即可、操作顺手、相对表现稳定的柄状 TWS，那么以目前三百出头的价格来看是很合适的。默认固件下低频过量、三频两头翘，我会强烈建议你降低低频增益或者选用“纯享人声”档位。

梦回 2 很大程度上往声音优势上更进一步，增加了编码支持、改善了信号表现，降噪综合有进步但更多的提升都放在声音的完善上——明亮、高素质、低失真、可调音、降噪几乎不影响声音表现。目前这几乎是你在中价位能够买到的声音表现最好的、玩法最多的降噪真无线耳机选择。主要的降噪提升在于降噪频宽的覆盖而非深度。

索尼 LinkBuds Fit / 铁三角 ATH-TWX7 / 苹果 AirPods 4 ANC

500~1000 元价位推荐。

LinkBuds Fit 强调了环境音模式的优化，的确实际表现也是“一机之下，万机之上”的水平。环境音的出色和降噪深度的略显保守，跟 WF-1000XM5 形成了区分度。另一个在我看来优化程度足够高的在于佩戴。进一步缩小体积，更重要的是调整了腔体形状，现在运动佩戴的稳定性也会更好。

TWX7 各方面都很舒服，无论是靠谱的声音表现还是堪用的降噪能力、足够使用的续航，再加上各种与体验相关的功能细节，它作为一个产品的成熟度很高。相较于绝大多数手机厂出品，它的声音素质都是更好的，风格也不会有很多型号惯有的为了突出“解析感”而忽视了曲风适应性的问题。

AirPods 4 的确针对于降噪的引入做出了很多的调整，修改了造型来实现更好的耳道口耦合，换上了 H2 芯片来提高算力…… 最终呈现的结果也不错。我还是认为半入耳主动降噪的天花板跟入耳主动降噪的不是同一水平，但是 AirPods 4 降噪版确实是一个大多数人都能够接受的状态。传统优势比如生态内的信号和延迟、空间音频等等也有延续。即使在一些地方巧妙地使用了“刀法”，AirPods 4 降噪版也依然是目前综合最好的半入耳 TWS 耳机，甚至很难说“之一”。

苹果 AirPods Pro 3 & 2 / 三星 Galaxy Buds4 Pro / 索尼 WF-1000XM6

旗舰 TWS。

AirPods Pro 3 仍然是目前降噪优先的旗舰 TWS 我个人最愿意推荐的之一，也是降噪综合表现最好的之一。在早期固件下不出所料地还是有一些小 bug。它降噪综合感受的提升是 Pro 2 用户升级的最重要动力，也让它补上了功能性上的最后一块拼图。声音自然度有所下降，高频刺激度稍有增加而低频弹性变高。

AirPods Pro 2 目前仍然在多个方面保持了顶级水平：空间音频适应性、主动降噪综合能力、通透模式自然度与可用性、操作反馈稳定性。同时在 iOS 17 开始补足的自适应降噪，USB-C 版本带来 48kHz/24Bit 传输能力（虽然局限设备）和更好兼容性，使得它进一步被强化。Pro 3 不耐听？Pro 2 依旧相当值得买。

Galaxy Buds4 Pro 在很大程度上是比较全面的旗舰降噪 TWS 产品，在声音基本表现、信号、设计与佩戴、降噪综合性能等方面没有明显的短板，通话方面的表现和仅次于果系的环境音模式也属于加分项。三星的 TWS 目前最大的问题仍然在于比较局限的编码支持，很难把它推荐给三星生态以外的用户，但三星自己生态内还是不错的。

WF-1000XM6 作为索尼的旗舰 TWS 耳机，成功地让索尼回到降噪 TWS 领域最强产品的序列中，相较于 XM5，它各主要方面都在同时代在同品类中处于领先地位，尤其是降噪频宽覆盖的进步和声音平衡性的提高。你可以把它当作安卓端降噪 TWS 旗舰中最值得不加定语直接推荐的一个案例，比起 AZ100 等日系音质旗舰，XM6 也更加均衡，声音素质却没有落后。

开放真无线 | Open Earbuds

水月雨 Pill / 达音科 LUNA / 韶音 OpenDots ONE / 韶音 OpenDots 2

耳夹推荐。

Pill 作为水月雨的第一副开放式无线耳机，应该说是对于低价位甚至中低价位的耳夹都形成了相当明显的威胁。放在高端价位里其实声音表现也是有优势的，而且图形化的 AutoEQ、调音社区等的集成可以带来更多玩法。Pill 应该算是低价位我听到第一个愿意长时间聆听的耳夹。信号、续航、通话这老几项，以及作为开放式无线耳机基础的响度和防漏音能力，它做得都不像是一个两百块的产品。

LUNA 作为达音科的第一款耳夹，其实主要的优势还是在于声音表现上，它做到了目前耳夹品类里最强一档的声音综合表现，尤其是低频的力度，会比市场上大部分耳夹产品都要更进一步，这也是耳夹通常难以完善的点。无论是默认声压、基础的信号表现以及佩戴等都没有什么问题，不过我还是期望通话的抗风噪、操作和 LDAC 高码率下的稳定性可以继续改进，但放到 439 元的首发售价就不是什么事儿了。记得一定找客服领券！

动钛圈 OpenDots ONE 的佩戴适应性与方便程度、音量与防漏音、续航表现、声音实际听感…… 做得都不错。综合佩戴优秀，尽管单边重量稍高（换来了更长续航），但是稳定性、舒适度、方便程度以及适应性这四点都没有什么短板，也有合格的佩戴识别、无需区分左右。声音表现也属于高端耳夹里少有的比较正常的，耐听度足够，且漏音有所控制。

OpenDots 2 在一些方面还是要比初代韶音耳夹有进步的，比如更好的杜比支持、更出色的低频质量和更进一步的漏音控制等等，但其他方面则保持了初代的水平。考虑到现在初代依然在售，且价格已经降到七百多，至少在相当一段时间里我们还是更建议大部分消费者优先考虑 OpenDots ONE——它已经很大程度上足够使用。

Cleer ARC 5 / TOZO Open X2 Pro / 索尼 LinkBuds Open

挂耳与特殊形态。

ARC 5 是目前开放式无线耳机领域依旧旗舰级别的存在，保持声音优势，优化了不少细节。细分化的版本对于不同的消费需求都有所满足。声音素质是 OWS 耳机里妥妥的头部水平，延续了 ARC 系列一贯的声音优势，且默认调音也有足够的完成度。如果对于声音有较高要求，同时想选一副各方面都没有短板的 OWS 耳机，ARC 5 音乐版就已足够。

TOZO Open X2 Pro 同样在声音表现上可圈可点，是相对宽松的流行调音。在 AI 助手方面的一些额外功能以及依靠陀螺仪实现的颈部健康检测功能也会给它的周边表现有加成。新的旋转结构对于大耳廓 OWS 用户常常因漏音而难以获取良好低频听感的问题有了一些不错的解决方案。建议耳廓不特别偏小的读者把 TOZO Open X2 Pro 作为千元档甚至整个 OWS 领域偏向流行调音、声音优先的 OWS 优选之一来看待。

LinkBuds Open 相较于初代产品，实现了非常大的综合提升，在基础使用体验上做得相当令人满意，不会再出现初代那样的操作逻辑令人迷惑、信号稳定性难以满足日常使用的问题。它延续了这个颇具特色的、介乎半入耳和 OWS 之间的形态，缩短了腔体长度、改进了耳翼结构来适应更广的用户佩戴范围。一些特色功能譬如背景效果等也挺有意思。它是目前半入耳、挂耳式 OWS 两个方向之间的合理选择，比 OWS 距离耳道口更近从而降低泄漏，比半入耳更加开放来做到持续佩戴。

无线头戴 | Wireless Headband

飞利浦 TAH2000 / 飞傲 EH11

入门价位无线小头戴推荐。

飞利浦百年纪念产品，在百元级价位里横向去比，也比各种仿 PP 产物更加“不糊”。比较强调氛围烘托的晕染感而非多么高的凝聚程度，确实比较老派。无论是外观还是声音都挺符合所谓复古的要求，与其买假 KOSS PP，不如买这个了。作为一个百元价位的蓝牙便携品，居然各方面都还行。

EH11 要比过去飞傲 Jade Audio 体系中的那两台小头戴要好听不少，呈现出比较前置、明亮、有一些氛围的声音。你很难说它的单元素质有达到自己大头戴的程度，但是调音是比较讨喜的，且有着比较有趣的设计巧思。如果你觉得 TAH2000 外观有些不尽如人意，EH11 可以纳入考虑范围内。

天使吉米 RITA / 绯乐 曜

中低档价位降噪无线头戴的推荐。

天使吉米 RITA 作为他们第一款头戴产品，在无线消费品相关的几个方面做得都意外地比较成熟，没有在连接稳定性、降噪综合表现方面出现问题。声音表现就我个人来说相当满意，只要你的听音倾向是喜好现代、高分离度的风格，RITA 应该是中价位最值得考虑的无线头戴之一。风噪抑制和延迟控制有待加强。我们认为就中价位降噪头戴而言，RITA 依靠出色的声音表现和略超出预期的降噪水平，结合出色的简洁设计，可以拿到我们的推荐。

曜的声音就像它的名字那样，听上去有能量、有饱满的亮度而不过分刺激，声音素质跟很多降噪旗舰比起来不落下风。佩戴和操作没有短板，降噪综合表现也还可以，考虑到价位甚至还有些综合感知的优势，但不是明显的长板。不同的声音模式和外接麦克风也带来了更多场景拓展的可能，我会觉得它是目前五百元内相当值得考虑、没有什么明显缺点的多用途无线降噪头戴耳机产品。

索尼 WH-CH520 / Marshall Milton A.N.C.

不同价位压耳无线头戴推荐。

CH520 以较低的价格实现了足够饱满的声音，听上去舒服、自然。略偏暖、不干硬的音色，也使得它的曲风适应性较宽。它素质不突出、没有主动降噪，但是符合一个入门蓝牙耳机应当具备的一切要素。基础的无线体验方面，它提供了稳定的连接体验和这个体积能够给到的极为出色的续航表现。足够简洁轻量化的设计也让戴它出门并不需要有任何心理负担，甚至可以成为穿搭的一部分。

Marshall Milton A.N.C. 的各项表现都没有明显的短板，它保持了 Marshall 在低频调校上的特色，融合了 Monitor 系列之后能够在压耳式的体积提供有一点 V-shape 但是大体上健康普适、又不缺失能量感和信息量的声音表现。LDAC 和完善的 USB-DAC 支持也是之前压耳式头戴普遍缺失的东西。降噪、通透都是压耳头戴第一梯队甚至部分子评价项有突破。佩戴舒适性、操控设计以及连接稳定性都没有什么问题，符合 Marshall 新产品的一贯优势。我们觉得 Marshall Milton A.N.C. 会是很长一段时间内高端压耳式无线头戴耳机里绕不开的选择，也会是喜爱小体积机身但又不想错过降噪和更好声音表现的一个好方案。

声阔 Space Q45 / 达音科 DBH500

中档包耳无线头戴的推荐。

Space Q45 在降噪综合表现上表现不错，而声音表现则基于过往产品已经突出的实力进一步优化，综合体验上也有所进步，完全可以推荐给声音、降噪两方面都不想妥协的消费者。这两方面，至今它也是声阔/安克音频产品中做得最完善的例子，单元素质千元级都算得上优秀。算得上问题的是出品时间比较长和体积偏大，好在现在价格也来到了五百多。

DBH500 的声音表现即使放在整个蓝牙降噪头戴领域都属于相当不错的，完全不局限在这个价位，且多种模式支持完善、蓝牙编码兼容性出色，我这段时间的测试中也习惯于在 3.5 有线连接、USB-DAC 有线连接和 LDAC 连接中近乎无缝切换。降噪的深度和综合感知会跟降噪旗舰们有一些差距，但是仍然处在实用性极高的状态。设计和功能性上也没有明显的短板。

舒尔 Aonic 50 二代 / 索尼 WH-1000XM6

高端包耳无线头戴的推荐。

Aonic 50 二代依然是旗舰音质无线头戴的代表，有着完善的编码支持和出色的 USB-DAC 能力，插线或者 USB-DAC 下会有 SRH1540 级别甚至更好的声音综合表现。

XM6 主观感受最大的提升是环境声模式，有着足够的音量、清晰度和较为自然的还原，语音主体也不会觉得闷，这就是把 1000X 系列最大的短板给补上了。简单来说，XM6 的声音提升并不会特别突出，更多的是回归 XM4 时代略偏暖的调音，有着更好的流行乐适应能力以及低频质量的提升，减少了不自然的薄脆感。XM4 在大多数店铺已进入扫尾期，如价格合适也可考虑。

有线平头 | Inner-Ear

NICEHCK 原道十周年 / 水月雨 Nice Buds! / 苹果 EarPods USB-C

廉价平头的推荐。

原道十周年纪念版的出现，其实可以理解为把 MX500 标准大小的平头塞产品做了类似原道 Small 的现代化处理。我们认为十周年纪念版可以长期作为新的原道基础款来售卖，尽管初始只要一块多的活动已经给它定了调，但它的各项表现都要比原道无迹、原道酱都要更好，甚至同为 USB-C 的版本中，它比 Small 的配置也要更丰富，玩法更多。做工更好，声音更凝聚结实，现在就要让时间来验证它的长期一致性了。

Nice Buds! 虽然定价很低，但是仍然做到了后腔的开模、足够的单元素质和改进的佩戴，它也有百元内平头此前大多不太能做好的中低频。你知道的，我们的文章里通常不会使用特别激进的形容词，所以我们也不对这个产品名的缩写评价什么，但是做到“Nice”，Nice Buds! 是完全达标的了。在海绵套安装前后，它能够满足喜欢干净和偏暖两个方向平头爱好者的喜好，并不会因为低价而随意调校。

EarPods USB-C 保持了很高的声音自然度，没有特别突出的声音特色，同时有着耳塞机配麦克风中基本最好的拾音能力，是个拿起来就用的影音工具。需要注意设备的兼容性。

达音科 Alpha 3 / SIVGA M260 / BGVP DX7

中价位平头的推荐。

Alpha 3 在声音表现足够出色的前提下，单独开模优化腔体结构，在适配性上做得相当不错。对于平头耳塞作为主力的烧友，Alpha 3 可以以一个较低的价格让他们体验到新动圈单元的声音素质表现；对于习惯了现如今各类入耳风格而试图寻找更加无拘无束听音体验的烧友，Alpha 3 也不会出现明显的风格代沟而让新人难以接受。

M260 的声音非常注重精致感和线条扎实度，调法明显要现代很多，跟某些日系平头后期常见的做法类似，对于“素质感”的把握比氛围优先。M260 依靠精细凝聚的风格可以成为这价位平头塞我们的第一梯队推荐案例，也是比较少见的佩戴兼容性出色的现代平头。

DX7 相较于过去的产品形态有了重大提升，全金属的腔体佩戴适应性更好。顶部可换导管设计也给平头塞改变声音风格带来了可能，声学结构相当巧妙。综合素质优秀，中高频音色非常华丽。它也是中价位素质优先的选择。

NICEHCK EBX25Ti / 阿思翠 Lyra Clover / DQSM PD25Ti

旗舰平头的推荐。

EBX25Ti 作为 NICEHCK 的第二代平头塞旗舰，对于低频质量和极高频延伸的提升相当多。在保留了初代原道王的特色基础上更加全面，做工细节更好，钛金属的材质也对于产品质感改善颇有积极作用。如果你想要一条不必考虑什么搭配或者驱动问题的平头旗舰，EBX25Ti 是综合素质足够高、听上去稍微注重两头的一个不错选择。

Lyra Clover 作为阿思翠最新的旗舰平头，较于 Nature 的默认版本有着更高的完成度，延续了 Lyra 系列在中高频质感上的优势，同时在人声和弦乐器的音色上更进一步。在钛合金前腔引入之后，乐器的质感会更加出色一些。

PD25Ti 的优势主要在于出色的中高频表现，华丽不失流畅，有着平头塞里一流的素质基础和鲜明的声音特色。我们对于它最大的抱怨大概还是大腔体可能带来的佩戴适应性问题，我们强烈建议搭配中空套来稳固佩戴。它也是高价位段我们更推荐给器乐爱好者的平头。

有线头戴 | On-Ear & Over-Ear

水月雨 Old Fashioned / TENii KPM03 / TENii KP011

入门价位的小头戴。

Old Fashioned 很大程度上保持了传统小头戴的那种“不精致”感，呈现出一个相当放松、有些干净、比较柔和的声音。它有一点水月雨大部分耳机少见的“粗糙感”，然而对于小头戴这个品类来说，反而是相当合理的调法。它已经可以顶替掉大多数你对于 KOSS 小头戴的期望，且适应性还更广一些，价格也更加便宜。

KPM03 有比较暖的染色，比较符合搭配模拟设备的印象。它也保留了一些 KP 系列以往型号的特质，并没有因为定价百元级就丢掉平衡支持或者用素质极差的单元。它并不强调素质感的表现，而是对于氛围更加看重。对于大部分节奏偏慢的流行非常合适。

KP011 得益于单元优势能够基本上在声音素质上碾压各类低价小头戴。虽然在一些细节比如大头围的兼容性、支架的细节处理上还有些考虑不够周全，但是外观设计上也能有符合目标的表现。声音风格上，由于大尺寸单元+距离耳廓偏近的缘故，在大推力驱动下，KP011 听上去有很多小头戴不会出现的能量感突出的情况。

星见夏空 倾听 / 森海塞尔 HD25 / 拜雅 DT 270 PRO

千元以内的封闭头戴耳机。

倾听试图呈现的是比较耐听、比较中性的声音，没有特别多的风格化引入，也不以抓耳作为自己的第一要务。不是每个人都能接受自己干活甚至可能用来出街听的耳机上有那么大的二次元形象，这个可以理解。仅从耳机的声音表现和结构上来讲，它都相当严肃，也是这一批入门价位包耳头戴耳机里面相当值得人声爱好者慢慢听的东西，缺点也更少。

HD25 作为新闻采集监听标准，压耳封闭的结构使得它在户外的采集监听时能够更好地捕捉细节，即插即用、部件随意更换的设计也方便在更多监听场景使用。从民用角度考虑，你仍然可以把它当作偏中下盘的流行电子摇滚等曲风的欣赏工具。版本众多，如无特殊需求购买无后缀新版即可。

DT 270 PRO 的声音听上去是比较平衡、相对干净的，不必担心会有一些拜雅监听产品常见的高频尖峰。是基于 240 合理的相对升级，结构上更加现代，耳罩结构的变化会让它对于大耳廓更友好。内置 USB-C 配件和依然相对好出声的特性也适合于当下便携场景的返听工作，价格也相对克制。它也是拜雅近几年有线耳机好评度算是最高的之一。

索尼 MDR-CD900ST / 索尼 MDR-M1 / 宁梵 NH20

专业用途封闭式头戴耳机。

CD900ST 作为人声录音实时返听、录音挑错工具等仍然是非常得心应手的工具，它的高频峰使得在面对齿音、过分突出的气声时能够很容易地发现问题，人声基音频段的准确度良好，佩戴气密性好且舒适性强，适用于长时间佩戴工作。

M1 作为索尼新品，有着非常平顺、中性的声音，是完成度更高的现代化的 CD900ST，基本算是索尼小尺寸封闭头戴耳机中史上最完善的产品。同样，佩戴气密性好且舒适性强，适用于长时间佩戴工作。民用欣赏角度上来说，只要你是喜欢平直、没有突出感或是“味道”的中性风格，那么 MDR-M1 就是这价位一个不用操心的好选择。从另一个方面来说，它也就不太适合对于“味道”或者试图在封闭式耳机里找“爽点”的人群。

NH20 应该是自 NA2 Metal 以来我个人喜好度最高的宁梵耳机，它最大的特色在于专业用途和民用欣赏用途都做得很好，不必特别担心只能干活而缺少耐听度。素质层面比过去千元监听都普遍要高出一些来，还不会出现明显的不自然感，流行向杂食听音和真的拿来作为非挑错用途的录音监听工具都非常合适。我们也推荐给自媒体内容创作者作为一个进阶工具选择。

TENii KP031 / 拜雅 DT 990 PRO X / TENii KPX52

一两千的民用欣赏用途开放头戴耳机。

KP031 定位为偏上盘的直推高端小头戴，它的声音也很好地对应到这个定位上。它不是完全均衡的，而是比较明显往中上盘做了倾斜，像是某些早期日系小头戴的风格，但是单元素质又明显高出非常多。它并不是低频爱好者的菜，细腻人声爱好者和喜欢干净声音的则可能会非常喜欢它。

DT 990 PRO X 是目前一到两千价位追求比较透亮、开阔声音的不错选择，且相对来说你不用特别担心设备搭配。 它像是在我熟悉的 DT 990 PRO 和 T90 系列之间的中间形态，要比 DT 990 PRO 素质稍高一些，且更加易推，甚至在很多便携前端和小型录音声卡下会比 T90 这种高阻、第一代特斯拉单元产品更容易发挥完整。

KPX52 呈现出的声音风格相对平衡，是小尺寸头戴里少有的注重场面表现的例子。它的结像前倾程度要比 KP011 有着明显的改善。小尾巴直推下也有 SR325X 往上的信息量感知，推好之后总体素质水平是略高于 HD490 PRO / HD660 S2 这一层级的。相较于 KP011，它更适合有一定听音经验、手上有些设备的烧友。

索尼 MDR-MV1 / 铁三角 ATH-R70xa / 拜雅 DT900 PRO X

专业用途开放式头戴耳机。

MV1 是事实上的 360 Reality Audio 混音参考标准，精准的结像表现和球形的空间表达，中低频较为标准的音色和适合于长时间佩戴工作的结构，使得它成为索尼近年来出品的最好的专业用途头戴耳机。耳机领域最适合进行空间音频声场设计的参考机，有着非常精确的结像和定位能力。在用于立体声混音的时候，可以作为音箱外的混音参考补充。

R70xa 的杂食程度还是足够高的，声音干净、相对中性、比较精致。不过如果你试图寻找氛围感、染色，那么 R70xa 不太会满足你的期望。即使不经过校准，它的音色准确度也是相当可用的，仅仅在高频可能会有些突出——这反而在审听用途中有着更好的挑错功能。可以把它视为全尺寸头戴耳机能做到的极致轻量化，但是贴合度需要注意。

900PX 有着友好的驱动需求，以及普遍高于此前千元头戴的素质和更合理的结构设计。它适合的是录音结束后的后期处理工作，而非人声和大部分乐器的挑错。依靠自己平直的中低频和经过校准后准确度尚可的高频，实现大体上平衡、中性略偏一点点暖的音色，结像表现精准程度也还不错。

TENii Luthier / 达音科 卯 / SIVGA 鹏

两三千的动圈头戴耳机。

Luthier 是清亮扩散向动圈头戴里非常“越级”的一个，我们认为它对于器乐作品的呈现很到位。不过，它也对于设备搭配需要一点经验，尽管低推力也不会出恶声，但更多的潜力需要前端挖掘。它虽然售价控制在三千元以内，但素质水平远高于这价位主流产品，除了厚度密度这种开放式头戴本来就很难兼顾的方面，它都是非常旗舰级的表现。在足够推力以及合理的搭配（不偏冷）下，Luthier 可以达到一些主流品牌动圈旗舰的水平，而不局限在三千价位。

达音科 卯 有着空间感表现和干净凝聚的声音特性，符合我们对于碳基振膜开放头戴的期望，素质表现也在同价位颇具优势。跟岚那种大开大合的感觉不太一样，但也属于前端功率有一些要求的类型。我们应该会把卯当作很长时间的这价位动圈头戴首选之一来推荐。

鹏的表现其实与过去我们对于中小尺寸木碗动圈头戴的印象不算很相似，它有着比较高的封闭性但是空间并不拥挤，且声音听上去结实、清晰、明亮。对于流行和小编制器乐的适应性都比较全面，是目前三千元档我们最推荐的封闭头戴耳机。需要注意的是高阻设计需要一定的搭配经验。

水月雨 乐园 2 / HIFIMAN Edition XV

两千多的平板头戴耳机。

PARA 2 相对自然、中性，比初代的提升明显，尽管作为大尺寸平板耳机，你还是会觉得它重，以及我还是觉得在线材搭配上需要投入精力。但目前我觉得对于大多数台式系统入门玩家来说，它都非常合适，也不需要担心风格不好接受。新的耳罩 DLC 下会更加明亮。

EDITION XV 动态不错，人声打磨得比较圆润，厚实略微偏暖，弦乐器的质感相对出色。我们认为它也是 HIFIMAN 今年新品里把素质和包容度都能兼顾好的一个例子，且新的头梁结构也比过去靠谱不少。

更高价位考虑到驱动难度和搭配问题暂时不做购物推荐。

有线入耳 | In-Ear

天使吉米 Zero Ultima / 原道 弦雪 / TWISTURA Delta

百元价位的选择。

Zero Ultima 依然是百元级价位直插耳塞的佼佼者，声音靠谱，适应性广，可以调音。可以进行对于五个频率点进行 ±12dB 的均衡器调节，且有 Q 值调节。对于想买一条随便插插都能听、都好听的塞子的用户来说，Zero Ultima 是这个形态下很完善的选项了。

弦雪就 3.5mm 版本而言，应该是五十元价位偏清亮走向入耳耳塞里非常值得考虑的一个，而 USB-C 版本更适合多用途场景和对于氛围要求更高的烧友。总之五十块钱，这颗单元的素质是没毛病的，加上小体积的特点，符合我们对于这价位即插即用塞的要求。

Delta 同样有两个版本，我们建议直接 USB-C 版本即可。Delta 是百元价位我们目前最推荐的摇滚塞，它有一点像是 W 形的调音对于低频和人声质感的表达颇有帮助，单元素质在这个价位较为优秀。相对小巧的腔体也有着还可以的佩戴兼容性。

原道 泪 / 达音科 Titan X / 绯乐 涟 2

两百左右的选择。

尽管泪的基础版本仅需要百元，但我们还是把它放到两百档来推荐，因为还是建议换条线。与落升级线搭配的素质水平在当下的市场中，定价应在 300~500 元档比较合适。至于一两百，仅从声音角度也是超值的。原线下明显要比“落”线下的声音更薄一些，你也可以考虑 USB-C 版本作为限于百余元价位的考虑项。

Titan X 是一条为了流行音乐受众设计的入门塞，不会有很明显的风格化处理，在曲风包容性上做得比较好，素质在两百元档没有什么问题。在搭配常规中性参考前端之后，Titan X 会听上去更均衡一些，人声的通透度有明显加强，你会发现它并不会非常偏中下盘，高频素质也能表现得不错。

涟 II USB-C 版的声音听上去是扎实、通透不失圆滑的，音染也不算多。这让它对于大多数的流行曲目都表现不错，只要人声类型不是过于强调飘渺感或者颗粒感的，基本上都能获得超出这价位新产品应有水平的表现。USB 线材提供游戏模式和影院模式切换。

水月雨 兰 2 / 达音科 Titan S2 / KEFINE 灵 SV / Agasound Performer 2

三百到五百的选择。

兰 2 REF 版的声音就可以概括为非常高的透明度和干净的声底，POP 版则略重视中低频的拱起，听上去更加符合流行受众的需要。这两条耳塞使用了相同的单元，但是声音呈现出来的状态区别还是很明显的。它甚至在中高频的细节呈现上比 Aria 2 和梅还更突出一些，尤其是 REF 版的调校，很好地利用了玻璃球顶的音色特性，足够透亮但不至于有碎玻璃感。

Titan S2 适合于大多数流行和泛电子类曲目，对于摇滚和爵士的表现在五百元以内档属于比较突出的一个。小编制器乐的表现出色。在 S 的基础上有了更加出色的总体素质，是一个合理的换代升级。佩戴对于小耳廓可能硌耳。

灵 SV 的名字还确实与它的声音特性有一些关系，女声的“空灵感”是很大程度上具备辨识度的，且染色并不算重的同时做到了相当不错的流行悦耳度。灵 SV 本身的声音底子相当不错，默认导管配置下清亮、扎实，不会有明显的氛围浓重感，可以去试试。

Performer 2.0 是依然略偏中下盘的流行塞，低频的圆润程度很高，人声有一定厚度而线条不会刻意突出。新的面板也增加了辨识度。如果在五百元内找比较温和耐听、有氛围且声音饱满的塞子，Performer 2.0 是首选。

OEAudio OTOKOE / Agasound 升华 / 绯乐 影 / 凤鸣天音 夜叉

五百到八百的选择。

OTOKOE 的声音素质很大程度上是很符合我们对于准千元耳塞的要求的，但是价位却设定在五百以内，这点本就让人很意外了。它的声音干净、凝聚、三位一体，没有为了凸显某颗单元的特性而进行专门特调，而是让这三颗动圈服务整体。去年的 300~500 元价位年度颁奖没有给出最终答案，但或许 OTOKOE 已经在开年的时候就成为了今年这个奖项的有力竞争者。

升华是售价五百多的单动圈，线条感比较突出，低频相当紧实干净。音色听上去确实大体上比较中性，结像整体都比较近，精致感比较高。不会有明显的刺激感，中高频都给了足够的亮度。它对于喜欢现代流行人声和摇滚的爱好者来说是相当超值的选择，清亮、精致、扎实、快速。对于这个售价来说，声价比相当可以，甚至在合理的搭配下是可以接近做到怪物房准入的程度。

影几乎整合了你能想到的各种主流自助调音方式，能够在合理范围内帮助你搞定微调适应，即使一切默认，声音底子也相当不错。跟涟系列、Lyric 等追求人声厚度和润感的方向不同，影在默认几种状态下都比较两头翘而精致结实，这倒是之前绯乐的耳塞上不太常见的，但却符合这个价位一些耳塞的做法。我们认为即使抛开调音设计，它也在这个价位值得一试。

夜叉有着合适的氛围、比较干净结实的中频和轻度的音染，RnB 和布鲁斯的表现相当可圈可点。作为三种单元混合的塞子却不会让人感到有明显的不自然和割裂感，在整体感的把握上做得比较好。

达音科 隼 Ultra / 丽弦 瞬 / 天使吉米 FOLA / 宁梵 NM25（宁梵 NA2 Metal）

千元附近的动圈耳塞选择。

隼 Ultra 有着出色的综合素质，在两种导管下有两种不同的声音，蓝管下是速度感优先、线条突出的现代流行声，听上去清亮、两端延伸很不错。铜管下则是带有一些厚重感和氛围烘托的风格，多了一些厚重感，更加适合传统人声爱好者的口味。

瞬的风格要比 G318s 和 VSA-MAX 更加中性，依靠在高凝聚度与强弥散感两极间的平衡而显得对于适应性比较广。就像它名字展示的那样，有出色的瞬态，且真正做到了好推、易推，不需要考虑搭配就能快速开始聆听。我们觉得仅从声音风格上来说，它甚至比 G318s 还要更容易被现代流行和电子爱好者接受，但本质上这两条耳塞服务的口味可能比较相似。

FOLA 算是 HANA 的后续。宽松、平衡、亮而不刺，这是我们对于 FOLA 在基本搭配下的声音评价，没有了 SODA、FORCE 上那么多复杂的腔体结构设计，也没有 FISSION、4U 上的调音旋钮。FOLA 给出的答案还是天使吉米在几代产品中已经用熟了的导管调音和 DSP “花样”。它依然是一条不出错、万金油的选择，设计精致简洁，选择提供了大多数人都能觉得悦耳的答案。

NM25 相较于 NM2+ 在录音监听的一些用途上更进一步，变得更加严肃，为讨好听感而存在的调整也会更少。它的存在就是为了让你在耳塞中获得足够出色的判断工具，而不是为了适应更多样的欣赏需求。NA2 Metal 声音风格对于庞杂的金属体系包容性极强，是额外补充的曲风专调推荐。

QoA 蓝雾 / 达音科 Vulkan 2 / 水月雨 Harmon / NICEHCK NX8Ti 限量版

一千多的耳塞选择。

蓝雾应该算是近年来艺人联名产品中我见到的比较全面、比较深入的一个例子，从设计到调音把控都有涉及，依托于 QoA 本已非常成熟的与日系艺人的合作经验拿出了相当到位的成品。声音符合对于大多数流行风格的兼顾，用来听偏流行摇滚方向的 anisong 也是相当合适，素质在这个价位并没有因为联名产品的属性而显得有溢价。

Vulkan 2 或许是达音科中高端产品里大众接受度最高的一个了，在足够的素质基础上做到了很轻松的听感，氛围、明亮兼有，不刺激、不浓重、不轰头、不闷堵。不需要担心高频峰影响耐听度，也不需要担心低频多显得人声被淹没，听上去足够舒服。降到 18xx，这价格非常好。

Harmon 的声音明亮、宽敞、精致。完善的导管设计也让它不会有很多双动圈、三动圈的相位问题，经过重新设计的声学结构也会让 Harmon 的音色一致性足够好。即使不去管什么技术复杂度，它也是这价位对于空间和干净声底兼顾的一个优先选择。

精致的爽塞，畅快的流行摇滚体验，这是我们对于 NX8Ti 的直接印象。同为默认标配状态来对比的话，NX8 是更加重视氛围的塞子，而 NX8Ti 就会更加精致明亮一些，它很大程度上解决了一些 NX8 上的问题，优化了低频的素质感和总体的做工。作为一款量并不算少的“限量产品”，或许它才是 NX8 本来应有的样子，我们会建议流行摇滚爱好者在这个价位把 NX8Ti 作为建议试听的选项来进行推荐。

达音科 DN242 / 左宫羽 聆川 / Softears Edge / Kinera NOTT

两千多的耳塞选择。

DN242 的三频特点就像它的颜色搭配那样，热情、饱满如同火焰一般，相较于 DN142 会重视能量的突出，两条塞子的区分度还是非常明显的，也跟我们当作前端评价参考之一的 Vulkan 2 并不相同。它在 2~3K 价位有着相当不错的中低频整体素质优势，而高频仍然有微平板很难避免的一些金属感。简单来说，如果你对于镲片和齿音的存在感不过于敏感，DN242 是这价位很好的符合我们期望中流行塞样子的产品。

聆川的名字似乎已经告诉你它试图呈现出如流水般顺畅的声音，实际的声音成果也是顺畅（尤其是中低频）、有力、清晰的。在两千多的价位上，并不缺乏好听的流行塞，而聆川则依靠它四种单元的衔接和出色的通透感能够具备相当的特色，也作为这个品牌的第一个产品开了好头。

Edge 是一条外观上颇有新意、打破了传统类定制公模形态，但依然兼顾了佩戴适应性的塞子。在单元素质上是要比怪物房们明显更好的，尤其是低频的质感。厚而多的低频和相对清晰、不被弥漫盖过的中高频共同构成了它的声音特质。我们认为只要你对于低频的存在不是特别反感，Edge 都是值得作为这价位动圈优先试听选项之一来看待的。

NOTT 最大的特色是在于现代、精致的调音与自然的空间处理，整体厚度都不高，但是分离度很好，听上去清亮凝聚不刺激。外观设计和声学处理结合得很好，看上去、听起来都是一条令人心情明快的塞子。没有什么太多需要解释的，它是目前三千元以内追求清亮、清晰、清淡方向我们最推荐的混合单元耳塞。

水月雨 光辉 / 宁梵 ND12 / Softears RSV MKII / NICEHCK Rockies

三千到五千的耳塞选择。

光辉要呈现的绝对不是高密度感、拳拳到肉的声音，而是相当自然、弥散、中性的理念。它并不无趣，素质符合旗舰动圈的应有水平。作为扩散场爱好者而非哈曼爱好者，我对于它的声音表现相当满意。对于高开放度动圈塞的爱好者来说，光辉确实是在“点儿”上的。

ND12 有着扎实、稳定的结像表现，在高信噪比环境的录音室环境也可以用于录音实时返听和后期的调音工作。在欣赏用耳机领域，ND12 也是流行大类、摇滚、泛电子等风格的好手，且具备很多定制耳塞不具备的高性价比。

RSV MKII 在我的理解里可能会是“流行参考”。它听上去并不张扬，而是在这套五动铁体系中做出有能量、有氛围而又在一定阈值内相对中性的音色。我们认为 RSV MKII 是目前 3~5K 价位比较出色的流行塞，有着相当不错的包容性和超出平均水平的素质，新的外观也更加用心。

Rockies 显得有那么一点稳扎稳打，某种意义上讲是一条风格比较全面的塞子，注重弥散的空间和比较平衡的三频分布，不会有特别突出的个性特化，曲风适应性比较普适。并不特化，有着符合价位新品应有状态的素质表现，在耳套和线材搭配上进行投入也有着不低的回报比。

注重浓郁度和华语流行的读者这价位也可以看看 BGVP Astrum 和 QoA Martini。

水月雨 AA24 / Kinera Frigg / BGVP Solomon / Technics TZ700

仅从调音角度来评判，AA24 或许是我个人最喜欢的水月雨多单元耳塞，但我们还是一如既往挑出自己的审美来谈。AA24 依靠高精细度的超多单元非等距传导阵列，在低频的质量上几乎做到了纯动铁耳塞里最好的水平，扎实饱满、不过量、有氛围，中高频的素质也不会因为专注于低频优化而出现短板。所以如果你对于声扬静电单元可能存在的高频毛刺感非常敏感，希望买一条适应性比较广的纯动铁耳塞，AA24 可能是近期市场上最出色的之一。

Frigg 应该算是目前市场少有的成熟、好听的圈静结合方案，类似价位对比的话，它的总体密度和低频的弹性还是不像 Verdandi 那样突出，但是在中频的音色自然度上会更有优势，这两个产品算是类似素质、风格互有偏向的状态。Ref 版则确实相当精致中性。总之 Frigg 目前可以比较轻松地依靠它的中低频宽松度和两档调音的差异化进入到我们推荐你试听的名单里。

Solomon 应该算是 BGVP 混合单元做了这么多产品之后拿出的一条素质向旗舰，在它身上你能听到多种混合单元各自的音色特点，同时整体感还不错，不会有明显的混乱感。高价位混合单元常见的高密度、扎实感也是它的优势。而搭配升级线后，动态和顺滑度的明显提升让它在万余元旗舰面前也不落下风。

TZ700 是日式动圈旗舰的典型代表，但是不局限于日系审美。低频动态出色，管乐器的气势感非常好，空间不算大但是相当规整。人声饱满度足够但是不贴脸。它是松下使用“磁流体”技术最成功的例子，也是旗舰动圈耳塞里非常值得考虑的。

小尾巴与便携前端 | Portable AMP

原道 NK1 MAX / 达音科 DTC100 PRO

单端小尾巴不同定位的出色选择，NK1 MAX 满足基础需求，DTC100 PRO 合理进阶。

NK1 MAX 的 DAC 为 CX31993，支持 384kHz / 32bit 的 Wave PCM 解码，有着 111dB 的动态范围和 115dB 的信噪比。相较于其他主流科胜讯方案小尾巴，加上了 MAX97220 的运放作为二级放大。如果手头耳塞比较好推，不需要通过前端调味，高频不过分细碎，那么 NK1 MAX 是入门价位一个比较不错的高颜值、高声价比小尾巴选择，随身当 EDC 也不累赘。

DTC100 PRO 应该是我们史上评价最高的达音科小尾巴，一颗 CS43198 作为 DAC，SGM8262 运放。16Ω 负载下可以做到 235mW 的功率，32Ω 下也有 200mW。仅有单端接口并不意味着它是个减配的产品，这反而让它有着中低价位小尾巴里对于单端驱动几乎是最好一档的输出表现。声音风格简单来说也是比较中下盘饱满、轻微偏暖的风格。市场上缺少单端推力出色的中低价位小尾巴，DTC100 PRO 在这方面就有相当的“填补空白”的意思在。

原道 Octave / Audirect Atom 4

五百以内的两个双口尾巴选择，Octave 注重平衡推力、略偏冷，Atom 4 表现比较均衡且小体积。

Octave 刚出厂时在软件上还有一点欠打磨，但是很快进行了固件修复。双 SGM8262 运放，官方标称的输出功率为：单端 32Ω 下 150mW，平衡 32Ω 下 550mW。解码素质的超群和实际推力和控制力都表现得相当不错，听上去硬朗、清亮。

Atom 4 非常小巧，数模和电源分离设计，双运放都是大电流型，开关芯片二级放大，所以即使只有单片 9281 PRO，它也是真平衡。输出功率单端 32Ω 126mW，平衡 137mW。到高阻负载会切换为电压驱动，依然有一定发挥空间。我们的建议是搭配一些偏冷或者觉得过于中性的耳塞，Atom 4 可以依靠足够的控制力来搞定，尤其适合一些动圈耳塞和圈铁混合耳塞的搭配。三百多块，不是那么无趣的小型化选择，Atom 4 应该是首选。

天使吉米 Space Pro / 水月雨 水解 3

支持 PEQ 的两个不同价位小尾巴。

Space Pro 默认标准状态是比较普适、稍带有一点氛围和宽松感的声音调校。相较于 Luna 系列，Space Pro 的声音会显得更加“四平八稳”，不强调很多细节突出和素质感表达，它的更多功夫用在了保持大体中性声底基础上增加自由度。无论是线控的支持、游戏模式、细分化的 PEQ 和音效市场，还是新的战术感知和虚拟声道，都意味着天使吉米其实也看到了现在小尾巴市场的同质化，而在声音难以差异化的背景下，更多样的功能可能会是下一个竞争的方向。Space Pro 面向的就是打算一个小尾巴应对多种需求和多样化耳机的群体。

水解三式应该算是在水解 2 Ti 的基础上进一步完善了动态表现和声音的扎实感，在驱动功率上有明显的进步，不至于停留在耳塞适配的层面上。目前水月雨主力尾巴产品中，破晓 2 可以理解为一个高性价比的第二代 PEQ“入场券”，而水解三式则算是能够顶替掉绝大多数小尾巴形态产品并让你更自如地搭配耳机体验它 PEQ 功能的产品。你很难说水解三式究竟比现售主流千元小尾巴是否会有更好的素质表现，但是推力属于相对充沛的同时能够获得一个很干净而没有明显干扰的声底，这对于 PEQ 玩家来说显然是利好的。

Audirect TEAM 1 / TimeEar BTE-8 Pure

分别是带电池随身小一体机和蓝牙耳放的推荐。

Team 1 上的 9281 是第一次能够“超频”的 9281 方案。在经过专门优化之后，Team 1 的潜力上限也能够更好挖掘。支持 DSD512、768kHz / 32bit Wave PCM 的解码规格。 模拟电路方面，Team 1 采用了三级放大。高电压的设计可以让它对于高阻抗耳机的输出功率比起过去的设备要好上不少。尽量搭配本身声音中性程度较高的耳机，或者是通过调整其他环节来获得期许的风格。Team 1 在声音表现、创新性与可玩性、技术实现上都做得非常到位，甚至它现在已经成为了我的小型解码耳放参考标准之一。

相较于 BTE-8，BTE-8 Pure 的声音的确是更偏暖一些的，虽然没有过于厚重、浓郁，但是这一点的音色变化，确实让 Pure 听上去更加接近于一台正经的便携播放器而非小尾巴。推力什么的不用担心，推各种小头戴和 SR325X 以下的歌德小碗、各种塞子都不在话下，且对于歌德系小碗的风格适配程度相当高。希望找个暖声蓝牙解码耳放的，8 Pure 应该是相当合适的选项了。

水月雨 DISCDREAM 2 Ultra / 达音科 CONCEPT R

梦想碟机 2 Ultra 比初代更加接近于适合放在台面上使用的状态。二代的两个机器依然有着相当不错的避震和提高了的做工细节。初代的梦想碟机是一个“做出来不容易但是声音有点平”的东西，2 Ultra 则可以说是无论 USB DAC 模式还是 CD 模式都有着不错的声音表现。更饱满丰富有层次的声音、新增的 4.4mm 平衡口和光纤输出、新增的 PD 充电、延续上代的避震和大推力，这些已经足够掏腰包了。

达音科的 CONCEPT R 应该算是这一批可便携 CD 机里声音表现最有优势且搭配友好的一个。即使作为小尺寸桌面一体机使用也不错，瞬态和空间感都非常好，全频密度高，中高频的通透程度不错，声音框架非常清晰，完全不像是便携 CD 机出来的声音质感。

配件与工具 | Accessories & Tools

AZLA SednaEarfit Crystal / Vivid / Max / Foamax

目前我最推荐的四种 AZLA 耳套，Crystal 适合于液晶振膜以及部分高刚性振膜耳塞，Vivid 可以作为日常用随意更换的高性价比选择，Max 对于 AirPods Pro 等 TWS 耳机以及部分耳塞的中高频提升有所帮助，Foamax 则是目前市场上最优秀的泡沫海绵耳套之一。

Divinus PRISM_WIDE BORE / Softears UC Tips

AZLA SednaEarfit 系列之外，我们认为目前还比较好的两种液态硅胶耳套。

PRISM_WIDE BORE 加大的出音口相当于给导管上加了个号角结构，对于高频有所优化。

UC Tips 则是中等开口液态硅胶中质量相对不错的一个。

Audirect T-3 / TESTV x EGOIZR 随手拽 / 飞傲 TRUST 系列

这个类目是专门给线材准备的。

T-3 系列是目前合理价位内我个人使用最满意的高质量 USB 音频线材，屏蔽做得非常好，线芯质量也很高，算是非基础数字音频线里我个人少有认可其定价的成品线材成品，建议桌面系统或者随身捆绑系统选择。

随手拽则很适合高速传输和快速充电场景，USB 4 40Gbps、PD 240W、8K 60Hz DP 传输，规格足够高，价格也相对合理。TESTV 联名款这几个色彩搭配都不错，适合随身挂一条。基础、小体积、搭配磁吸背夹的小尾巴配线也可以考虑他们的 1 号线 Mini。

飞傲 TRUST 系列音频线最大的特点是便宜，并且在相当便宜的定价基础上提供了各种解决问题的接口方案和相对靠谱的屏蔽结构，接插件质量也在水平线之上。如果预算不多又想快速解决一些问题，TRUST 系列是顶替掉一些数码品牌出品的好选择，是低价不知道买啥那买它不吃亏的选择。

ddHIFI CZ200

目前最适合我个人临时出门需求的高质量斜挎小包，做工很好。主收纳空间刚好可以放下 iPad Mini 系列加上两台国砖和手机、充电宝，前口袋还可以放置一些耳塞和配件，背部插兜有足够空间可以放纸巾或者 A5 笔记本之类。如果在展会遇到 ddHIFI 在做特卖活动，CZ200 会更加超值一些。

TESTV 擦镜湿傅

复购了十几次的擦镜湿巾，建议购买绿版，面积大且异丙醇含量要比蓝版更足一些。对于大多数屏幕和眼镜都可以做到一张搞定，包装也易于携带。

Victorinox 铝面伴侣纤巧 / 纳拓 S0

两个符合规定的小工具，近三年玩了不少工具，挑两个方便随身携带、质量很好、无刀刃、不找安检麻烦的推荐。

铝面伴侣纤巧整合了维氏非常好用的剪刀、厚实耐用的开瓶器和伴侣系列新设计引入的开箱器。维氏 91mm/93mm/111mm 款式上的剪刀应该算是小型工具里干精细活做得最出色的，甚至没有之一。可换弹簧、高精细度、稳定锋利、结构简单。开瓶器整合了剥线口，也可以作为厚实的撬具使用。开箱器前端设计了结构合理的单面刃，不会被认为是刀的同时，能够在不破坏盒内物品的情况下轻松打开快递箱，中段整合了割绳器方便切割织带和尼龙绑带，顶部也整合了适合 PH3 规格的平面化十字改锥。

纳拓 S0 是剪刀为主的便携工具，非常小巧不累赘。单侧带有锯齿，目前生活中常见材料甚至较细的铝线、铜线剪起来都很快，软硬都能剪。剪刀的强度比维氏高但是前端精度差一点，其他工具则包含粗壮的镊子、整合了（不太好用）锉面的十字改锥头、开瓶器和眼镜一字改锥。

KingTsui, TDS Studio.

June 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。