D&A Alpha 桌面解码耳放一体机听感体验 - TDS REVIEW
Digi & Aesth Alpha Desktop DAC with AMP - TDS REVIEW
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。
TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
Digi & Aesth Alpha: V (Excellent)
这是 Digi & Aesth 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。
作为 DigiAesth 的第一款解码耳放一体机，去年年中公布的 Alpha Pro 在中档价位以出色的设计和解码部分、耳放部分的相对均衡表现获得了我们的推荐。既有 Pro，自然也有无后缀的基本款，这台 D&A Alpha 的定位就会略低一些，选择竞争颇为激烈的准 3K 价位。更加紧凑的体积，它的表现是否在这个价位有优势，我们一起来看看。
包装、配件与设计 | Package, Accessories & Design
Alpha 的包装依然是类似 Pro 的形式，去除封套之后可以看到那个硕大的点阵状 D&A 标志。包装内配件是比较简单的，一条电源线加上一条 USB-C to USB-A 数字音频线，再无其它。
跟 Alpha Pro 比起来，Alpha 要显得瘦身很多，从一个比较典型的桌面一体机尺寸缩小了几圈，从顶部看几乎是一个标准的正方形。与大哥一致，机身为阳极氧化铝，CNC 精度还是相当不错的，脚垫也足够结实。虽然体积缩小，Alpha 的重量可着实不轻，仅比 Pro 轻了 110g，主要原因还是内置电源难以减重。
前面板的设计依然是特色突出的“灵犀光感交互阵列”，将传统的指示灯和设计元素集成在一起，看上去确实很有种 Nothing 风格的感觉，灯条的亮度足够高，但是并不晃眼。结合橙色的点缀以及实时电平表的简化，看上去很有设计感。随着 Alpha 的推出，你也可以说 D&A 算是形成了家族设计语言。由于面板也跟着机身缩短，面板上的信息更加紧凑，看上去也会更加精致一些。
输入输出口的设置比较合理，前面板就只有 6.35mm TRS 和 4.4mm 平衡两种接口，去掉了 Pro 上的 4PIN XLR。后端的数字输入接口依然一应俱全，模拟输出是 RCA 和双 3PIN XLR 都有。操作依靠前面板的按键，按键手感一致。电位器手感较为顺滑。依然搭载了 NJU72315 模拟音量控制芯片，在硬件音量偏低的状态下不会出现动态压缩问题，对于耳塞以及易推头戴的友好度比较高。
配置与输出性能 | Features & Output Specs
虽然小体积化，Alpha 的基础功能与 Alpha Pro 是几乎一样的，只是不再支持模拟输入的纯耳放模式。数字输入支持 USB-C、标准光纤、同轴 SPDIF、蓝牙 5.3 无线（升级了蓝牙方案）。三种数字输入方式均支持 MQA 解码，光纤和同轴对于 MQA-CD 的支持也是完善的。模拟输出支持双 XLR 平衡输出以及常规的 RCA Line Out，Line Out 输出阻抗 100Ω。
USB 方案基于 XMOS XU-316，是比较成熟的 USB 音频方案了。搭载了一颗飞秒晶振。
蓝牙编码支持 SBC / AAC / aptX / aptX HD / LDAC，我们进行了 LDAC 信号测试。信号优先 / 最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，近距离连接卡顿丢包情况都比较少。距离 7m 且隔承重墙的状态下开始出现丢包卡顿，甚至稳定性还比 Pro 好些。
DAC 配置是双 ESS9039Q2M，目前 ESS 旗舰芯片的低功耗版本。USB 输入支持到 768kHz / 32bit Wave PCM 解码或者 DSD512，光纤/同轴输入则是到 192kHz / 24bit PCM 或者 DSD64 DoP 输出——与 Alpha Pro 完全一致。
放大部分，沿袭自 Alpha Pro 的自研四通道全平衡分立式设计，每通道有八只晶体管，在 32Ω 下可以达到单端 2.5W、平衡 9W 的输出功率，甚至高于 Alpha Pro 的低阻标称值，具体可参考表格。输出电平为单端 2.5Vrms、平衡 5.2Vrms。THD+N 可低至 0.000006% (平衡，-123.5dB)。动态范围与信噪比最高可达 131dB。
| 负载阻抗 | 标称功率 - 单端 | 标称功率 - 平衡 |
| 16Ω | 5W *2 | 7.5W *2 |
| 32Ω | 2.5W *2 | 9W *2 |
| 150Ω | 500mW *2 | 2.2W *2 |
| 300Ω | 250mW *2 | 1.1W *2 |
| 600Ω | 150mW *2 | 550mW *2 |
耳机搭配 | Capability
作为前端的 TDS REVIEW，我们还是照例进行手边各种耳机的搭配。
【耳塞】NICEHCK Rockies、EBX25Ti LUDENS，水月雨 Harmon、Harmon-SP，天使吉米 失落庄园、Force、NORA，达音科 DK 3001 BD、Vulkan 2、DN142，SeeAudio Bravery，UM M16，NF ACOUS ND12、NM25，Softears RSV MKII，EPZ P50、P40，索尼 MDR-EX1000、XBA-100，兴戈 SuperMix 5，AFUL Performer 8S；
【耳机】水月雨 PARA 2、Horizon，森海塞尔 HD660S2，拜雅 DT 270 PRO X、DT990 PRO X，歌德 SR325X，TENii Luthier、KPX52、KP011、MT030，索尼 MDR-MV1、MDR-CD900ST，BrianFay PARA 50，SendyAudio 白鹭。
以上包含了大部分市场上常见的品类，动圈入耳、多单元动铁入耳、混合单元入耳、低阻动圈头戴、高阻动圈头戴、低阻低敏平板头戴等。
耳塞的表现基本无需担心，且我们尝试了一些“底噪探测器”，Alpha 能够保持较为干净的声底，在中低阻抗、平衡口下也不会有明显的底噪问题。上述的这些塞子大体上都是推得好、控制得住的。
耳放输出阻抗标称为低于 0.1Ω，无论是 Alpha 还是 Alpha Pro，都展示出了符合我们对于国内中价位科学放印象的输出表现，适合于低阻耳机的搭配。需要注意的是，Alpha 的中低增益似乎相较于高增益的增益幅度有比较明显的差距，尤其是非平衡口——请参考以下表格定义。
| 低增益 | 中增益 | 高增益 | |
| 单端 | -9.3dB | 0dB | +6dB |
| 平衡 | -3.3dB | +6dB | +12dB |
因此我们建议在驱动如 PARA 2、白鹭等平板耳机以及 Luthier 等低阻中低敏动圈耳机时，调整到单端高增益或者平衡中高增益进行聆听。至于偏高阻抗的动圈耳机，我们手上暂时没有 600Ω 型号，但是 300Ω 负载下，平衡高增益听上去还是推得开的，大多数主流耳机都不必担心它的耳放会有功率不够用的情况。
声音主观描述 | Sound Description
主要搭配 RSV MKII（原线平衡）、M16（Bispa 玲平衡）、Vulkan 2（原线平衡）、PARA 2（原线平衡）、MDR-MV1（原线单端）、DT 270 PRO（原线单端）以及 EX1000（原线单端）进行判断，默认音效。
低频量感适中，厚度和饱满度都是相对合适的。弹性良好，下潜能力在两三千价位属于不错的。收放速度适中，保留了轻微的残响。氛围的晕染感很轻，浓郁度不多。Alpha 搭配大部分耳机，低频大体上还是干净、自然的状态，但是不会像 Alpha Pro 显得有一点凌厉感。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。
中频，人声的位置稍近一点，口型大小适中，精致程度比 Alpha Pro 显得少了一点。对于人声的质感和线条大体上可以兼顾，线条扎实，比较饱满，而突出程度有所控制。对于男女声之间的倾向性不算明显，有着比较广的声线适应能力。颗粒感稍细，顺滑程度大体不错。音色渲染的程度较少，大体上处在比较中性的范围内，且在冷暖坐标轴上略微会比 Alpha Pro 偏暖偏柔和一点。喉音位置大体恰当，气声比例适中，但厚度会比较充足。口水声和齿音没有明显的增加。人声的通透感足够，没有明显的不自然增亮。
乐器也大体上做得能够兼顾质感和线条，精致度则相较于 Alpha Pro 显得不那么高。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等有适当的厚度，抓耳度不会刻意强调，拉拨弦细节的呈现比较自然。大提琴的形体感结实程度足够，在空间里的比例合适。铜管类的气势感还可以，需要亮度的小号等有合适的亮感，能量不密集。木管类的自然度较高，空气感恰当，不会有化不开的问题。乐器的泛音同样相对自然，不过默认音效下的泛音并不会有太多增厚。打击乐器中，Kick 的存在感适当，Snare 收得不快不慢，镲片类亮度足够，没有明显的金属感或者刺激感溢出。
高频的亮度适中，整体是有厚度的，但能量较 Alpha Pro 显得保守一点，平滑程度良好，不会有特别明显的尖峰突出。极高频的延伸表现不错，不会有较早的滚降，会稍微快一点。
声场规模适中稍大一点，层次感良好，横纵距离接近，不会觉得拥挤。结合适中的“高度感”，Alpha 呈现出略呈球状、较为规矩的空间。人声与乐器之间的分离度表现良好，整体感没有问题。解析能力是三千元价位应有水平，不会有明显的“解析感”强调。动态良好，瞬态也不错（只是不会像 Alpha Pro 那样快）。
TONE-X 音效——这是什么东西？Alpha 上还新增了这样一种新的音效，长按 OUTPUT 按键即可切换。按照官方的介绍，这个档位会给声音加入一些偏暖的变化，谐波会更加丰富，是一种更加重视音乐韵味的模式。我们用 PARA 2 进行对比，没有觉得它会把三频分布进行明显改变，只是程度不多的调整。的确会稍显得暖一点，但这个暖并非通过压暗高频、增加中频厚度实现，而是适当多了一点泛音，镲片等进一步平滑，音色不是完全滑向暖声的范畴内。对于一些高频能量偏足的耳机，可以适当考虑开启这个音效，不过我们觉得其实相较于 Alpha Pro，Alpha 已经不算冷声了。线下试听时可以注意一下。
总结评价 | Overall Impression
如果说 Alpha Pro 是中档价位解码素质出色的水桶机，Alpha 就是稍微便宜点的耳放部分出众的水桶机。相较于 Alpha Pro 略显冷静的默认调音，Alpha 即使是没有开启 TONE-X 音效的情况下，也相对会在耐听度与中频的饱满度上进行了一些调整，人声会不那么显得偏干、冷淡，呈现出更加有厚度、取悦大众群体的走向。在设计层面保持了精致度和辨识度。仅论我个人的喜好程度，可能 Alpha 还比 Alpha Pro 更高一些。不过 Alpha Pro 有更加高的解码素质和模拟输入，这个就是由你来进行选择的了。
KingTsui, TDS Studio.
Jan 2026
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。