【COMPUTEX2026】英特尔18A之288核战至强登场，号称大幅优势击败192核霄龙对手
下一代，会更夸张
COMPUTEX2026，在 Sierra Forest 之后，英特尔的第二代纯能效核至强处理器——代号 Clearwater Forest 的 Xeon 6+ 家族今日正式登场。
作为首款采用 Intel 18A 制程的数据中心芯片，Clearwater Forest 集成了最多 288 个 Darkmont 能效核，官方宣称其平均性能比 AMD 192 核 EPYC 9965（Zen 5C）高出 30%，能效领先 50%。
18A工艺节点
Clearwater Forest 最大的技术亮点在于其计算模块采用了Intel 18A 工艺节点。这是英特尔首次将 18A 引入大规模量产的数据中心产品，该节点引入了两大革命性技术：RibbonFET 和 PowerVia。
RibbonFET（全环绕栅极）使得栅极完全包裹晶体管沟道，从而对沟道内的电流实现极其精确的控制，大幅降低漏电并提升驱动能力。与 FinFET 相比，RibbonFET 的栅极长度缩短了 5%–10%，每晶体管功耗降低 20%，同时支持多阈值电压和不同 ribbon 宽度调节，为高密度 CPU 设计提供了更强的性能与能效平衡。
PowerVia（背面供电）将电源布线移至硅片背面，从而减少了正面信号线的拥塞，标准单元利用率提升最高 10%，同等功耗下性能提升 4%。同时，背面的纳米级 TSV（硅通孔）实现了高效配电，信号路由质量显著改善，单元利用率超过 90%。
得益于 18A 的低栅极电容和低损耗供电，英特尔宣称该工艺可将核心逻辑的能效提升至最佳水平，供电损耗减少 4%–5%。
EMIB互连封装
Clearwater Forest 采用了极为复杂的多芯粒分解架构。整个芯片由 12 个 EMIB 2.5D 互连模块构成，这些模块将三种基础模块，I/O模块、有源基础模块和计算模块连接在一起：
2 个 I/O 模块：采用 Intel 7 工艺，集成 8 个加速器（共 16 个），支持 QAT、DLB、DSA、IAA。每个 I/O 模块提供 48 条 PCIe 5.0 通道（合计 96 条）、32 条 CXL 2.0 通道（合计 64 条）以及 96 条 UPI 2.0 通道（合计 192 条）。
3 个有源基础模块：采用 Intel 3 工艺，每个基础模块包含 4 个 DDR5 内存控制器，全芯片共 12 个内存通道。此外，每个基础模块集成 192 MB 共享 LLC（末级缓存），总共 576 MB 片上 LLC。
12 个计算模块：采用 Intel 18A 工艺，每个计算模块包含 6 个单元，每个单元集成 4 个 Darkmont 能效核，因此每个计算模块有 24 个核心，12 个模块合计 288 个核心。每个核心簇配备 4 MB L2 缓存，每个计算模块有 24 MB L2，总计 288 MB L2。加上 576 MB LLC，全芯片总缓存高达 864 MB。
Clearwater Forest 还是首款大规模采用 Foveros Direct3D 封装技术的 CPU。该技术使用 9μm 间距的铜-铜混合键合，在有源基础模块上直接连接计算模块和 I/O 模块，实现了超高密度、低电阻的互连，数据传输能耗仅为约 0.05pJ/bit，几乎可以忽略不计。
Darkmont E核架构
Clearwater Forest 搭载的 Darkmont 核心架构与消费级 Panther Lake 中的 Darkmont 相同，其底层与 Lunar Lake / Arrow Lake 上的 Skymont 架构基本一致，但相比上一代 Sierra Forest 的 Crestmont 核心有巨大飞跃。
Darkmont 是一个 9 宽解码微架构，相比 Crestmont 增加了 50% 的解码集群；乱序执行引擎的分配宽度为 8，退役宽度为 16，乱序窗口扩大至 416 项；调度端口增加至 26 个，其中标量引擎拥有 8 个整数 ALU、3 个加载和 4 个存储 AGU、3 个跳转端口等，矢量引擎则包含 4 个矢量/浮点 ALU 等。
内存子系统方面，每个四核簇拥有 4MB L2 缓存，带宽翻倍至 128B/周期，L1 到 L1 的传输速度更快且更可预测。英特尔宣称 Darkmont 的 IPC（比 Crestmont 提升 17%，为 Clearwater Forest 带来了 1.9 倍的性能提升和 23% 的能效改善。
基准测试
公司还公布了多项性能对比数据，包括与自家的Sierra Forest 和对手EPYC 9965
对比 144 核 Sierra Forest（Xeon 6780E，330W）：288 核 Clearwater Forest（450W）核心数翻倍，TDP 却降低 36.3%，平均性能提升 2.26 倍，每瓦性能提升 55%。
对比 AMD EPYC 9965（192 核 Zen 5C，500W）：在 450W TDP 下，Clearwater Forest 平均性能和能效均高出 30%。在典型的 40% CPU 利用率场景下，Xeon 6+ 的性能效率仍领先 30%。
安全和加密负载：SMx 性能比 Xeon 6780E 高 15.2 倍，比 EPYC 9965 高 6.2 倍；SHA 性能比前代高 5.2 倍，比 EPYC 高 2.6 倍。
此外，Intel 还宣称 Clearwater Forest 可实现高达 9:1 的服务器整合比（对比老旧平台）。
产品阵容
Clearwater Forest Xeon 6+ 系列将包含四款主要 SKU
所有芯片均采用 LGA 7529 插槽，支持单路/双路配置，TDP 范围 300–500W。内存支持 12 通道 DDR5，最高速率 8000 MT/s。PCIe 5.0 共 96 条，CXL 2.0 共 64 条，UPI 2.0 共 6 条链路（每条 24 GT/s）。安全特性包括 Intel SGX 和 TDX。
尽管 Clearwater Forest 在纸面数据上明显领先于 AMD 当前的 EPYC Turin（Zen 5C），但 AMD 已经规模量产下一代 EPYC Venice 平台，最多 256 个 Zen 6 核心。根据 AMD 此前披露的性能信息，一旦 Venice 上市，恐怕英特尔新至强的性能优势可能会被大幅压缩。
Clearwater Forest 是英特尔工艺和封装技术的一次集中阅兵。18A 的 RibbonFET 与 PowerVia 终于从实验室走向数据中心，Foveros Direct3D 更是将芯粒间互连能耗压至近乎为零。从纸面数据看，288 核 + 864MB 缓存的组合确实让 AMD 现役的 192 核 Turin 相形见绌。然而，AMD 的 Zen 6 Venice 已经量产，256 个更先进的 Zen 6 核心将在不久后发起反攻。这场服务器 CPU 的双雄之争，才刚刚开幕。