iPhone 用户的第二副耳机:聊聊 OPPO Enco Clip2
开头先把立场说清楚:我是一个铁血的 AirPods Pro 用户。
从初代Lightning接口的AirPods Pro 开始我就一直在用,今天在用AirPods Pro 3，几乎是我的电子器官。Mac、iPhone、iPad 之间的无缝切换、空间音频、靠近自动连接、丢了能定位、电量在通知中心一目了然——这套体验在非苹果耳机上几乎找不到完整的替代品。我评测过的非苹果 TWS 不少,但每次评测结束放回抽屉之后,日常主力耳机还是会切回 AirPods Pro。这不是品牌偏好,是用着真省心。
所以这篇文章我想直接说清楚一件事:这次不是来劝 iPhone 用户换耳机的,是来劝 iPhone 用户多备一副耳机的。具体说,是OPPO Enco Clip2这副耳夹耳机。
这话从一个果粉软黑嘴里说出来,我自己都觉得有点反直觉。但过去两年我跟踪耳夹耳机这个品类,陆陆续续写过几款产品的评测,看着它从一个"配件级玩具"演化到现在能当主力耳机用的程度,这个转变让我对自己原本的耳机使用方式有了新的判断。OPPO Enco Clip2这副耳机不是要替代 AirPods Pro 3的——它替代不了。但它解决了 AirPods Pro 没有解决的几个实际问题,而这些问题恰好是 iPhone 用户日常里最高频遇到的。
AirPods Pro 是真的好,但它没解决入耳式的根本问题
要讲耳夹耳机的价值,先得讲一下所有入耳式 TWS 的硬伤。这件事在 AirPods Pro 上同样存在,作为一个长期用户,我没有理由替它遮掩，甚至因为这个我还得了外耳道炎。
入耳式 TWS,无论什么品牌、什么价位、什么材质,长时间佩戴对耳朵都不友好。这不是 OPPO 在解决、苹果不在解决的问题,这是入耳形态本身的物理结构问题。我自己过去几年用大多数TWS,连续戴超过两小时就开始想摘下来,戴超过四小时耳道里就有那种轻微的闷胀感;如果当天再戴口罩或者眼镜,这种不适会进一步放大。夏天尤其明显——耳道闷热潮湿,摘下来的瞬间能感觉到一股热气。
这不是个体差异。2022 年《科学论坛》收录过一篇河北理工大学的论文《浅析入耳式耳机使用不当对听力的损害及预防》,之前我引用过相关结论里面:
入耳式耳机需要将耳机塞在耳朵里,会使耳机离鼓膜很近。当长时间使用入耳式耳机,鼓膜会在噪声强度大的环境中持续几个小时、甚至十几个小时,连续"工作"——震动、反复多次受到刺激后,将会降低鼓膜伸缩的能力,非常容易出现鼓膜疲劳的情况。更严重的话,不只会使鼓膜疲劳,也会使毛细胞损伤,造成慢性声损伤。
这是物理结构决定的。入耳塞的发声单元离鼓膜近、耳道又是封闭的,声压级直接作用在鼓膜上,中间没有任何缓冲。再加上耳道闷热潮湿、硅胶套材料过敏、佩戴时长一拉就是几小时——这些问题叠加,耳道不适几乎是必然的。行业过去十几年明知道这个问题,但还是把入耳塞推成了绝对主流。原因也不复杂——封闭声场比开放声场更容易出音质、更容易做强降噪。从工程角度看这是捷径;从用户角度看,这是用健康在换音质和降噪体验。
我说这些,不是要否定 AirPods Pro,反而是因为我每天都在戴它,所以我比谁都清楚它的边界在哪。它适合需要降噪、需要沉浸、需要苹果生态深度集成的场景:差旅、会议、专注工作、深度听音。但它不适合从早戴到晚。
问题是,iPhone 用户的耳机使用场景早就不止"差旅、会议、专注工作"这几件事。
你要在咖啡馆办公四个小时,要一边遛狗一边听播客,要在通勤路上随时和身边的人对话,要在轻运动时保留对环境的感知,要在做家务时听背景音乐但不想隔绝家里其他人的声音。这些场景每一个都是 AirPods Pro 不擅长的。摘下来吧不方便,戴着吧耳道又开始抗议——这是几乎每个 AirPods Pro 重度用户都经历过的尴尬。
之前我对这件事的处理方式是"忍",或者"少戴一会"。但过去两年看着耳夹耳机这个品类一步步成熟,我慢慢意识到一个更聪明的解法:不要让一副耳机解决所有场景,按场景配两副耳机。AirPods Pro 继续负责它擅长的事,另外配一副不入耳的、能从早戴到晚的耳机,负责剩下的场景。
听上去像是花两份钱,但实际上每副耳机的使用强度都更合理了,寿命更长,体验也更舒服。这就跟之前我遇到的蔡司的一个老师，她并不推荐我购买双焦点渐进片，而是老老实实配两副眼镜来解决远近的视力问题。
OPPO Enco Clip2 就是我目前为止找到的那副"剩下场景"的耳机。
二、为什么是耳夹形态,而不是别的不入耳方案
不入耳耳机这几年其实有好几种技术路线,主流的有三种:开放式半入耳(类似初代 AirPods 那种)、骨传导、以及耳夹气传导。我都用过,也在知乎写过很多评测了，所以可以直接说结论。
开放式半入耳的问题是不稳定。它本质上还是"放在耳道口"的形态,虽然不密闭,但稍微动一下就会移位,跑步、低头、甚至大声说话都可能让它松脱。而且因为没有密封,低频流失严重,音质上比同价位入耳式有明显差距。
骨传导的问题是音质天花板太低。它通过振动颅骨把声音传到内耳,绕过了耳道,理论上很干净,但实际听感和原声差距很大——人声会闷、低频几乎不存在、长时间听容易头部疲劳。骨传导真正的强项是运动场景下绝对的稳固和绝对的环境感知,但作为日常听音设备,它不够好。
耳夹气传导是目前看下来相对平衡的方案。它通过 C 型结构夹在耳廓上,发声单元悬停在耳道口附近,通过空气传导声音——既不入耳,也不依赖颅骨振动,音质上限和开放式半入耳接近，但稳定性高得多。结构上它夹的是耳廓软骨,不是耳道,不存在闷热潮湿的问题;声学上它走的是正常的空气传导,所以人声、流行、播客这些内容都能正常呈现。
过去两年这个品类的演进速度比我预期的快。最早的几款耳夹耳机几乎全是"配件级"产品——音质勉强、连接拉胯、通话不能用、功能残缺。但到 2025 年下半年,这个品类已经有几款产品能做到"认真戴一整天、当日常主力用"的水平。OPPO Enco Clip2 是最近这一波里比较有代表性的一款。
三、OPPO Enco Clip2 的设计哲学
1. 设计思路上,它走了一条和 AirPods Pro完全相反的路
聊 Clip2 之前必须先聊它的外观,因为这是这副耳机和同品类拉开差距最明显的地方。
AirPods 系列的设计哲学是"消失"——白色、对称、低存在感,理想状态是别人注意不到你戴着耳机。这是把耳机当作工具的设计逻辑,工具应该退到背景里。这种设计哲学贯穿了过去十年的整个 TWS 行业。
Clip2 选了相反的方向。它的设计语言里关键词包括:水滴切面、经典耳环造型、一体金属感、高光金、镀金太阳配饰。每一个词都不是数码产品的词,都是首饰的词。它没有试图把自己做小做隐形,而是把自己做成一件愿意被看见的耳饰。
最直接的证据是颜色。它有高光金和深空灰两个版本,深空灰低调，高光金更具ICON感。当然，我个人审美还是偏好 AirPods Pro 那种隐形派的工具感——白色对称、没人多看一眼,我觉得挺好。但我能理解为什么 Clip2 这个方向有市场。耳机正在从"工具"变成"穿戴",变成穿搭的一部分,变成出现在镜子里、自拍里的视觉元素。市场里就是有相当一部分用户希望耳机有视觉表达,Clip2 接住了这部分需求。
2. 佩戴上,5.2g 不是关键,C型桥结构才是
耳夹耳机最容易被简化成两个数字:重量和续航。但真正决定它能不能全天佩戴的,不是这两个数字，而是C型桥，这是历代耳夹耳机厂商们都首先强调的关键点。
Clip2 单耳 5.2g,在耳夹品类里属于轻的那一档,但不是最轻的。Clip2 用了超薄 C 桥钛片作为夹臂。钛片的好处不是"高级",是它能在很薄的厚度下保持足够的弹性形变,让夹臂可以根据不同耳型自适应张开角度,而不是用固定结构强行卡住。这是耳夹结构里最难的部分——既要夹得住,又不能依赖单一压点。
OPPO 声称用了 10000+ 人耳模型来调整 C 桥的曲率和球豆距。听起来夸张，但也正常。因为耳廓厚度的中位数、上下耳轮的角度分布、不同人种的差异,这些数据决定了一个固定结构能覆盖多大比例的用户。如果只用几十个工程师的耳朵调,产品只能适配某一类耳型,其他人戴上就是夹疼或者夹不住。
实际佩戴下来:
初次上手几乎不需要学习。不像入耳式需要塞、需要选耳塞套尺寸、需要旋转找密封,直接夹上去就位。左右不分,任意取出。这一点对日常使用很关键——AirPods Pro 我每次戴都要确认一下左右、再轻轻转一下找密封,Clip2 完全没有这一步。
长时间佩戴是 Clip2 真正显出优势的地方。我连续戴过四小时以上,耳廓有轻微的"戴着东西"的感觉,但没有压痛点,也没有 AirPods Pro 那种耳道闷胀的不适。这不是"比 AirPods Pro 更舒服",而是"两种完全不同维度的舒适"——AirPods Pro 是耳道里的压迫,Clip2 是耳廓外侧的轻微压感,前者是不可调节的物理压力,后者是几乎可以忽略的存在感。
眼镜叠加是耳夹耳机的实际压力测试。Clip2 因为夹在耳廓上部、不和眼镜腿争位置,基本不冲突。我戴金属框眼镜可以正常佩戴,镜腿和耳机互不干扰。这一点比 AirPods Pro 好——AirPods Pro 长时间戴 + 戴眼镜,耳廓上部会有两个压点叠加的不适。
口罩叠加完全没问题。口罩耳挂走耳后,Clip2 在耳廓外侧,两者物理位置不重叠。
运动稳定性测试了慢跑约 20 分钟,没有脱落。低头系鞋带、左右快速转头、做轻度拉伸,都稳定。但要诚实说——这是慢跑水平的稳定性,不是冲刺或对抗性运动的稳定性。耳夹结构的稳定性上限就在这里,适配的是日常和轻运动,不是高强度训练。需要打篮球、做对抗训练的用户,还是要专门的运动耳机。
OPPO 给 Clip2 拿了德国莱茵 TÜV 的"佩戴无忧"认证。这个认证本身不重要,重要的是 OPPO 愿意去做这种第三方背书——说明它对自己在这个维度的表现有信心。
3. 音质上,诚实地说它的局限
谈 Clip2 的音质之前,我先把一个前提说清楚:开放式耳机的音质上限不可能和入耳式旗舰比较。这不是技术问题,是物理问题，否则整个耳机行业也不会转向入耳式。声音传播需要密闭腔体来建立低频压力,开放式结构注定低频会损失、声压级会更低、细节会被环境声稀释。但凡给这类耳机吹音质的文章都可以拉黑不看。
应该对标对象是"上一代开放式耳机"和"耳夹品类内部"。在这个对标范围内,Clip2 的音质表现是这一代里值得认真听的水平。
硬件上 Clip2 用了 11mm + 9mm 双动圈同轴双单元,双 DAC 驱动,支持 LHDC 5.0 超清传输,拿了 Hi-Res 金标认证。这些规格在开放式耳机里属于顶配——大部分耳夹耳机用的是单动圈、单 DAC,蓝牙编解码停在 AAC。Clip2 的硬件起点本身就比同品类高一个身位。
更值得说的是调音。OPPO 这次和丹拿(Dynaudio)首席调音师做了联合调音,提供了四种调音模式:至臻原音、纯享人声、活力动感、丹拿特调。这次OPPO 官方给出了一个试听曲单：包括邓紫棋《唯一》《倒数》、王菲《天空》《红豆》《流年》、谭艳《无情的雨无情的你》、白晓《夜夜夜夜》、Enya《Only Time》、Dana Winner《Moonlight Shadow》——清一色的人声系、流行系、试音碟曲目,没有一首电子、摇滚、古典管弦。这是 OPPO 自己对 Clip2 声音边界的定位:它擅长人声,擅长流行,擅长长时间不疲劳的背景聆听。
实际听感:
人声是 Clip2 最强的部分。中频清晰、有厚度,齿音处理克制,女声尤其讨好。听邓紫棋的《唯一》、王菲的《红豆》,人声位置准,情绪传递完整。这种调音方向其实非常适合"开放式 + 长时间佩戴"的使用场景——你戴着它处理工作、走路、做家务,人声听得舒服,长聆不累。
流行和轻音乐整体平衡,没有过分追求某一段频响,长时间听不会累。这种调音在开放式品类里很少见——大部分开放式耳机会刻意把低频推上去,试图弥补开放结构的天然短板,结果反而显得头重脚轻、不耐听。Clip2 没走这条路,我很认可这个选择。
播客和有声书近乎完美。开放式 + 人声优化的组合本来就是播客的最佳形态,Clip2 在这个场景下几乎挑不出问题。
低频是开放式的天然边界。Clip2 的低频比上一代开放式耳机有改善,有量感、有一定下潜,但和入耳式旗舰比缺乏压迫感和包围感。听电子、听重金属、听需要强烈低频氛围的曲目,会明显感到这是它的弱项。
音量在嘈杂环境里需要开到比入耳式更大的才能压过环境声。这是开放式的共性问题,不是 Clip2 独有,但需要使用者心里有数——在地铁里听音乐,Clip2 的体验会明显不如 AirPods Pro。
Clip2 不挑战入耳旗舰,它把"耳夹品类的音质完成度"抬到了一个值得认真听的水位。在它的目标场景里——通勤、办公、咖啡馆、散步、轻运动——它的声音表现完全配得上"耳机"两个字,而不只是"配件"。
4. 通话能力是"全天候耳机"的真正门槛
开放式耳机有一个被很多评测忽略的关键问题:通话。
因为没有耳道密封,开放式耳机的麦克风会同时拾取你的声音和环境声。在安静环境下这不是问题,但在咖啡馆、街头、地铁口、风噪环境下,通话另一端听到的声音会被环境声严重干扰。这是绝大多数早期开放式耳机的硬伤——能听歌,不能开会。
如果通话不行,"全天佩戴"这件事就立不住。一副耳机如果只能听音乐不能进入工作场景,它就永远只是数码玩具。
Clip2 在芯片上下了重手。它是开放式耳机行业首发的 6nm 芯片,这个工艺本身在 TWS 里都是顶配——大部分 TWS 还停留在 12nm 或更老的工艺。这颗芯片内置了 AI NPU 处理器,OPPO 说 AI 模型规模提升了 10 倍,能实时处理通话噪音。
实际通话表现:
安静室内 / 视频会议:声音清晰、无明显处理痕迹。对方听到的声音和 AirPods Pro 没有可感知的差距。
咖啡馆:背景音乐、谈话声、咖啡机噪声都能被有效压制。我的声音保持清晰,对方反馈"听不出你在公共场所"。这是 Clip2 最让人印象深刻的部分。说实话,这一项的表现比我预期的高——开放式耳机在咖啡馆做到这个水平,我之前没见过。
室外人行道:车流、风声、远处施工的环境下,降噪算法仍然有效,但能听出对方那端的声音质量有轻微的"被处理过"的感觉。这是 AI 降噪的常见特征,不是缺陷。
地铁口 / 强风环境:这是所有开放式耳机的极限。Clip2 在这种环境下仍能维持基本可用的通话,但音质会下降到"能听清内容但不舒服"的水平。这已经是开放式品类目前能做到的天花板,再往上需要更强的物理屏蔽,而那就不再是开放式了。
四、关键的部分:Clip2 在 iOS 上是真的能用
到这里 Clip2 作为一款耳夹耳机的产品力已经讲清楚了。但作为一个 iPhone 用户,我真正在意的是另一件事——这副耳机在 iOS 上到底能不能用、能用到什么程度。
过去十年里,iPhone 用户买非苹果耳机几乎都是踩坑。我自己踩过的坑不少——某些品牌的耳机连上 iPhone 之后只能当普通蓝牙耳机用,厂商自己的功能层在 iOS 上完全失效;有些耳机在 iOS 上看不到精确电量、改不了交互手势、用不了 EQ、固件更新需要找一台 Android 手机;还有些耳机延迟、自动重连、断流等小问题不断,用一周就放回抽屉。
这种"花了正价钱买残废功能"的体验,让大多数 iPhone 用户最后还是退回到 AirPods 系列——不是 AirPods 真的无敌,是别的都不省心。
Clip2 这次在 iOS 上的处理,我必须说,是这几年我见过最完整的。
关于 App 入口。OPPO 的"欢律 App/HeyMelody"在全球App Store（国区、港区、日区、美区皆可）直接可下载,iPhone 用户连上 Clip2 之后,在 iOS 上能用的功能包括:实时电量查看(左/右耳机 + 充电盒分别显示)、自定义滑动和敲击手势、四种丹拿调音模式切换、个性化主题、设备双连管理、查找耳机、固件更新。这个覆盖度在非苹果耳机里属于很完整的——基本只缺空间音频(那是苹果生态独占)和苹果 H 系列芯片的几个生态级功能。
关于跨设备切换。Clip2 支持设备双连,可以同时连接两台设备。我自己的常用组合是 iPhone + MacBook,在 iPhone 上听音乐,Mac 来电时自动切换接听,挂断后切回。不是 AirPods 那种"靠近自动识别"的丝滑,但比"手动断开重连"高了一个层级。对于多设备用户来说,这套逻辑实际可用。
关于快捷语音指令。这是 Clip2 让我意外的地方。它的快捷语音指令——"播放音乐""暂停""上一首""下一首""调大音量""调小音量""接听""挂断"——不依赖手机系统,在 iPhone 上完全可用,不需要唤醒词,200ms 响应。
这件事的意义不小。在跑步、骑行、做饭、双手拿东西的场景下,iPhone 用户原本只能呼叫 Siri 来做这些操作,而 Siri 需要唤醒词、需要联网、有时还会误触发。Clip2 的快捷语音指令绕过了这一切,直接在耳机本地处理 8 个最高频的控制指令。这是少有的"非苹果耳机在 iPhone 上比苹果原生体验更顺手"的具体场景。
需要指出 Clip2 在 iOS 上仍然缺失的能力:没有空间音频(苹果独占)、没有"靠近自动连接"的弹窗动画(需要 H 系列芯片)、没有 iCloud 跨设备配对(同账号自动出现在所有设备上)。这三件事在可预见的未来都不会有非苹果耳机能做到——除非苹果开放 H 芯片协议,否则这是 AirPods 系列的护城河。
但其实吧，这三件事在 Clip2 的目标场景里都不是必需的。空间音频主要用在影音内容沉浸场景,那本来就是 AirPods Pro 该负责的事;靠近自动连接、iCloud 跨设备配对——Clip2 本来就不是主力耳机,你不会一天到晚在多个设备之间切换它,设备双连足够覆盖日常需求。
OPPO 说:"可能会成为苹果用户的第一副耳夹耳机"。
注意措辞——是"第一副耳夹耳机",不是"第一副耳机"。OPPO 自己很清楚,iPhone 用户的主力耳机仍然是 AirPods 系列,Clip2 来补位的是 AirPods 没有覆盖的耳夹形态。这种自我定位的清醒,在国产厂商里其实不多见——大多数品牌都会吹逼："我比 AirPods 更好"。
我很认可这种务实态度，不和 AirPods Pro 抢用户,而是补足 AirPods Pro 没覆盖的场景。
五、结论:iPhone 用户应该多备一副耳机
耳机的故事正在变。
过去十年,TWS 行业一直在追求"一副耳机搞定所有事"——这副耳机要降噪、要音质、要生态、要续航、要佩戴舒适、要好看。结果是大量产品在追求"全能"的过程中变得平庸,只有少数几款真正做到了在多个维度同时领先,AirPods Pro 是其中之一。
但这条路线走到了边界。物理规律决定了入耳式和开放式不可能在同一副耳机上共存,降噪和环境声感知不可能在同一时刻同时存在,沉浸感和长时间佩戴的轻盈感是相互矛盾的产品目标。一副耳机想解决所有问题,注定要在某些维度做妥协。
更聪明的路径是分工。入耳负责沉浸,耳夹负责日常,头戴负责工作长时——这是耳机品类正在成形的新结构。每一种形态都不再试图替代其他形态,而是专注做好自己擅长的那一块。AirPods Pro 仍然是 iPhone 用户的主力耳机,这一点我不会动摇——降噪、生态、空间音频、严肃听音、差旅,这些场景没有别的耳机能替代。但 AirPods Pro 不擅长的那些场景——长时间办公、咖啡馆、通勤、散步、轻运动、需要保留环境声的所有时刻——一直没有得到合适的解决方案。大多数 iPhone 用户的处理方式是"凑合用 AirPods Pro",但凑合不是答案。
OPPO Enco Clip2 是我目前找到的、在这个补位上做得最完整的一款耳机。它解决了三件事:
一是耳夹形态本身的产品力——5.2g 单耳、C 桥钛片、TÜV 认证、丹拿联合调音、6nm 芯片 AI 通话降噪、9.5 小时单次续航 40 小时总续航。它不再是配件级产品,是能当日常主力的水平。
二是iOS 上的功能完整度——欢律 App、跨设备双连、快捷语音指令、电量显示、固件更新。这是这几年我见过最完整的非苹果耳机 iOS 体验,基本没有"残废功能"的尴尬。
三是对自身定位的清醒——它无法替代 AirPods Pro,而是明确地说"我是iPhone用户的第一副耳夹耳机"。这种定位的诚实,在国内厂商里很少见,也让它的产品力可以聚焦在自己擅长的事上。
两副耳机不是竞品,是同一个用户耳机抽屉里的两副耳机,各自服务不同场景。这种"按场景配耳机"的逻辑,几年前还属于发烧友,现在正在变成普通 iPhone 用户的实际选择。