一加 Ace 6 至尊版深度体验：天玑 9500、8600mAh 和“补完作业”的一年

在一加的产品序列中，Ace 系列标准版通常采用高通骁龙的上代旗舰芯片。而 Ace Ultra（或至尊版）则会在标准版的基础上，将核心处理器升级为联发科最新的顶级旗舰芯片。今年的一加 Ace 6 至尊版延续了这一产品逻辑，搭载了天玑 9500 处理器，定位为新一代的性能旗舰。

外观方面，一加 Ace 6 至尊版基本沿袭了 Ace 6 的家族化语言，依然是极具辨识度的 Deco 设计配合 AG 玻璃后盖与铝合金中框。配色提供黑色的“王牌觉醒”与银色的“金属风暴”：前者带有明显的电竞属性，而我手上的这款银色版观感则更为内敛，但又不失质感。一加 Ace 6 至尊版为了容纳 8600 mAh 的超大电池，其 8.4mm 的机身厚度相比一加 15 和 Ace 6 略厚 0.1-0.2mm，但实际握持感并无明显差异。

影像方面，一加 Ace 6 至尊版和一加 Ace 6 系列的其他型号保持相同规格，一颗 50 MP 1/1.56 英寸的 IMX906,再加一颗 8MP IMX355 作为凑数广角。作为 Ace 系列性能趋向优先，因此并没有太强的影像规格。

屏幕方面，一加 Ace 6 至尊版并未采用 Ace 6 系列的天马屏，而是直接下放了一加 15 同款的 6.78 英寸 1.5K 京东方（BOE）X3 面板。不过其在边框控制上 Ace 6 至尊版并没有一加 15 那样极端，在采用相同面板的情况下，机身长宽尺寸都要略大更大一点点。

屏幕素质方面先看亮度：一加本世代的新机在屏幕的亮度策略都十分类似，不管是天马还是 BOE，一加 Ace 6 至尊版和之前其他机型都差不多，全屏 SDR 手动亮度基本都在 820 nit 水平，并将 HDR 激发亮度限制在 1300 nit 以内。但实际在强光激发的情况，全屏亮度可以到 1880 nit，而 25% 小区块的激发亮度则可以在 3000 nit 以上。

色准方面我们将手机设置自然色彩模式/100nit 亮度，使用+i1 Display HL+Calman 2021 测试 sRGB 的色准，其平均 DeltaE 为 0.87，最大为 1.89，和之前一加 15 表现差不多,虽然也不错，但色准还是明显不如 Ace 6 和 15T 0.5-0.6 的顶尖水平。从之前积累的数据看。一加使用 BOE 面板的色准表现整体要略差于天马，我感觉可能是一加跟天马联合研发更深入，反而摸得更透彻。

去年的一加 Ace 5 至尊版出于价格竞争力的考虑，指纹识别还是短焦，而三防也仅为 IP65 标准，可以算是外围的两处短板，而今年的 Ace 6 至尊版也和 Ace 6 一样，指纹识别则升级为单点超声波，三防也升级为顶格的 IP66/IP68/IP69/IP69K，现在从外围看，配置也基本没槽点。

这次同一加 Ace 6 至尊版一起发布的还有一加枪神游戏手柄和一加 40W 超级冰点磁吸散热器。一加枪神游戏手柄采用伸缩固定结构，并且 Deco 下挖的空间比较大，我自己测试一加 15 和一加 15T 都可以安装使用。

但需要注意的是一加枪神游戏手柄是完全包裹且厚度比较大，实际安装对散热和性能释放还有一定的负面影响。虽然一加 40W 超级冰点磁吸散热器是固定在又一定厚度的手柄上，但手柄内部是高导热率材质，在超级冰点磁吸散热器开启后，同手机的接触面中心最低温度可以到零下1度，此时手机性能就能够得到更为充分的发挥。

手柄背后的挡板取下可以很牢固的卡住一加 40W 超级冰点磁吸散热器。这个散热是上下出风(可以参看上一张的热成像图)，因此并不会热风吹手。四个按键的位置都很合适，手持整体有包裹感。

一加 40W 超级冰点磁吸散热器虽然插上供电就可以使用，但我依然建议用蓝牙配对连接，这样就可以在性能面板开启 X 模式，这样一加 Ace 6 至尊版就可以获得更好的性能释放。

性能测试

性能测试部分在没有说明的情况下，是在 23 度室温/无辅助散热的情况下进行。首先进行的是喜闻乐见的安兔兔性能测试。

安兔兔性能测试

安兔兔测试的版本迭代到 v11，新版本 CPU 部分增加了 AI 专项测试、GPU 部分增加光追场景、MEM 部分增加了 AI 大模型文件读写能力、UX 部分则增加了视频格式转换等测试项目，同时针对已有的测试项目进行优化升级，从而更直观的反馈移动平台的真实性能。

安兔兔的性能收到手机的处理器影响较大，即使是同一型号的手机，可能都有 20-30 万的分数浮动区间。我手上的这台一加 Ace 6 至尊版个体体质比较好，安兔兔 11 总分在室温 22 度可以达到 400 万分水平，相比我稍早测试的一加 15 和一加 15T 分数稍高。当然这并不能说明一加 Ace 6 至尊版性能整体比一加 15 好，而只能说我这个天玑 9500 的上马要优于体质不太好的第五代骁龙 8 至尊版，按上限或者说平均水平，实际还是一加 15 更高。

崩坏星穹铁道性能测试

崩坏星穹铁道基本是目前对于手机性能负载最高的热门游戏，在最高画质的 960p 级别分辨率黄金的时刻，第五代骁龙 8 至尊版以及天玑 9500 依据个体体质的不同运行功耗在 7-8.5 W 的水平。一般被动散热大概可以坚持到 7.5 W 水平不降频，比 7.5W 高，体质较差的个体就会因为撞温度墙降频降性能。

具体测试方法还是设置最高画质，在黄金的时刻跑图 30 分钟，使用 Perfdog 记录测试数据。在开始测试之前我们依然还是先确定游戏的实际渲染分辨率，一加 Ace 6 至尊版作为本世代的旗舰 SoC 机型，其分辨率和一加 15/15T 一样为 960P，而高于 Ace 6 和 Ace 6T 的 760P 水平。

一加 Ace 6 至尊版在前 18 分钟基本可以坚持在 60 FPS，在 18 分钟碰温度墙热状态改变，后 12 分钟性能被锁 50 FPS，整个 30 分钟测试平均帧率为 54.8 FPS，实际游戏的性能表现还是要略差于我们之前测试的一加 15 和一加 15T，一加 15 可以全程温度，而一加 15T 也坚持了 27 分钟，尽管一加 Ace 6 至尊版在前面安兔兔性能测试总分和 GPU 得分都要更高。一加 Ace 6 至尊版的天玑 9500 和第五代骁龙 8 至尊版其实 GPU 规模差不多，都是 1536 ALU，但一加 Ace 6 至尊版的有效 GPU 频率更高，这可能是影响性能稳定性的原因。

不过相比上一代的骁龙 8 至尊版，天玑 9500 还是性能更好功耗更低，骁龙 8 至尊版运行 960p 的崩坏星穹铁道功耗都在 8.5W 以上，没主动散热是完全压不住的，很快性能会崩掉。这也是一加将 Ace 6 和 Ace 6T 游戏实际渲染分辨率设定 760p 的原因。

异环性能测试

《异环》是完美世界在上周公测的旗舰级开放世界手游。简单来说，《异环》像是将《绝区零》的剧情设定与战斗风格，糅合进了类 GTA 的开放世界框架中。上周首发后我深度体验了一段时间，虽然游戏的整体架构、剧情演出及战斗系统表现尚可，但在角色塑造上的短板却相当明显。这种核心吸引力的缺失，让我从长远视角并不看好完美世界的这个项目。首发当日完美股价直接跌停，从资本市场的反馈看，他们也应该是和我持有相同观点。

虽然移动端无法像我的 RTX 5090 那样全开路径追踪+光线重构，但作为目前市面上极少数基于虚幻引擎 5 开发的开放世界手游，虽然不支持 Lumen 等 UE5 核心特性，但其在技术层面上依然具有极高的测试价值。

我们使用最高的原画画质，设置雨天跑出租车进行测试，雨天不仅有复杂的粒子效果，而且还有更多的反射和 shader 特性，车辆快速行驶需要快速的加载城市区域，使得测试场景有更高负载。

一加 Ace 6 至尊版在 20 分钟的测试平均帧率为 59.4 FPS，平均功耗为 4.61W，全程没有因为温度高而降频降性能。但在测试的后半段帧数曲线的稳定性还是有一定的下降，有更多的突起毛刺。《异环》虽然使用 UE5,又有巨大而复杂的场景和特效，但其运行的功耗/负载不高，其主要原因是渲染分辨率就 720p 级别。

三角洲行动体验和性能测试

三角洲行动在之前 120/144 Hz 高刷只能开启精致画质，而目前 S9 赛季的更新客户端对一加 Ace 6 至尊版进行了适配，可以在精致画质下达成 165 Hz 的超高刷新率，我们使用整个画面设置在全面战场模式的贯穿地图进行了测试。

这次测试我们安装一加枪神游戏手柄且不安装散热器进行，给一加 Ace 6 至尊版上点强度。一加枪神游戏手柄在安装后，需要玩家在游戏中心里手动设置按键映射，且实际按键和标称按键有些错位。我将 L1/L2 设置为开火和瞄准，将 R1/R2 设置为投掷道具和位移技能，而移动和视角调整还是依靠触屏操作。

性能方面，一加 Ace 6 至尊版在安装手柄不安装散热器的情况下，全程可以稳定 165 FPS。（游戏中玩家角色阵亡再部署界面锁 30 FPS，这部分性能不进行统计。一加 15 和 Ace 6 测试没有抓取 GPU 频率数据）。但功耗和帧功耗相比之前测试的一加 15 和 Ace 6 要稍高一点。精致画质对于最近两代的旗舰 SoC 负载还是太低，腾讯其实可以考虑开放更高的画质。

除开性能，我们也用自己写的 Python 程度调用 ADB 测试了一加 Ace 6 至尊版的触摸采样率 ，在默认设置一加 Ace 6 至尊版的触摸采样率为 165 Hz，在性能面板开启极速触控在三角洲行动里触摸采样率可以提高到 330 Hz，即屏幕刷新率的两倍，和稍早发布的一加其他 165 Hz 机型一样，明显高于友商普遍 300 Hz 的水平。

本世代旗舰 SoC，高通第五代骁龙 8 至尊版同天玑 9500 性能基本是在一个级别，但实际平均水平和上限还是第五代骁龙 8 至尊版更高一点，不过在绝大部分游戏里也没明显差别，都是可以轻松应对。

充电和续航测试

一加 Ace 6 至尊版的充电系统沿用了一加 15/ Ace 6 的规格，11V 11A 最高 120W 充电功率，并且配备一加标志性的红色充电线。

充电测试首先将电量消耗完至关机，使用 POWER-Z 的 KM-003C 进行测试。一加 Ace 6 至尊版虽然电池容量更大，充入的 Wh 电量更多，但实际充满时间相比一加 15 和 Ace 6 并没明显区别，完全充满进入涓流都为 1 小时水平。如果是前台充满 100% 则在一个小时以内。

续航测试依然使用改包名的 PCMARK WORK 3.0 进行，这个测试项目会模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作。我们使用默认电源模式/屏幕 200nit 亮度/插卡/关闭 OPPO 长续航视频模式的情况下进行了 PCMark 工作 3.0 的性能和续航测试。这个测试方法虽然测试负载较轻/且模拟操作之间有一定间隔，但可以做到严格完全重复，并且除了可以测试续航时间，还可以通过得分来判断性能释放水平，以避免有的机型通过刻意通过保守调度来获得不公平的续航优势。

一加 Ace 6 至尊版的续航时间为 29 小时差一点，相比一加 Ace 5 至尊版的 21.5 小时提升了 1/3+，这个续航时间略差于一加 Ace 6T 和 15T，一加 Ace 6T 的第五代骁龙 8 和一加 15T 的 6.3 英寸小屏还是更省电一点。除开这个原因，一加 Ace 6 至尊版的日常频率调度和 Find X9 类似，相较骁龙 8 机型更为激进一点，处理器频率更高。如果综合考虑 性能得分 x 续航时间，那一加 Ace 6 至尊版的整体续航表现还是更好。

天机9500的见缝插针

综合来看一加 Ace 6 至尊版的购买价值，将其放在当前的产品序列中横向对比，结论就非常清晰了。

首先，对比上代 Ace 5 至尊版，这代产品并非只是 SoC 和电池容量的常规迭代，升级幅度其实相当扎实。它精准地补齐了前代在 IP65 防护等级以及短焦指纹上的体验短板，加上屏幕升级到了京东方的顶级 OLED 面板，整机的产品力确实有了实质性的提升，不再有那种明显的“偏科”感。

而在一加 Ace 6 至尊版与 Ace 6 标准版的抉择上，核心差异在于处理器的性能上限。天玑 9500 相比标准版搭载的上一代骁龙 8 至尊版，确实拥有更强的理论性能，但这种差异在现阶段更倾向于一种“性能储备”。除了在极限跑分或极少数超重载游戏场景下能拉开差距，在应对日常高负载使用时，两者的体感差异并不会特别显著。

至于它与数字旗舰一加 15 之间的博弈，则更看重具体的场景需求。虽然天玑 9500 与第五代骁龙 8 至尊版在绝大多数游戏里都能打得有来有回，但在《明日方舟：终末地》这类特定项目中，骁龙的双超大核架构还是显现出了更强的底气。相比之下，一加 15 的优势更多体现在影像系统上，多出的一颗 JN5 长焦镜头提供了更完整的创作空间。不过，Ace 6 至尊版凭借发布时间的窗口优势，吃到了近半年电池储能密度的技术红利，在续航储备上反而比数字旗舰更有底气。

总的来说，如果你并不执着于长焦镜头或极个别游戏的极致优化，Ace 6 至尊版凭借更强的续航和补齐的细节，反而是目前更均衡的选择。