手机厂商狂卷AI与折叠屏，用户只想要便宜和长续航

如今的智能手机发布会，如果高管们不在台上花大半个小时间探讨几款 AI 大模型，或者不展示一下最新一代的铰链折叠技术，仿佛都不好意思跟同行打招呼。

在厂商的叙事中，智能手机的未来已经被折叠屏和无所不能的人工智能所定义。

然而，当我们把目光从聚光灯下移开，看向真正的普通消费者时，却发现了一个尴尬的现实：手机厂商与消费者之间，正经历着一场供需错位。

厂商的狂欢与消费者的冷漠

纵观目前的手机市场，品牌们正前赴后继地尝试全新的手机概念与形态：大折叠、小折叠、阔折叠，还有各种 Air、Slim 超薄手机。

除了硬件形态的死磕，软件层面的“AI 化”更是势不可挡。厂商们正在疯狂植入 AI 功能，从创建自定义表情符号、一键消除照片背景中的杂物，到实现实时的通话翻译，不一而足。

但消费者买单吗？根据 CNET 最新的一项调查显示，绝大多数用户对这些花哨的新功能和新设计并不买账，普遍缺乏升级换代的动力。

数据可谓非常扎心：只有区区 12% 的智能手机所有者表示，AI 整合会促使他们考虑升级换机。同样，会被折叠屏或翻盖手机等新颖概念吸引而考虑换机的人，比例也仅为 13%。

相比之下，消费者在购买新手机时，更容易被诸如相机功能（22%）和屏幕显示及尺寸（23%）等传统因素所说服。

然后比较有趣的是，三星用户比苹果用户更看重价格，苹果用户比三星用户更看重续航，另外，二者都比平均用户更看重存储空间。

朴素的痛点：价格与电量焦虑

那么，剥去 AI 和折叠屏的华丽外衣，消费者真正想要的是什么？答案出人意料的朴素：更低的价格和更耐用的电池。

调查发现，超过一半的美国智能手机用户将“价格”作为考虑换机的首要动机，紧随其后的是“更长的电池续航”和“更多的存储空间”。

这并非一时兴起，回顾 2024 年和 2025 年的数据，人们换机的核心驱动力几乎没有发生改变 。在 2025 年，价格（62%）、更长的电池续航（54%）和存储容量（39%）同样稳居前三。

续航焦虑已经成为了现代人的通病。高达 58% 的智能手机用户对自己当前手机的电池续航感到沮丧，另有 31% 的人抱怨手机电池已经无法像全新时那样管用。

每天带着充电宝出门，或者四处寻找共享充电宝，显然比能不能在手机上用 AI 自动生成一段文本要紧迫得多。

即便是那些“锦上添花”的功能再诱人，用户最终还是会回归基础体验 。他们需要实实在在的电量来支撑一整天的使用，需要更大的存储空间来存放日益膨胀的文件、照片和各种 App。

客观的困局：无法跨越的技术与商业鸿沟

既然消费者对长续航和低价格的呼声如此之高，为什么手机厂商还要“执迷不悟”地去搞 AI 和折叠屏呢？

这并非厂商故意与消费者作对，而是受制于当前客观的技术瓶颈与商业现实。

首先是电池技术的物理天花板。即便最先进的硅碳负极电池，能够在不增加手机体积的前提下大幅提升容量，但更亮的屏幕、更强的性能和更好的相机也带来了更大的功耗，一定程度上削减了电池容量提升带来的续航优势。

更矛盾的是消费者的“既要又要”。用户虽然在问卷中呼吁长续航，但他们在实际购买时，又无法接受为了塞进一块超大容量电池而将手机做得像砖头一样厚重，也无法接受影像、性能的减配。

其次是价格下探的商业阻力。 用户渴望便宜的手机，但基础款智能手机的价格却在肉眼可见地逐年攀升。

在美国，曾经 600 美元就能买到一台 iPhone，而如今，256GB 版本的基础款 iPhone 17 售价已经来到了 800 美元，三星 Galaxy S26（256GB）更是高达 900 美元起步。

在中国，很多手机看似价格没涨，其实是叠加了国补优惠，实际售价并不低。

这种涨价是宏观经济与产业链成本共同作用的结果：先进功能的研发投入、RAM 等零部件的短缺、通货膨胀以及关税，都在无情地推高硬件成本。

随着 AI 端侧算力要求的提高和折叠屏等设计的复杂化，现在的价格或许已经是未来一段时间内的“最低谷”了 。要求厂商在面临高昂 BOM（物料清单）成本的情况下大幅降价，显然不符合商业逻辑。

市场差异：美国数据的局限与中国市场的复杂性

最后必须强调的一点是，这项由 CNET 委托 YouGov Plc 在 2026 年 4 月底至 5 月初进行的调查，其样本主要来自 2400 多名美国成年智能手机用户 。

因此，这组数据呈现的“供需错位”，最直接反映的是美国市场的消费情绪和市场结构。

如果我们把这份美国市场的答卷放到中国市场，情况则要复杂、激烈得多。

中国智能手机市场一直被业内视为“炼狱级”的竞争环境。虽然中国消费者同样关心价格和续航，但中国厂商在解决这两个痛点上的“卷”法与美国市场截然不同。

在中国市场，百瓦级甚至两百瓦级的超级快充已经下放到了中端甚至入门机型，高密度的硅碳负极大电池正在快速普及。

与此同时，中国手机市场有着极其细分的价格段和惨烈的价格战，消费者在各个价位段都能找到极具性价比的“水桶机”。

更重要的是，中国本土厂商在 AI 大模型的端侧落地和折叠屏的轻薄化、平民化上，推进速度远比全球平均水平激进。

因此，中国消费者虽然本质上也受限于电池技术瓶颈和物料成本上升，但由于市场竞争的极度充分，他们对 AI 和折叠屏等新技术的接受阈值、尝鲜意愿以及对产品综合性价比的苛求程度，都构成了一个比美国市场维度更丰富、生态更复杂的图景。

写在最后

无论是在美国还是全球其他地区，智能手机行业都正处于一个新旧动能转换的阵痛期。

厂商描绘的 AI 与折叠屏的星辰大海，暂时还未能完全填补普通用户对续航和价格的现实渴望。

回到个人视角，你换手机最先考虑的是什么？