山灵第一款头戴式大耳机,HW600平板耳机体验记录

山灵第一款头戴式大耳机,HW600平板耳机体验记录


我记得这是山灵的第一个大耳机,但又不是很起眼的样子;

第一回听到是在展会,当时接的山灵35周年CD机,听得仓促,但一耳朵就觉得好声,印象挺深。

最近有机会认真把玩了下,确实挺有特色。



HW600是个开放式的平板耳机,简单看了下官方介绍,圆形单元,方形腔体,寓意方圆之间尽显英雄本色;腔体网罩以竹节式排列的设计语言,是谓呈现传统国风,意思是说这耳机好听到罄竹难书(我瞎说的)。

不闹了,480g的整体重量,耳机主体为铝合金+不锈钢材质,确保坚实耐用,耳罩和头梁使用小羊皮材料,提升佩戴舒适度;

个人感觉戴起来确实还行,尤其方形耳罩的贴合感和柔软度,体感极佳,整体有点分量,但不算压头。



最重要的声学设计,在于振膜的开发与调教,看下HW600平板振膜的核心信息:

膜片厚度8μ,这个属于不厚不薄的范畴;虽然通俗来说是越薄越好,但就这几年的经验来看,膜片太薄容易缺低频,或者说低频不好推出来,对放大器控制力要求也会非常高;膜片太厚,会很吃耳放驱动力,同时对耳放控制力要求也不低;





110mm大口径振膜,也是有点类似膜片厚度的理论,通俗来说越大越好,太小了音质受限,太大了也更吃耳放水准(或者说会出现更多的问题难以把控),主要还是根据产品定位,整体声学设计需求,以及当下的技术条件,综合而来的结果;

铝合金镀银线圈,纳米级喷涂;这个主要考虑导体的通导性,张力,质量等,甚至如何布线,布线面积等,以此降低失真,提高声音解析力,对音色的影响也蛮大,同样是综合而来的结果,各个厂家的想法不太一样,配方有所区别;



14根钕铁硼永磁体,1.8T磁通密度;这个主要考虑磁铁的磁通量性能,以及如何配合线圈,配合整体声学架构,进行排布,避免声波路径中产生失真。当然,为此也有厂家会直接在磁体形状上动手脚的。

比较特殊的,HW600有个双后腔设计,这个主要是作用腔体内的气流,以及声波的传输路径,需要精密计算,做精确的声学设计,类似声学阻尼的结构,属于纯物理层面的干预手段,滤掉失真杂波,提升声音纯净度和还原度;



30Ω阻抗,104dB灵敏度;12~40000Hz频响范围;这里看起来不难推哈。

音质相关,测试重点有三,首先是驱动力需求测试,其次是通过更换前端设备,对HW600本体声音特点进行判断,最后根据不同搭配,了解下HW600对前端的揭示力如何,是否具备便捷广泛的前端适应性,以及不同音乐种类的包容性。

先是接在了自家EC Zero T便携CD机上,CD机不外接电源的情况下,听来有些驱动力不足,声音略糊缩,能听,有CD的宽松温润劲儿,但也能轻易听出没推开的感觉;



然后把CD机接上电源,平衡口驱动力会大挺多,这会很容易发现,驱动HW600,不是CD音质的宽松,流畅特点的同时,HW600的声音开阔,开朗了很多,各种音符细节显而易见有很多提升,动态表达也不再拖泥带水,已经得到了非常可听、耐听的音质表现。

赶上去麦景图店里玩,捎带手用麦景图的CD机+电子管前级C8的耳机口,聆听了HW600,我很喜欢正经台式前级功放引出来这种耳机口,虽然非平衡,驱动力也未知,但往往推耳机有奇效,这套出来非常细腻的声音,保有电子管机的润泽音色美感的同时,完全不失细节解析力,全频段自然、流畅的听感,蓬松度、开扬度、华彩感、气感音等,实在称得上滋味丰富的一次听音经历;



最后还把HW600接在了自己深度调教一番的,驱动力非常大的,解码耳放一体机上(晶体管石机),把增益打到最高,驱动HW600时,竟然觉得有些过推;于是乎降低增益聆听,HW600这会表达的,是一种中性、平衡、无染、高解析力,以及强动态底色下,还能略带松弛感,或者叫蓬松度的声音,这是把我这台机器的声音特点忠实给还原出来了。这会能发现HW600本身的个性或者叫底色,并不强。这套组合的声音,我看来适合各种曲目类型,不过不适合专注聆听(或者叫使劲品评),而是更适合作为背景音乐,一边听一边干别的(比如工作),因为没有侵略感。





嗯,综合来看:

HW600的低频段部分表达最为亮眼,清晰扎实的结像,低频分析力好,强动态不拖沓,下潜深、量感足,质感强;很喜欢HW600的低频调教;

而中频部分,声线密度略高,人声氛围感好(这里与低频烘托得好有强关联),带点润泽和蓬松感,最终呈现有一定鲜活度的中频,对中频分析力相关的细节变化,以及情感的揭示力,都展现的蛮合理,没有听到冷、硬、扁、薄的中频部;

高频部分追求准确和自然,不是一飞冲天的延展,也没有追求很凌厉迅猛很速度很亮眼的高频冲击力,主打一个合理的明亮度,保有高分析力的同时,高频质感不具备攻击性,而是细腻、流畅、平顺的表达,整体自然舒展的样子。





嗯,稍微总结的话:

HW600对驱动力有一定要求,但要求不高,即便随身设备,我看来也是很容易适配,台机的话,我看就不用担心驱动力不足的情况了;

HW600对前端音质的反馈足够明确,这是高级耳机必须要具备的特质;对了HW600售价是5000元的样子,虽然外观在我看来,与同类竞品相比,并无太多过人之处,但音质确实早已值回票价;



最后,HW600对前端音源的包容性很好,耳机本身调教的足够中性、保真,有耐听度,适配我手头各种音源时,没有出现离谱或明显偏颇的声音(这其实还算挺难得的事情了)。也因此,在聆听各种音乐类型的曲目时,我听来也都认为,是十分恰当,合理耐听,还会时常认为表现亮眼、甚觉好听的这么一款。



想到最近玩的几款山灵产品,就很容易理解这牌子为什么深受资深爱好者的追捧,而且还能深受更广大非发烧用户的喜爱和认可,定价合理、音质可靠、工艺精良,就是这么淳朴踏实,但想来也挺难做到,光是大规模全品类的自主产线,已经是大多作坊式HiFi品牌无法企及的事情了。

总之就挺想有机会能认识下山灵的工程师,请教学习交流一下~

编辑于 2026-02-11 · 著作权归作者所有
相关文章
如何看待华为首款星闪耳机,能否引领音频行业新方向?开放式监听耳机中也有隐藏大佬? - 铁三角 R70XA R50X R30X有哪些值得推荐的睡眠耳机?动圈没落?平板复兴?低调的动圈大耳之巅 - Tenii Luthier(琴匠)如何评价小米5月21日发布的耳夹式耳机?有值得推荐的 睡眠耳机吗?【2026翻译耳机市场规模超百亿】苹果、Google扎堆入局,翻译耳机为什么这么火?是伪需求还是真刚需?为什么我听不出耳放和macbook的区别?你还会购买“罗技”的产品吗?AI 办公耳机?我愿称之最惊喜的 2026 AI 硬件产品,出门问问 TicNote Pods半开放式AI录音耳机实测新鲜有趣的五单元“混”耳机 骨传导+平板+动圈+双动铁 - 兴戈 Super Mix5研究称蓝牙耳机的使用与甲状腺结节风险存在显著关联,这一结论可靠吗?长期戴蓝牙耳机真的会损害甲状腺吗?近日七款AR眼镜的使用体验:xreal xbx a01+、雷鸟GTMAX、雷鸟GT、viture beast、雷鸟air4pro、xreal 1s、viture luma究竟有没有 HiFi 圈一致好评的耳机?拉伸手柄哪家强?过年我带小鸡王——盖世小鸡G8+大学生该不该分期买2000块的耳机?【空间计算唯二真神!】AR眼镜怎么选 | VITURE Beast 还是 XREAL ONE Pro,2026 混合波导双雄终极对决如何评价石头G30S Pro?8.8cm连续越障是什么概念?震动拖布还值不值得买?闲云逐野鹤,轮卷千青山 - 丽弦 GENESIS 318S用了这副耳夹耳机后,我才发现碎片时间是中年人最贵的资产!播客&出差&带娃一副全搞定|韶音OpenDots 2深度测评