三年后再修Rogers(乐爵士）A75 Series 2 功放

署名 浙江 方位

这台Rogers(乐爵士）A75 Series 2 功放，笔者曾经在三年前维修过。当时，该机的故障是一个声道有自激现象，表现为喇叭乱震。换了功放板上几个小功率三极管和几个耦合电容器后得以修复。

最近，机主告知该机的另一个声道又出现故障：1.无信号时，该声道音箱发出的嗡嗡交流噪音比另一个声道大得多；2.有信号输入时，该声道音箱输出的声音含混不清。

机器拿来后，首先检查该声道输出嗡嗡交流噪音偏大的问题。将音量电位器调大，该声道音箱输出的交流噪音的确比另一个声道大得多。但是，音量电位器调小后，音箱输出无交流噪音。怀疑音量电位器之前的电路引入交流噪音。用电子清洁剂清洗音量电位器，噪音降低不明显。清洗并补焊信号切换开关，噪音降低不明显。怀疑信号切换开关支架接地不良，重新紧固支架螺丝，噪音降低仍不明显。

由于交流噪音暂时难以排除，那先试听音质。将音量电位器调到中等音量及以上，该声道音箱输出的声音的确有问题：声音不通透且带削波失真，的确有机主描述的声音含混不清，而且有破音的情况。将音色转换开关及音色斜率电位器，高音电位器，低音电位器，平衡电位器清洗后，该声道输出声音失真的故障仍未能排除。

根据实测电路图（电路图见以前发布的该机器维修文章），逐个测量前级板和功放板上各个三极管静态工作电压，以便分析电路中的故障点。测量出前级板各个三极管静态电压值如表1所示；测量出功放板各个三极管静态电压值如表2所示。对比左右声道各个三极管的静态电压值，大多数电压都接近。但是前级板右声道三极管T4R的E,B,C电压值和左声道T4L的E,B,C电压值差异较大。

甲类放大的晶体三极管的最佳放大状态是在Vce=1/2Vcc时。T4L的Vce=7.87V—0.42V=7.45V，1/2Vcc=1/2x14V=7V。所以，T4L的Vce约等于1/2Vcc。因此，T4L的静态工作点基本正常。而T4R的Vce=5.21V—0.62V=4.59V，1/2Vcc=1/2x14V=7V。所以，T4R的Vce小于1/2Vcc。因此，T4R的静态工作点不正常。

根据T4R的Ve=0.62V比T4L的Ve=0.42V要大的情况分析，T4R的Ic（接近Ie ）静态电流过大。怀疑是T4R的B极0.68UF耦合电容漏电，增大了T4R的B极电流，使得T4R的Ic电流过大。拆下该耦合电容，测得基本正常。查看线路板该电容位置，发现有液体痕迹，怀疑有漏电的可能。估计液体痕迹是厂家生产线路板时残留下的化学物质，用电子清洁剂清洗掉液体痕迹，并用电吹风吹干燥。为避免0.68UF耦合电容有漏电的可能，将其换为优质的同牌子同型号RIFA电容。再通电，故障依旧。测量T4R的E,B,C电压值也不变。

由于测得T4R的B极，C极，E极所接电阻阻值与T4L的一样，怀疑问题在三极管本身，所以拆下T4R与T4L比较一下。测出T4R的PN结导通值与T4L 的差不多。但是测出T4L的放大倍数是105倍，T4R的放大倍数是311倍。看来是T4R的放大倍数过大导致其静态电流Ic过大，使其静态工作点异常（偏离Vce=1/2Vcc）。应该将线路板T4R换为放大倍数和T4L接近的管子（ZTX384），为了保证2声道平衡， T4R和T4L都换为放大倍数为100倍的管子。

再开机，调大音量电位器，该声道音箱的嗡嗡交流噪音与另一声道一样低了。试听该声道的音质，音箱输出的声音恢复了通透的质感，不再含糊及失真。再测得T4L,T4R的Vce约等于1/2Vcc。因此，T4R的静态工作点也已经正常。

小结

由于T4R的放大倍数由一百多倍变为三百多倍，造成其静态电流过大，管子的静态工作点偏离正常值，使得放大的信号饱和失真。T4R的放大倍数由一百多倍变为三百多倍，还使其对输入的干扰信号更为敏感，在音量电位器调大时，使得该声道音箱输出的嗡嗡交流噪音比另一声道的要大得多。

而T4R的放大倍数激增的原因：既有其本身老化的可能，也有耦合电容漏电使其老化的可能，还有线路板残留化学物质漏电使其老化的可能。