AMD反击Intel，Intel Panther Lake根本无法和Ryzen AI相比
在 CES 2026 上 Intel 重磅发布了 Panther Lake 笔记本和桌机 CPU 架构，而 AMD 则相对低调的发布了 Ryzen AI 400（Gorgon Point 架构），以及仅仅扩充了 Ryzen AI Max 架构的两款 CPU。
双方的重点也完全不一样，Intel 全面押注最新的 CPU 架构，而 AMD 并未在架构上做太大的改造，一心想着在 GPU 上抢夺英伟达的份额。
不过面对 Intel 咄咄逼人的舆论攻势，AMD 也做了反击，比较了两家公司的相关产品，具体如下图：
AMD 将笔记本和桌机 CPU分为了四个层级。
1：Ryzen AI MAX，包括 Ryzen AI MAX+ 392 和Ryzen AI MAX+ 388，Intel 方面则是 X 系列，包括 X9/7/5 368H。
AMD 的看法是 Ryzen AI MAX 在创作、AI、游戏方面全面领先 Panther Lake X 系列，根本不需要推出 Strix Halo 后继产品，因为领先优势太大了。
2：Thin & Light、Mainstream 等主流市场方面，Ryzen AI 400 和 300 对标 Panther Lake Core Ultra 9/7/5，基本山也是完胜，只是在AI方面 Ryzen AI 300 稍弱。
需要特别说明，在这两个层级，Intel 仅仅采用4个Xe3核心，只是完整Xe3集成显卡的1/3核心，而 AMD 保留 16-12个计算单元（Radeon 890M/880M集成显卡），频率也更高，在游戏性能方面表现更好。
3：低端市场，AMD 也是全面胜出，具体就看性价比以及能效表现了，竞争将会非常激烈。
此外 AMD 也公布了多个其它方面的优势。
1：Ryzen AI Max 395+ 对比 Core Ultra X9 388H，GPU 性能快了 37%。
多核性能快了 2 倍，前者是 16核心、32 线程，后者是 16 线程、16 线程。
2：功耗方面，AMD 表示 Intel Panther Lake 架构比其上一代 Lunar Lake 架构并没有提升多少。
注意这些数据都来自 Intel 官方数据。
相关文章：