ARTPICAL 蒙德里安 小尾巴体验 - TDS REVIEW

ARTPICAL Mondrian Portable USB-DAC - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

ARTPICAL Mondrian: IV (Recommend)

这是 ARTPICAL 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

我们第一次见到 ARTPICAL 的产品应该可以追溯到 2024 年的 CIHE 上海展，当时出现这样一个设计导向的新品牌，我们还是颇感意外的。随着几条耳塞的陆续开售，你能看到 ARTPICAL 的耳塞普遍都在外观设计上采用了不同于主流的激进风格，审美是多样的，你也会看到很多对于这种异化外观的不同评价。我们基本上应该是在各种展会把他们的耳塞都陆续听过了，但一直没有凑巧听过他们的小尾巴，它的设计理念是与耳塞不太一样的。没想到上市相当一段时间，TDS 居然还能搞定长内容首发？那就得感谢读者大吉岭红茶的借评。

包装、配件与设计 | Package, Accessories & Design

在聊产品本身之前，我认为对于蒙德里安其人其作进行了解是有一定必要的。蒙德里安的名字可能非艺术爱好者或设计爱好者少有耳闻，他是荷兰风格派大师之一，认为线条与色彩是绘画的本质，应该独立存在。风格派的核心在于“解构”与“组合”，反复运用几何元素，采用中性色和原色。很多人或许会把风格派的作品认为是一种“抽象艺术”，至少从蒙德里安的《红、黄、蓝的构成》系列画作以及风格派几个代表人物的理念来看，的确是几何抽象早期的重要部分，但风格派并不完全等于抽象派，这是两个概念了。另一方面，蒙德里安本人也不是仅停留于风格派，风格派的思想影响了现代主义，非对称性几何线条与原色、中性色的结合，进而成为一种大众熟知的视觉符号。但说实话，当一个在二十世纪前期被认为是先锋的、面向未来的风格成为一种已经融入生活的元素，现在专门再去运用到产品上，在音频领域其实是不常见的。

所以 ARTPICAL 直接把风格派代表人物之一的蒙德里安的大名交给了自己的第一条小尾巴，并且试图真的把那套几何与色彩构成的逻辑在产品内外都体现到。它的包装相比起来我觉得留白比例似乎多了点，但把品牌名字的字体与几何元素组合的做法还挺有意思的。单手开盖，托盘会自动顶起来，在开箱体验上算是小尾巴领域比较有意思的一个。内部配件就一条 USB-C to USB-C 数字音频线，这条线相对较粗，但是相对较软，表面有比较厚实的屏蔽层，且做了插头的防呆设计。实际就是区分方向的设计，一端将 USB-C 插头的外壳做粗了而已，这样就与主机端的下沉式 USB 母座无法契合，也不太可能“大力出奇迹”。

小尾巴本体的设计自然是处处都有“红黄蓝”的痕迹，形状是个比较标准的正四棱柱，四个侧面都是黑色线条与白色、原色色块的结合，没有一个面是对称构图。方格的表面应该是覆盖了亚克力或者某种高透光率塑料，摸上去底部的 4.4mm 接口附近也是一块单独的白色网格，顶部则有形似频谱图的开孔区域。每一块色块上都有单独的覆膜，但这个膜的耐久度，看图片就知道其实相对一般，所以日常使用还需注意保护。

机身表面唯一一个按键也是你能找到的唯一一个黑色网格，BUFF 按键，似乎意思是按下相当于“给声音加 buff”，其实就是增益调节。没有音量控制按键，所以依靠于转盘端进行调节。

金属机身重量并不轻，且由于并非扁柱体，在捆绑、磁吸之类的场景中会显得比较违和。棱边均有倒角，所以你不用担心这么个高度几何化外观的东西在手里显得硌。LED 的灯光透过中间白色方格印有 ARTPICAL 字样的区域漏出来，相对比较柔和。

配置与输出性能 | Features & Output Specs

蒙德里安是基于（至少我们已经很熟悉的）ESS9281 AC PRO 方案来做的解码部分，支持 DSD512、768kHz / 32bit Wave PCM 的解码规格，也支持 MQA。动态范围标称最高 118dB。

官方标称的输出电平为：低增益 15mVrms、中增益 2.48Vrms、高增益 4.1Vrms，没有给出不同阻抗下的官方输出功率测量数据。信噪比 118dB。THD+N 控制在最低 0.0003%。底噪实际听下来控制得还是挺好的，大多数低阻塞子都不会有明显的底噪感知。

内部散热做了比较多的堆料，除了前文提到的顶部散热开孔，母座区域的金属部分其实也整合了铝制散热器，这也是蒙德里安被设计成标准正棱柱而非常见的扁棱柱的又一个原因。我们实际用下来，在驱动大部分耳塞时，它的发热实际表现还不错。

功耗方面，我们实测在空载待机状态，它会自动切断电源，而播放状态稳定在 0.67~0.75W。

耳机搭配 | Capability

【耳塞】天使吉米 失落庄园、Origin、Nora、Force，水月雨 Harmon、Harmon-SP、DUSK、Kadenz、兰 2，达音科 DK 3001 BD、Vulkan 2，铄耳 S12 Ultra、SeeAudio Bravery，UM M16，NF ACOUS ND12，声音记忆 SM1，TRN 鲸鲨，Softears RSV MKII，NICEHCK Rockies、EBX25Ti、泪，索尼 MDR-EX1000，Mystori 谜姬；

【耳机】水月雨 PARA 2，森海塞尔 HD660S2、HD25，TENii Luthier、KPX52、KP011、MT030，索尼 MDR-MV1，声音记忆 G50，BrianFay PARA 50。

以上包含了大部分市场上常见的品类，动圈入耳、多单元动铁入耳、混合单元入耳、低阻动圈头戴、高阻动圈头戴、低阻低敏平板头戴等。由于只有一个 4.4mm 接口，我们去除了一些日常用来测试的耳机中无法换线或默认不带平衡设计的部分。

实际搭配下来，我们认为大部分塞子在它的中增益都能够有比较不错的驱动效果，且对于高灵敏度耳塞的控制力也还可以。在千余元的小尾巴里算不上最力气大的，但喂饱耳塞无需担心。部分平板头戴的驱动还是会觉得空间感和分离度有所不足，但 HD25 和 KP011 推着还挺好，部分中低阻抗的全尺寸动圈头戴也可以。我们还是建议耳塞作为主要搭配考量。

声音主观描述 | Sound Description

主要搭配失落庄园（原线平衡）、Rockies（原线平衡）、M16（Bispa 玲平衡）、Vulkan 2（原线平衡）以及 PARA 2（原线平衡）进行判断。

低频量感适中，厚度充足而饱满度适中，弹性还不错，下潜能力符合千元档小尾巴主流水平。收放速度适中，保留了轻度的残响。氛围烘托的晕染感和浓郁度都控制得还不错，听上去不会有太明显的风格倾向。蒙德里安听上去低频比较普适，厚度和能量都达到一定的平衡，但也都不算非常突出。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾。

中频，人声稍近，口型大小适中，精致程度不会有特别明显的强调。对于人声的质感表现和线条刻画大体上可以兼顾，有厚度、线条扎实但突出程度不会很高。对于男女声之间没有明确的倾向性，适合的声线也相对比较广。颗粒感有轻度的打磨，顺滑程度良好。音色渲染不多，但由于重视厚度和相对不锐利的中高频，你可能会觉得它适当偏一点暖，实际上则不会有明显的人声音色扭曲。喉音位置大体正确，气声较为饱满，口水声等的前凸程度适中。齿音没有额外增加的迹象，人声总体通透度还可以，不会有明显的增亮。

乐器方面，大部分也可以兼顾质感和线条，但普遍都不是张扬的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等都有一些厚度，较为圆润，拉拨弦细节丰富度符合千元档水平，没有明显的突出感。大提琴的形体比较扎实，在空间里所占比例适当。铜管类气势感还不错，需要亮度的小号等亮度合适。木管类听上去是比较饱满、不张扬的，空气感会收缩一点。乐器的泛音相对来说收得较快，但并不缺乏。打击乐器中，Kick 存在感合适，Snare 收得速度稍快一点，镲片类的亮度适中，不会有明显的金属感或刺激感增强。

高频的亮度适中，大体上是比较平顺的，不会有明显的能量堆积。极高频在千元价位算是不缺东西但也没有特别突出的状态，滚降稍快，不会过早。

声场的呈现是相对比较规矩的，规模不会很大，横纵都有一些距离，且边界感可以感知。结合还不错的“高度感”，蒙德里安的空间感是一个近似扁球的规整状态。人声与乐器之间的分离度表现良好，整体感没有问题。解析能力符合千元小尾巴应有水平，也没有明显的“解析感”强调。动态良好，瞬态还不错。

总结评价 | Overall Impression

蒙德里安的声音其实相较于他家耳塞来说似乎要显得保守一点，更加重视厚度和比较平顺的中高频表现，没有明显的风格偏向，在搭配耳塞时也能有足够的包容性。相较于他家很多耳塞剑走偏锋的路线，反倒是蒙德里安这条小尾巴相当适合不同口味的烧友尝试。不过你也需要考虑到它只有 4.4mm 接口的情况，以及相对比较多的功耗，还有性价比的优势可能并不非常高。

KingTsui, TDS Studio.

Jan 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。