索尼公布E卡口正式授权名单，意味着什么？对国产镜头有什么影响？

我对此有不同的看法，我觉得国产镜头已经走到了关键的十字路口，是发展壮大还是永远只能作为生态中的小虾米，就在此刻。这里我尽量脱离技术细节聊这个问题。

首先，新闻要连起来看。

一、尼康 vs 唯卓仕
26年 1 月，尼康就 Z 卡口专利问题授权费用问题状告唯卓仕，已经开庭但结果未公开；
26 年7 月，国家知识产权局作出尼康两份专利无效宣告请求审查决定。

二、佳能 vs 永诺
26 年 6 月，佳能和永诺的官司开庭，结果未公开。

三、索尼 vs 腾龙
26 年 7 月，有传言索尼打算全资收购腾龙。

四、索尼 vs 授权副厂
26 年 8 月，索尼公布E卡口正式授权名单，没有任何国产厂家。

五、大环境
25 年微单销量超过 24 年。日元贬值，日本极端右翼的声量越来越大。

上面的信息连起来看：

1. 日本几大微单厂家和国产品牌之间的“斗争”越来越明显。说实话专利无效化应该是国内厂家的“核弹”，这东西可以谈判用但是不应该老是拿出来，对于微单厂家如果卡口专利都保不住也就没法在这个市场卖了。当然也不排除这些微单厂家傲慢不愿意和国内厂家谈判才导致他们动用核弹的。但是永诺这种“多规格”是典型的劣币。

2. 日本几大微单厂家有与中国切割的动力和意愿。微单销量增长，他们就会觉得是“自己”很牛而不是靠其他品牌的合作才这么牛。那种“如果不让中国做镜头他们就只能买咱的镜头咱的销售额就能上升多少多少的 PPT”还是很有可能打动董事会的。而且别忘了日系微单厂之间虽然看起来在竞争其实一直是斗而不破的状态各家都给其他厂家留了活路。

3. 不要从技术上污名化“逆向工程”，好像说的国产厂家是偷偷摸摸似的。一个确定的事实是，微单厂家完全有能力让任何一个品牌任何一款镜头无法使用。看看你拍的照片的 exif 明明白白的写着镜头厂家，也就是说微单镜头协议中是包括镜头品牌的，微单在固件上进行直白的屏蔽或者暗暗的降低性能都是可以做到的。但是微单厂家没有做，那就是事实上许可这种“逆向工程”，那么所有被许可的就是平等的。不要聊什么法律的东西，因为生态的建立靠的从来不是法律（法律反而会摧毁生态）。

4. E 卡口其实从来没有严格意义上的开放过，什么是“开放”，其实看看手机的应用商店就知道了，以苹果 apple store 举例，如何准入，如何发布，如何收费都是清清楚楚明明白白的，甚至还提供开发工具，这才是“开放”（这么说来任何一个卡口都不开放，包括 L 卡口，已经证实 L 卡口准入后依然不能自由发布镜头）。 E 卡口一直是一种“默许逆向”的状态，这是一种商业行为，这种商业行为也给索尼带来了商业利益。

所以说，国产镜头厂家已经到了十字路口，是合作还是分裂，是奋起还是苟活，这时候就要做出决断了。

（那个打算做相机的厂家，咋没信了？）