手机圈经常说“不要看跑分要看体验”，为什么电脑圈很少说跑分没用？

你在知乎问电子产品？这都是自以为懂王的炒股爱好者！

首先！电脑圈有“跑分无用论”。

1.A卡与N卡之争！

A卡的RX 9070 XT跑N卡的RTX 5070,能给5070跑了拉胯，但实际上呢？在DLSS下，以及调度上。最终实际游戏体验，N卡要压过A卡一头。

在同样的价格区间下，A卡就算跑分强于N卡也卖不过N卡，就是这个原因。

2.游戏机与PC之争，也是嘲笑跑分。

这是老生常谈了，因为系统架构，优化，调度多方面原因。主机总能在“适配性”上压PC一头。对比90卡肯定没机会。但只要出的游戏，主机就能玩，而更强的PC却未必。

3.你把内存条含嘴里玩游戏吗？

这是装机圈UP“装机猿”的一句嘲讽。意思是说有人说内存条多好，多好。然而实际的电脑是：硬盘、内存、GPU、CPU、主板、电源等多方面组成。

带回手机上。跑分跑的是手机集成的那张SOC的GPU与CPU性能。但问题了来了，你能含着SOC玩手机吗？

苹果的A芯片强不强？强吧？但在信号差的时候发热量高吧？高！

因为苹果用的是外挂高通的通信基带。基带与自家的A芯片之间的适配很差，所以每次信号不好的时候都会卡顿。

但麒麟芯片用的是集成基带的SOC。基带的位置挤占了大量CPU、GPU、NPU的空间。但华为的信号各位也有目共睹。

还有就是，有一次A13的芯片跑分不比A14低多少。有意思吧？但实际体验上，A14给A13踹到墙角里了。都是苹果的自家芯片，我没有偏袒谁哦！

原因是，A14在核心架构上再优化了，把更多专业任务给专业的小核做，属于大调整。但A13是一张大核SOC。所以，最后A13在制程落后的情况下跑分没有差A14太多。但实际体验A13被A14踹桌子下面了。

4.SOC是集成。

装机圈其实一直有坑货。就是显卡、CPU大家都认识。所以，你去电脑城啥的，他就给你拿好显卡+好CPU。

但电源、主板、内存条纯纯混弄你。

懂电脑的都知道，电源的重要性。没有好的电源，你的GPU与CPU再强也白扯。

SOC同理。你不能含着GPU玩游戏，GPU跑的再好看，但它占据了SOC大部分空间，没给其他留空间，那就是废物。

手机整体的实力是靠着短板效应，而不是长板。GPU核心在强，也替代不了CPU核心。

5.调度优化

我前面说了，现阶段，苹果的A系列SOC就是最强SOC！

但那又怎样？你看跑分他是最高的吗？因为SOC的跑分单独跑GPU和CPU核心啊！不跑整体。

高通、联发科、猎户座以及过去的麒麟用的都是公版ARM架构，ARM架构不是单独为了手机研发的。所以，主打一个大力出奇迹。

就好像发动，排量大，但能效比不一定高。所以，这就造成了一个问题，发热！

大家都知道，SOC越热，SOC的能效越差。就是说，如果SOC过热，会反过来影响整体机器的能耗。你不仅仅画质不会变强，甚至出现抗锯齿错误，加载错误，纹理加载不出以及卡顿。

那么，就应该给SOC一个调度优化！当发热量达到一定程度时候，就停止高频，转向稳压功率输出，防止SOC过热反过来影响运行效率。

苹果的A系列肯定是有的，ARM基本上在这方面就是躺平阶段。高通都要放弃ARM架构，要自研架构了，你说呢？

极客湾也说了，现阶段只有华为和苹果的调度优化可以保证SOC超频时候主动降频。你不服你可以做嘛！

哦，对了。即使是电脑，A卡和N卡的调度也不同哦！N卡也讨厌大力出奇迹。

6.系统变量不同

电脑除了少部分苹果用户，Linux用户，大部分都是Windows用户。

手机圈可不一样，安卓还是不同的安卓呢。

7.电脑全就A卡和N卡两大厂商，没必要做假。