功放一定要2、3千以上才够格吗？

借着这问题，整理下之前的一个吐槽吧。

看到都在吹数字功放，我就想起上次去一家企业走访的事……

毕竟咱也对国内做专业功放为什么还留有这么多模拟功放感到好奇，体积又大效率还低。

结果厂家的反馈是国内7成以上的设备都是AB类功放，只是出国外主力就是D类。

其实说白了就是结构太复杂，炸机极其难修（虽然对某些大品牌机这是好处）。pwm调制形成的输出波形不可避免地带有高次谐波，对于功率信号来说滤波器很难完全滤除，硬加频率又会进一步增加EMI问题。

现在国内民用这种便宜的D类很多基本都是3225之类的芯片机，而3225这种芯片论THD其实没比3886之类的传统AB类芯片强。标称的THD都是最好看的1kHz，高频就得往上涨了。功率 - 失真特性也是，D类在大功率输出下各种失真也是会往上跑。这部分也是为什么明明一般家用环境听歌理论持续功率只需要几瓦、上这种D类芯片机却要上到3255这种600w级别芯片的原因。

对，D类不是没好货，正儿八经做的hypex、purifi就是很顶，专业用、高端Hi-Fi也在用，单一个功率放大模块卖你两千，成品下来一万。

D类功放如果要求高，实际就是很吃设计和成本，除了核心的驱动，电源以及一些周边电路也是需要专门配套设计的，理论上也应该是和音箱配套卖。

我只是觉得，现在有些人把D类输出和标称THD低当成什么神明去崇拜，而便宜的D类方案目前就是很水。

D类在低端领域，我认为的真正优势：成本低、体积小，且对很多人和很多喇叭来说，够用。

毕竟我也非常知道，大部分人嘴上说着追求音质，实际能听出来的人可能没那么多。而很多传统入门级AB类芯片实际性能确实低，同时AB类这边的芯片，停产的一堆，剩下一些参数好点的也基本卖不上价，全分立设计的机器虽然理论上电路都很成熟，但实机一堆妖魔鬼怪，而且由于效率不高，AB类的外壳和散热成本往往会比PCB上的物料成本高，这块形成的入门门槛又会比不需要大规模散热和体积的入门D类功放要高。

然后是回到题目本身。

对，无论是什么ABCD类，只要要求上去了，在现在的市场环境下可以说两三千的预算实际就是不够格。你没法期待在现在的物料、人工成本下厂家能在一两千的走量机给你投入大量的成本。

而且实际上民用音响这个领域市场就是很小，它从来都不是一个必需品。就算是一些超旗舰机，靠着单机的超额利润，很多功放厂家都养不活自己（虽然也有很多其他的商业原因）。

未来就没来。然后，记得加钱。

水到这里。