PDF编辑器究竟哪家强?
PDF编辑器究竟哪家强?用实际使用体验告诉你。
一、引言
网上也有不少推荐PDF阅读器、编辑器的,有些博主说得头头是道,结果啥也不是,甚至还有暗藏私货,坑网友的,比如下面这些软文:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1941892231020647233。
https://blog.csdn.net/2401_89926894/article/details/154947013。
我虽然不是什么都懂,但也不会闭着眼睛瞎说。就我目前的经验来看,给出款常见的PDF编辑器使用感受。(如果只需要PDF阅读,可以绕开了,网上也有不少极致轻简的阅读型PDF,比如SumatraPDF)。先给出对比结论:
| PDF编辑软件 | 简介 | 评价 |
|---|---|---|
| WPS | 国产商业软件 | ★★(不喜欢,没有深入体验) |
| 极光PDF | 国产商业软件 | ★(流氓型) |
| 福昕PDF | 国产商业软件 | ★★(没有深入体验) |
| 迅捷PDF | 国产商业软件 | ★★(没有深入体验) |
| UPDF | 国产商业软件,除了会员,基本全是优点 | ★★★☆(会员影响,3.5星) |
| Adobe Acrobat DC | 商业软件,有破解版,除了体积大,全是优点 | ★★★★ |
| iLovePDF | 商业软件,破解版较少 | ★★(没有深入体验) |
| PDF Candy | 商业软件,有破解版,功能较全 | ★★★ |
| PDFGear | 免费,打开文件慢 | ★★★ |
| PDF-XChange | 商业软件,有破解版,界面丑 | ★★★ |
| PDF24 | 免费工具集合,但功能相对独立 | ★★ |
| Stirling PDF | 免费,功能丰富,但效果一般 | ★★★ |
注:1、评星的重要依据之一:是否免费;2、国产商业软件基本都一个样,懂的都懂,不多说了。
二、各种PDF编辑器使用体验
WPS(2022年左右体验过)
优点:1、集Word/Excel/PPT/PDF功能于一体,办公便捷,功能丰富强大,对国人操作友好。2、PDF转Word效果较好(借用朋友的会员和最新软件测试的),字体还原度较高,但某些情况下,排版不如iLovePDF、UPDF。
缺点:1、与Micsoft Office并不完全兼容,VBA等高级功能欠缺;2、PDF转换等高级功能会员,且会员套娃(听说在2026年7月后已经整改了);3、不开会员就有广告、或宣传自家生态的内容(不知现在情况如何)。

极光PDF(测试版本:官网2026新版)
优点:安装包小,启动速度快
缺点:1、大部分高级功能,比如PDF编辑、识别、转换等,都需要会员。2、霸王条款。安装时,即使选择了不关联PDF文件,安装后仍会强制关联,而且会强制篡改默认打开PDF的软件,即使手动修改了其他PDF软件,也会被改回极光PDF。3、与金山毒霸有关联。

福昕PDF(2022年左右体验过)
优点:流畅,其他暂不评论
缺点:1、福昕PDF可能与其他软件发生冲突(之前装的福昕PDF与某个专业软件(具体是啥忘了)冲突,卸载后专业软件恢复正常);2、需要会员才能免广告,添加注释、划重点、插入水印(官网说的);
迅捷PDF(2023年体验过)
优点:体积小,速度快,可读取OFD文件
缺点:涉及会员的功能较多
UPDF(使用版本:V2.5.6)
优点:1、体积较小,速度快;2、界面干净,功能齐全;3、不开会员的情况下,登录账号时,每天有2次免费PDF转换、5次OCR功能使用权限(但我无法登录是什么鬼?可以去网页版使用);
缺点:1、不开会员的情况下,PDF编辑、注释,并保存后,有水印。2、PDF转Word效果排版还原度较好,但某些情况下,字体、表格、间距(有多余空格)等处理不算好。3、注释功能中的矩形框选、文本注释功能,不能完全随鼠标的点击、拖动而准确添加、摆放(其中一个原因是它设置了自动对齐)。


UPDF 是一款新一代 AI 智能 PDF 编辑器,功能齐全,界面清爽,满足了我对PDF编辑器的所有期待。最大的问题就是会员,不充会员的话问题就变成了水印。
Adobe Acrobat DC(使用版本:Adobe Acrobat X、Adobe Acrobat DC 2022)
优点:功能丰富,运行稳定,部分版本有OCR功能
缺点:1、体积太大,安装后占磁盘可达2G+;2、安装后,多余的右侧栏碍眼,这个网上有解决方法(我这儿也有,需要的私);
软件链接:https://pan.baidu.com/s/1JCVj0GB7hvYUL5dI4gE92Q。提取码:xrse。
iLovePDF(简单测试)
官网:https://www.ilovepdf.com/zh-cn。
优点:网页版免费提供文字型PDF转换功能、PDF文件间的处理功能(合并拆分等)、注释功能。而且PDF转换Word排版还原度较高,没有多余的什么空行、分节符之类的,字体还原度差些,效果表现与UPDF相当。
缺点:1、网页版、桌面版编辑功能收费,编辑效果一般;2、注释功能不完善,没有箭头、曲线、带指标的几何图形等;3、体积较大,安装后占用磁盘1G。

桌面pj版本较少,参考网址(本人实测多个网址的版本,安装过程中均报错):https://www.52pojie.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1985364。

PDF Candy(使用版本:V3.13、V3.20)
优点:界面清爽,编辑、注释功能齐全
缺点:1、正版编辑、注释功能有免费次数限制,好像是3次或者5次,用完就没了。这个次数似乎是绑定到设备的,即使卸载重装,依旧会识别到。2、PDF转换功能效果一般(测试的是转Word),转换以及编辑时,字体、字号不能还原,排版整体还行。3、无OCR功能。4、对于论文等分栏型PDF,选择多行文字时会跨栏选取,选出多余的内容(目前测试下来,只有这款软件有这个bug)。

V3.20下载地址(已亲测可用,下载后无需安装,直接使用):https://www.itmop.com/downinfo/337641.html。
PDFGear(使用版本:V2.1.14)
官网:https://www.pdfgear.com/zh/。
优点:完全免费,界面清爽,有绝大部分PDF编辑、转换功能,有OCR功能。
缺点:1、打开PDF文件速度慢,特别是在开多个PDF文件或者比较大的PDF文件,需要等3~5s,在着急的时候,是真令人着急啊!!!注意,针对的是双击打开PDF文件的速度,而非直接启动软件的速度。2、注释功能不完善,没有箭头、曲线、带指标的几何图形等。3、PDF转换效果较差(测试的是转Word),转换及编辑时,字体、字号、排版还原度较差。


PDF-Xchange(使用版本:V10.5)
优点:体积小,运行流畅,功能齐全
缺点:1、软件界面老态,像10多年前的产品。2、PDF转换功能效果一般,(PDF转Word时,页边距无法还原,格式还原一般,会较多的多余分页符、分节符、空行等)。

软件链接: https://pan.baidu.com/s/1e5qYZp1Uu8txW27GEfSUZQ?pwd=fnh2。
PDF24(测试版本:V11.30.1)
官网:https://tools.pdf24.org/zh/。
优点:运行流畅,功能丰富
缺点:1、阅读、注释、转换、OCR等所有功能相对独立,用不同功能时,需要去主界面点对应的工具。阅读时,除了高亮、划线,无法进行较其他注释功能,而注释功能里面又没有细箭头、高亮等功能。2、PDF转换功能效果真的很差,(PDF转Word时,页边距、行间距、排版等,可以用一塌糊涂来形容)。3、体积较大,安装后占磁盘空间1G。


PDF24本质上一个工具集合,功能独立带来的使用割裂感,注定无法适应长期性、经常性PDF编辑需求,只能偶尔用下。
Stirling PDF(使用版本:V2.14.1)
官网:https://www.stirling-pdf.com.cn/。
优点:1、体积小、启动快;2、界面简洁;3、功能免费又丰富,包括注释、编辑、OCR等 50+ 项 PDF 操作功能。
缺点:1、功能丰富,但效果有缺陷,比如多边形框选注释时,填充颜色无法设置为“不填充”,也无法设置透明度来达到不填充的项目;下划线与文字太近,对文字的底部有一点遮挡;PDF文本编辑功能(实验性功能)不完善,对复杂文本编辑会出现严重bug——重影;PDF转word,效果差。2、OCR、PDF转换等功能需要登陆账号才可用,而且要上传。任何上传的东西都有泄露的风险。3、界面交互逻辑与常见的PDF编辑器略有差别(所有文件记录均陈列于左侧,顶部不显示文件名,采用类似于“添加文件—导入查看”的“两步走”模式),需要适应下。


三、总结
各PDF编辑软件主要功能如下:
| PDF编辑软件 | 读取OFD文件 | OCR功能 | 注释功能 | PDF转换功能 |
|---|---|---|---|---|
| WPS | √ | √(收费) | 未体验 | √(收费,转换效果较好) |
| 极光PDF | √ | √(收费) | 未体验 | √(收费) |
| 福昕PDF | √ | √(收费) | 未体验 | √(收费) |
| 迅捷PDF | √ | √(收费) | 未体验 | √(收费) |
| UPDF | √(新版支持) | √(收费) | √(功能齐全) | √(收费,转换效果较好) |
| Adobe Acrobat DC | × | √(部分版本支持) | √ | √ |
| iLovePDF | × | × | √(功能缺失) | √(文字型PDF转换效果较好,图片型PDF转换收费) |
| PDF Candy | × | × | √(功能较全) | √(效果一般) |
| PDFGear | × | √(免费) | √(功能缺失) | √(效果较差) |
| PDF-XChange | × | √ | √(功能齐全) | √(效果一般) |
| PDF24 | × | √(免费) | √(功能较全,但独立) | √(效果差) |
| Stirling PDF | × | √(免费,云端) | √(功能较全) | √(效果差,云端) |
如何选择?
1、国产商业PDF编辑软件功能丰富(其中UPDF最推荐),但不是做慈善的,有钱人冲;
2、Adobe Acrobat DC是公认最专业的PDF编辑软件,但体积太大了,电脑内存够的可以冲;
3、"免费"的PDF编辑软件(iLovePDF、PDF Candy、PDFGear、PDF-XChange、PDF24、Stirling PDF),整体还是比不过商业软件,各有优缺点,根据自己需求选取吧:PDF转换效果从好到坏,依次是:iLovePDF(网页版)> PDF Candy > PDF-Xchange > PDFGear> PDF24>Stirling PDF(只能云端)。对于注释功能丰富度,PDF-Xchange > Stirling PDF>PDF Candy ~= PDF24 > PDFGear ~= iLovePDF。对于文件打开速度,PDF-Xchange ~= PDF24 ~=Stirling PDF> PDF Candy > PDFGear(iLovePDF体积比较大,未安装,不参与排名)。对于界面美观清爽,PDFGear ~= PDF Candy >Stirling PDF> PDF24 >> PDF-Xchange(iLovePDF不参与排名)。
4、经2轮测试,发现各PDF编辑器转Word的效果并非是固定的,与原PDF的排版复杂度、字体、图片和表格数量等相关。现给出PDF转Word的效果综合评价:iLovePDF(网页版)=UPDF~=WPS > PDF Candy > PDF-Xchange > PDFGear> PDF24>Stirling PDF(只能云端)