DDR6还有存在必要吗？会不会直接被LPDDR6取代？

DDR已经日薄西山了（暴论ing），有远见一点的架构师很早就开始讨论扔掉DIMM的问题。M1问世那会儿夏 core就在知乎写文章讨论LPDDR上Server，如今已经要五年了，不过出于各种原因，没在华子的CPU上看到，倒是有些可惜

对于消费级SoC，现在手机和绝大部分笔记本都是LPDDR，不兼容DDR控制器的SoC会越来越多。服务器CPU这边没有包袱的nv和高通目前看起来都用的LPDDR，而身段灵活的AMD备在下一代EPYC同时支持LPDDR和DDR

GPU这边，intel也在布局纯LPDDR的，meta的小加速器，高通加速器的也是lpddr，高通最近还试图在lpddr的基础上搓出hbm的类似物。aPPLE一直是坚定不移的多通道LPDDR，至于身段灵活的AMD，又同时支持了HBM+LPDDR。

所以现在已经是LPDDR的天下了，LPDDR带宽高，价格低，布线容易，优势实在是太大了（摊手

还有人说2020年6.4g就定标准了，9.6g的LPDDR5是2025年才出货。问题是2020年6.4G的DDR5还在梦里了呢。2021年稳定6.4G的LPDDR的SoC已经大规模商用了，而2022年12th发布的时候，小容量的DDR5在桌面，按照intel的标准，商用只能保证1DPC下4.4G，如果是2DPC会降频到4.0g（还是3.6G，我记得我用的XPS是3.6），只有DIY主板也才能稳住4.8g，笔记本那边就更惨了。一直到2024末Core Ultra 200S才见到原生6.4G的支持，而IMC更差一点的Ryzen CPU至今甜点频率都都不一定到6.4G。然后试图缓解这个问题搞了cudimm，笔记本好不容易能跑到6.4G了，桌面更高些，但是代价就是兼容性稀烂，延迟飞天，三位数的延迟比LPDDR还高，而现在9.6G的LPDDR可已经大规模商用快一年了。

Server平台也跑不掉，相比抠搜的MSDT平台，Server确实用了更大更劲更贵的控制器，但是呢？Xeon4发布的时候也就4.8G，到最新的Xeon6才能保证高端型号在1DPC下满足6.4G，2DPC一插必降。还有为了高带宽搞出来的MRDIMM，不仅贵贵贵贵，而且极其罕见，日常采购里我压根就没见到这玩意，或许hyperscaler那边会有（？）

实际上内存大涨价之前，6.4G的RDIMM一般也买不起，用得上4.8G就不错了，而且看采购价差异，我估计云厂也不怎么用更高频率的，不然不至于6.4G的贵那么多

这么看的话，LPDDR已经在逐渐取代DDR的通用地位了，未来的DDR倒不会被淘汰，但是可能会作为一种特殊定位的内存存在于部分Workstation和Server平台

（所以什么时候在workstation上看到SOCAMM的LPDDR呢

有人提到LPDDR的优势是板载，高带宽是因为板载，便宜还是是因为板载，试图把LPDDR的优势归结于不可升级，搞笔电南大那一套，这显然是非常片面的

首先，LPDDR不是只能板载，已经有LPCAMM和SOCAMM两种不同方向的模块了，8533的频率已经商用了，明年Vera更有8*128bit的16通道9.6G的超大内存位宽，单模块可以做到192G。再搁那儿复读LPDDR不可升级/扩展性差是很蠢的

第二，DIMM确实是眼瞅着要活不到DDR6，可以说拿来比LPDDR是不公平的。但是DDR5现在就有“面向下个世代”的CAMM，还是跟LPCAMM一起出的，（CAMM2商用要还早点，更有个CAMM1在前面）咱要不要看看CAMM在跑什么频率？

第三，板载确实有利于布线，苹果干脆把lpddr封装之后放基板上了。但是又没人禁止你把DDR封在主板上，战x 13之前就是倆DDR直接嵌主板上，俯看下去就跟俩so-dimm一样。但是怎么有高带宽需求的这些的都不用呢？Jetson 用了这么多代的lpddr，果硅起手就是lpddr，ai max 是lpddr，intel凡事搞大iGPU的都要求高频LPDDR，甚至直接控制器舍弃DDR支持，为什么呢？总不能大家都跟DDR有仇吧

最后，有个玩意倒是真的容量更小，延迟更高，功耗更高，价格还更贵的，并且还是板载。这玩意就是GDDR，这会儿某些人又不搞扩展那一套了，老黄偶尔发发善心泄漏个vbios让允许焊个大显存上去都感恩戴德的，可能是真要用dGPU打游戏吧