苹果为什么不出低于一公斤的电脑？

当年极致轻薄的MacBook 12虽然口碑还凑合，但是卖的很差，可以认为是一代（模具）而亡。上面搭载的包括堆叠电池在内的为了降低重量/体积的高成本的方案也从此没有再出现在后续的MacBook中

同样走轻薄路线的MacBook Pro 15（2016-2018）口碑更是大暴，这当然有全C口/屏幕排线/蝶式键盘/传奇工艺14nm++++等多个因素叠加的原因，不过即便是现在功耗大降的M Max，MacBookPro 15那仅55W的散热能力也依然压不住。这代没有像前者那样褒姒完全是因为对大部分人（尤其是大厂码农们），高性能Mac只有MBP15可选罢了。

至于这个生态位上1KG以下的，例如X1 Nano之类的产品，基本上都没活下去。专精厚薄本的日系基本上守着日本的小市场不出来，剩下的市场差不多就养活了Gram，可见一瓶水的重量差并不是特别重要。但是薄确实是能给人很大的视觉冲击，人毕竟还是视觉生物，MBA可以给大部分第一次用苹果的小姑娘巨大的冲击。

往大一点说整个Creator Book，除了苹果，剩下的卖的都是一坨，这两年很多型号都消失了。甚至MacBook Pro的老伙计，作为Windows Creator Book“标杆”的XPS活的也不太好，整个产品线反复横跳，这两年出遍了包括13-2in1/13.3/14/15/16/17在内的所有形态。

再有一个苹果喜欢用的铝合金本身就很重，强度（质感）和重量在现有技术下是比较难以在消费级市场共存的。使用镁铝合金/塑料当然可以降低重量，但是会降低强度并且缺乏金属质感，用人话说家就是软趴趴的，不够耐操和摸着像塑料，这个问题在售价上万的Lg Gram/Let's Note一样会出现，对于高端用户来说影响很大；钛合金似乎可以提供相同结构强度下更低的重量以及更好的质感（和噱头），不过非常的难以加工&价格很贵，看起来iPhone16 Pro尝试一次之后也放弃了，更大尺寸的MacBook估计是不会用上了

还有，Neo是一个廉价的入门产品而不是MacBook12的后继者，以上的高成本的方案自然和它无缘，当然，为什么这么个小主板小电池的方案会有全面超越MBA的重量和尺寸，这是一个非常令人迷惑的问题，我自己是不太相信面向K12需要耐操着一种说法的，Air能提供的强度已经相当可以了，加厚铝壳是准备防校园枪击吗？

还有另一个角度来看，成熟的公司都有自己的产品哲学，这也意味着产品的发展都有其惯性，Mac因为艾维在16-19的激进操作，这两年都在赎罪式地弥补之前因为追求纤薄和设计感犯下的错误，以至于MacBookPro这一代只能说得上做工精致，完全没有惊艳的感觉

但是不意味着苹果就老实了，iPad Pro目前还在病态地追求轻薄，13寸的电池容量甚至出现了倒退。iPad Air比Pro还厚的现状实在是绷不住