如何评价 AMD Ryzen AI Halo ？

但凡用过AI MAX 395的都知道他的性能边界在哪里，无论是内存带宽，算力本身还是ROCM效能，都挺受限

在这个基础上，去年AI MAX 395还能赢得一片市场，其实是依托于他够便宜

1w2出头买128g+4T，这是我当时的订单，你要是和DGX spark的3w5相比，既然没被轰成渣，弱点也就弱点了，真·一分钱一分货

然而随着内存价格起飞，二者的价格差距被迅速抹平，dgx选择让利维持原价，395就只能涨价维持利润

于是今年的395主机都奔着2w起步，性价比完全不可和去年同日而语

然后就在这个基础上，ryzen ai halo进一步把价格拉到近3w，我第一印象觉得是不是太自信了，这真的能碰瓷dgx spark吗

且不论他里面是不是有什么服务器专用硬件导致不得不这么高（比如dgx是有ConnectX-7的，这玩意价格确实下不来，但我没在ryzen ai halo里发现这个）

395目前唯一的优势就是原生支持x86及windows，这是dgx完全不具备的，虽然后续的rtx spark支持woa了，但还是个“能跑就行”的产物

但论AI应用领域，恕我直言，支持windows实在不值得称道，因为大量真正好用的AI引擎都在linux上，无论是vllm还是sglang。至于实现了大面积兼容与平权的llama.cpp，他的性能发挥上限确实是不及刚刚说的这俩。

所以说了这么多，似乎都是在唱衰，我自己起初也是这么认为的，但写到这里我突然涌现了个想法：

AMD自己真不知道395这些差距吗？

他们肯定比用户更清楚问题，光是翻他们那rocm的开发日志都能感觉到应对的焦头烂额

厂商推出整机方案还能甩锅给厂商配置优化有提升空间，但自家官方背书出的Ryzen AI Halo，那就得完全自己负责了

我的涌现就是基于“完全自己负责”这几个字，这意味着——395将凭借Ryzen AI Halo获得长线的技术支持，但凡AMD想把这台官方设备卖的体面点，就得大费心力把395优化的像那么回事，而这些，对之前买过395的用户来说，是实打实能喝口汤的

所以这其实是一台给其他395用户一份希望的产品，有了一份战未来的信用。

然而这份信用也是很脆弱的，全看AMD后续能不能抓得住这根信用稻草。毕竟一年多了没见过起色，更何况nvidia也一直在动，人家是真的有“Project DIGITS”这么个官方背书硬件的。

更何况，万一这台机器昙花一现，转头下架，那这份信用也不成立了。