26年世界杯电视转播画质是否普遍较差？

我查了下原因，FIFA官方IBC发的公告，这届世界杯World Feed版本不输出4K，只有纯净版ESF、CSF支持4K HDR。

World Feed版就是我们看到那个带过场动画，带回放，带记分，带VAR动画分析那个直播画面，只有1080P HDR和1080P SDR，这是在IBC制作好，各国之间拿去播，加上自己解说就行。

纯净版ESF、CSF版4K HDR是在赛场球馆转播车上制作的粗剪辑版，直接传给各国电视台，还有多机位的素材也传给各国电视台，他们再进行剪辑加过场动画，回放，记分，VAR动画分析，这种转播带宽压力大，制作成本高，这也解释了为什么美国FOX都只是1080P HDR上变换到4K，就是不想再制作。而BBC、NHK、Now TV就是这种4K。(求当地人确认画面是否跟国内相同)

可以看到日本NHK的记分牌是靠左的，而国内的记分牌是靠右的，日本的时间还加上“前半”

问AI搜索信息说赛事制作方输出三个视频规格，帧率都是60P (59.94P)CBR码率，分别是：

4K HLG HDR H.265编码

1080P HLG HDR H.265编码

1080P SDR H.264/H.265编码

有说法是1080P HDR和4K HDR需要增加授权费才能转播，基础只有1080P SDR，央视转播的就是1080P SDR。

有网友说英国BBC，日本NHK，香港NOW TV转播的是原生4K。

说回国内画质差的问题，央视就算拿到的是最低档1080P SDR 60FPS，码率18Mbps左右，这个画质放到100寸电视上播清晰度还是足够的，2018年之前1080P是MPEG-2编码，现在的H.264/H.265编码效率比MPEG-2高2-4倍，同样18Mbps码率清晰度就高不少。

但是我国电视台不支持60p，应该会转制成50p或者50i，还要加台标，国家名称改中文，插入演播室的画面，最后的画面就二次转制了，关键是转制后画质变差了，尤其是传输给小红书的，白线都出现锯齿了，很有可能是央视输出50i给到小红书，小红书再转换成50p，然而反交错算法调得不好，结果就有锯齿了，画面清晰度比较差，球员衣服号码都看不清，远处观众籍画面破碎严重。(ps：7月1日看的时候画质提高了不少，白线锯齿也消失了，小红书应该拿到原始1080P进行转码播放，没有了1080i转p反交错失败的画面破碎感)

小红书的直播视频据说1080P码率有6-9Mbps，插值4K的码率14-18Mbps，有网友抓取4k回放视频码率达到7.7Mbps(小红书直播比回放清晰)

如果小红书1080P直播码率能达到9Mbps H.265，压缩参数调得合适的话，清晰度绝对能保留得非常高(我说的是从18Mbps的原视频来进行高参数压缩)，但实际画质这么差，唯一的解释就是整个转码流程画质损失太多：

原视频1080p60 18Mbps →央视1080i50→小红书1080p50

本应该小红书拿原视频进行直接转码成1080p60进行网络直播的，不需要改成PAL 50i/p制式，少了中间央视劣化步骤，画质能高不少，央视为了直播低延迟，大概用的是硬件编码，速度快但画质差，小红书再编码一次，质量就更差了，如果小红书申请要原视频1080p60 18Mbps直接直播就能非常清晰，降低码率用x265软件编码用高参数去压，要么用顶级硬件编码，6Mbps也能保持非常不错的画质，起码能比B站1080p60高码率画质要好的多(下图是B站2022年世界杯决赛的二创画面截图，1080p25低码率1.8Mbps，观众席的人清晰度比小红书高得多) 但小红书宁愿将算力把1080i/p转成4k都不做成高参数hevc，做这种假4K就是自欺欺人。

央视也是草台班子，保持视频画质控制流程非常糟糕，分销转播还打自家的大logo，遮挡视线，还多了一个转码步骤才传给小红书，央视用的压缩算法又是垃圾，整个体制僵化，完全不会用更好的硬件编码/软件编码算法，算力资源充足一样能做到直播低延迟。