小米高管称数字抽真空会成为趋势，格力称空调不行抽多久真空也白扯，如何看待双方观点？双方到底在争什么？

不推荐任何格力系产品，或者是严重依赖线下经销商渠道的产品。 也许它的做工用料还行，但是它的售后安装全外包，而官方只会花大精力研究所谓的防串货，迟早有一天你拆机卖二手的时候，价格都比人家低。在老的氟利昂r22制冷剂时代，不需要抽真空，这一套技术是可行的。

但是现在新的空调，因为法规使用的r32和r410a这两种制冷剂是必须抽真空的。

从一开始，格力的核心就是线下经销商网络。在这个基础上，稍微做好一点质量罢了。

同理，日系的大金三菱也是喜欢扮猪吃虎的，很多型号都是按照高一档的能效等级去设计的，但问题是价格可没扮猪，哪怕入门款的也能换别的牌子的一级能效的。

同时，日系品牌都要找代理商，所以他的安装售后也没有统一标准，所以哪怕他的产品做的再好，也不推荐有钱人用，因为你的安装质量无法把控，我也不相信，在代理商经营的情况下，如果因为一次安装效果不好，他会给你退货重新安装，因为这本质上是出的代理商的血。

但是，国产小米美的，如果是线上下单安装有问题导致的，你可以投诉，真的有成功案例，整机退回重新发新的安装的。

格力之前一直都是走的经销商派系，现在经销商占比多少还不好说，可能也就比日系的稍微好一点，所以经销商派的问题一定会继承保留。

现在很明显，未来会是美的系，要么就是米系，再加上别的多家电品牌吃下整个市场。

同时，空调安装有明显的季节性和销量性问题，想要更平滑生产曲线和安装工人队伍，你就必须是多家电品牌。

美的老早就有针对自己安装工人的内部考试培训，现在跟进这个15min传感器操作,这样的公司才是正常的

同时像这种研发的情况下，压缩机可以用在更多设备上就可以分摊更多的研发成本，这是一个正向循环。

未来的市场一定是厂商强监管的直营模式占主导,其中肯定也会推广抽真空的标准操作, 厂商哪怕不全部直营，也要在关键环节进行把控。

同时，在这空调安装问题的背后，本质上还是一场代际话语权的争夺，很多老一代的的很迷信线下门店还有广告，或者是熟人推荐。

当小登想要提出安装小米或者是华菱时，肯定会受到质疑，认为你没有售卖门店的人懂。

至于门店的人真的懂不懂不重要，当小灯决定设备型号时，就是决定购买什么设备，这就是花钱，这是一种财产权，财权就是事权，是家庭内部权利的重构。

可问题是，现在经济陷入衰退，老灯能支配的财产一定是在下降的，小灯可能也失业，但是至少比起之前完全不工作时要多一点分配权。

但问题是，格力的传统经销商渠道层层瓜分，它的利润结构经不起消费者的长期挑选。

格力放弃经销商，立刻就会崩盘，它的很多经销商也是核心股东，而董大妈为了保住地位，又必须和股东妥协，董大妈在格力股票上有进行银行抵押的操作，作为代价必须维持一定的股价，当格力股价低于某个点时，它会快速分红，掏空公司账上的钱维持短期股价，但实际上，这是长期变相掏空公司。

包括现在的很多新能源公司和燃油车公司存在的直销分销模式中，也存在类似的问题，超级多的燃油车时代的分销公司，经销商模式曾经无往不利，当然是遇到技术下滑，产品力缺乏市场竞争力的时候就是雪崩式撤退，发生的就是各种经销商跑路事件。

对应到空调时代，就是格力售后烂尾，是一件可以预见的事情，我不相信董大妈会重新花钱建设新的售后安装队伍，所以当格力的销量下滑到一定程度时，一定会有经销商批量退出，当持续一段时间之后，到时候引发品牌的恶性循环崩溃，最终一触即发。

不过好在空调一般不易坏，当然那个时候坏了，估计大概率会选一个重新装，新用户大概率会因为安装售后问题被上了一课之后，彻底放弃格力这个品牌