如何评价徕卡 Leica Q3 43 固定镜头相机？

这道题的提问时间是2024年9月，现在是2026年6月，已经过去将近两年了，目前也只有16个回答。大概扫了一下，还没有知乎答主用q343拍的实拍图，所以可能这机子全平台也没几个人用，小众杂牌实锤了。

我这台q343入手有几个月了，当初也是抱着试试看的态度赌一下，咬牙买的全新。目前的使用体验来说没觉得多亏，简单分享一下自己从购买前后到目前的心态变化和使用感受吧。

心态纠结

心态方面，由于之前冲动消费买的全新q2，但经过几年的实践发现自己就是用不习惯这种大广角（q28的实际视角比28mm还要明显更广），所以相机的使用频率很低。而且数码徕卡普遍贬值很快，尤其q和sl系列，新品一出、老款基本上就要打四折，当时4w+入的q2、没出什么作品，现在二手不到2w，对我来说是有点败家了。

但我很确定自己最顺手的焦段就是35mm，50其次，而且中间也用过不少40mm的镜头，基本上大部分人都能上手。只不过40、50这种焦段拍出来比较平，不像广角可以靠近了有视觉冲击、也没法一下子把好多元素堆一块玩复杂构图，更大程度上就是看内容。因为它接近人眼视角，看到什么拍出来就是什么，镜头并不能给你提供多少额外的加分。

当时我的心态就是，给徕卡Q系列的最后一次机会，如果43也用不好，以后就不会再碰Q系列了（除非它出q35，但几乎不可能，否则m、sl都别卖了），再用不好就老老实实用sl和m+35定。

使用体验

目前用q343的频率和强度还不算高，因为最近一年多主力一直是sl2，q343算是备机的状态。

这个焦段的使用有一定的局限，就是我经常会钻一些小巷子，逛老城。有时候巷子特别窄，就只能用35或者更广的焦段。所以这种情况下我就不会用q343.

但除此之外其他时候基本都没问题，稍微开阔一点的空间，包括室内也能用。43的焦段比40窄一些、但比50明显能多带出来一些环境。虽然是废话，没用过的人也能从数字上判断出来，但如果你经常使用某个焦段习惯以后，你会发现面对一个场景，你的双脚会下意识走到一个你习惯的站位，所以刚换到43的时候我总是需要往后退一大步。具体迈多少跟每个人的身高、腿长都有关系，但我就是35的站位往前一大步差不多43，往前两个正常步差不多50，经常扫街的人不需要计算，都是本能和下意识的动作了。

当然我这里说的是扫街、人文一类的题材，如果你是旅游还要拍风景，我还是建议慎重考虑。43可以拍出来一些小品风景，但是太波澜壮阔的收不进去，28更合适一些。43的优势是它可以兼顾人像，28拍出来人像多少还是会有些变形的感觉，当然这里也是风格的差异，所以还是看个人拍摄习惯和风格特点。

这半年的时间，我也观察了一下身边和网上用q的人，确实用q343的很少，即便是只对比同代的q3也要少很多。而且我认识一个朋友从q2换到q343不习惯，割肉出掉后又入回了q3，他说43mm太窄了。其实身边很多扫街很厉害的大佬（这里说的是q用户）几乎都在用28，不管哪一代本质上还是那个视角，可以容纳更多元素，所以我感觉广角还是更适合技术流大佬，构图特别强、胆子特别大的那种。但相反，43、或者40、50这种白开水焦段，就特别考验内容，否则拍出来就显得像流水账。

下面这张图在今年的Lensculture Critics' Choice Awards 2026中获得了Editors' Pick，与其他优秀作品一起在Lensculture官网得到了展示。虽然只是编辑选择，但对于第一次投稿国际摄影大赛的我来说已经算是很大的鼓励了。

这张图就是用徕卡Q343拍的，所以某种程度来说这台相机对我也有些纪念意义。

再简单说下相机本身

徕卡q343跟q3的差别主要在镜头上。

上面写了很多实际的使用差异，参数上就不多说了，43是apo镜头，在我看来是一颗非常完美的现代镜头。它的锐度从f2开始就非常高，甚至我觉得有点太锐了，有时候后期我还会拉回来一点，不然数码感太强。

其他的色散、畸变什么的几乎看不出来，dng丢到后期软件里根本不需要做任何光学方面的基础矫正。我自己没用过什么高级镜头，m和sl系统的apo一个都没有，徕卡给43打了标，应该素质不会比那些可换镜头差吧。从这个角度来说，q的性价比还是可以的，毕竟apo镜头单买也要4w，机身收你一万多算良心了。如果单配一台sl3+50apo，要9w了。

Q系列的问题是色彩太平淡，q2开始往后的所有型号都这样，拍出来没什么徕卡的味道，比日系稍微油润一点点，但真的就只有一点点。三代有Leica Looks滤镜，玩玩也可以，有几个比较有特点的，比如chrome、brass都还行，前段时间的固件也可以设置滤镜浓度百分比了。不过我也就用了两次，后面就没再碰了，跟富士一样，尝个新鲜，现在用徕卡所有型号都是老老实实dng后期了。

细节方面也分享一些信息，在我看来都是无关痛痒的小问题。

首先，q343最大的问题是镜头比28还突出，导致头重脚轻严重。28的镜头其实就明显头重脚轻了，放桌子上会磕头，而43更严重。所以我给43配了个带手柄的皮套，握感改善挺明显的，裸奔实在拿着不舒服，更不适合高强度拍摄。

镜头太大导致的另一个问题是43为了跟28保持相同的镜头凸起长度，遮光罩削短了一大截。如果用普通的uv镜，再上原厂遮光罩，就无法使用微距模式。一开始我拧macro环一直拧不动，以为机器出问题了，后来搜了一下才知道是遮光罩空间太短。不过市面上也有专门定制的超薄uv，可以自己搜一下。这问题对我没啥影响，因为我从来不拍微距。

43的蒙皮改成了石灰色，实物挺难看的，反正我不太喜欢。但我买来也不是当手办观赏的，所以都无所谓。

还有那个翻转屏，我个人也不太喜欢。可能是为了保持机身的坚固性，徕卡对翻转屏一直都很保守，直到三代才给的。但这个翻转屏也特别厚，而且转动的时候要非常用力。这也是为了坚固做出的妥协，但是屏幕太厚就容易凸起，有凸起就容易磕碰，我那台43的屏幕边缘已经有磕碰掉漆了。我是买来打算长期用的，所以不太在意这些，但如果你要考虑以后出手的保值问题，还是很多细节要注意。

再有一个就是我买43之前，其实淘过一个二手（我现在大部分时候买器材都是优先考虑二手，因为买新的贬值太快），但是一开机就提示系统错误就退掉了。后来搜了一下，q系列因为是一体机的缘故，如果遇到比较严重的磕碰，那个镜头是很容易报错的（也有主板坏掉的情况）。官方售后没保修的情况下、或者人为碰撞的情况下，就要自掏腰包，基本上要万八千的修理费，很不划算。

这也是q系列相对于sl那种可换镜头相机的脆弱点。我用sl2也有摔掉地上的情况，镜头uv坏了，但机身和镜头都没什么问题，用的时候不心疼、随便造，洒红节沾上粉末直接用水冲也没什么问题。但q系列我用起来多少还是有点小心翼翼，有时候放包里只带一个束口袋也不放心，怕安检或者坐飞机的时候工作人员太粗暴，磕碰到镜头就容易报错。

目前q343是我的“主力”备机，使用频率仅次于sl系统，大多数时候出门都会带上，应该会一直用下去。只是之前的q2一直很纠结，出掉很可惜，不出也懒得再用了，一直放着还是不断贬值。。。