富士XT5和索尼A7C2哪款相机更适合新手？

这俩相机我都用了一段时间，现在a7c2被朋友借去干活用了。是的，即便在网上被键侠们喷到一无是处的a7c2也是可以干活的，而且还是视频接单。所以说，现在的相机都是性能过剩的。

我个人对这两个型号都很满意，你买哪个应该都不会特别失望，但是侧重点有差别。

索尼a7c2是全画幅，3300万像素，画质隔着屏幕都能看出来比富士好，而且高感和虚化还有画幅优势，所以如果你追求更好的画质，就不要买富士apsc了。

索尼的优势还有对焦，基本上你就按快门就够了。之前a7c2还有固件升级，直接把AI主体识别设置成自动，相机帮你判断是什么。富士，或者说绝大部分厂商目前的AI识别，你都要先选好是人是鸟，这就是差距。

而且富士的追焦还是不太好。简单形容就是比前代提升巨大，一般场景够用，但极限专业场景还是不太行，跟第一梯队的索尼、佳能还有明显差距，跟尼康、松下这些可能在一个档次，我自己对比感觉是这样排名的。但是日常拍拍人、宠物什么的完全没问题，干活就不是很推荐。

索尼a7c2的优势还有便携。这个挺让人意外的，毕竟是全幅，比残幅还轻便。

有人会说全幅镜头也更大。理论上来说是这样的，但实际上索尼e卡口镜头大把选择，轻便的也特别多。比如原厂的2070、2450、40G这些都很紧凑，副厂就更是列举不完了。当然富士是apsc系统，镜头本身就不会太大，所以我觉得镜头便携性没有特别大差别，但机身确实a7c2更轻巧。

所以如果你追求轻便的话，也更推荐a7c2。当然富士apsc也有很多轻便的型号，比如xs20就比xt5小一圈，除了2600万像素和现代造型外，其他没啥差别，性价比更高。

富士xt5也有很多优势。

首先xt5是旗舰机定位，所以没有什么阉割。相比a7c2那种电子前帘，xt5保留了多种快门选项，而且还有双卡槽，取景器、屏幕显示效果也要好很多，握持手感也更舒服，总体上就是该给的都给了，对得起旗舰机的配置。

富士xt5虽然比较大，但是复古外观依然在线，颜值党比较合适。

色彩方面，目前的20个滤镜都有，包括最新款的reala ace和nostalgic neg，不过个人感觉ra没什么特色，怀旧负片比较美食复古，红黄调还算有特色，也比较适合作recipe机内直出。所以色彩方面无论是基础颜色、还是配方的可玩性，确实富士要更好。索尼a7c2也有机内创意外观，也可以做一些机内参数设置，不过确实没富士做的好。

富士机内recipe里面有两个比较重要的选项，分别是“fx蓝”和“色彩效果”，分别对应的是蓝调和黄调、以及临近色调的表达，这两个选项都是富士实现调好的，不是lightroom里面hsl单纯某个颜色的调整，也不是单纯的饱和度、对比度、高光阴影的强弱，所以富士作为胶片大厂还是有点东西的。你要想体验这些乐趣，建议买比较新款的富士型号，功能和滤镜选择更多。

镜头搭配方面，两边的选择都超级多，给出一些主观参考吧。

索尼a7c2如果你预算还不错的话，拍风景可以在2070G跟腾龙28200（有钱可以选25200中选择，原厂画质更好，可以兼顾视频。

户外白天拍风景为主可以选适马20200，但是画质一般般，暗光和虚化不行。

一支变焦挂机可以选适马2870或腾龙2875，有钱直接2470gm二代。

定焦拍人可以关注一下50f1.4gm，搞活动就五千多，性价比很高。

扫街就没必要买太好的了，可以淘个二手35f2.8za，或者国产好多牌子都有几百块钱的自动头。

富士xt5由于像素比较高，建议搭配高素质镜头。

原厂1655二代挺轻便的，但是价格有点贵，个人不太推荐了。套头1650画质比1855有提升，不在意光圈小也可以直接买套机。

追求性价比也可以买适马1850，这个镜头锐度挺好的，便携性好，缺点就是色彩比原厂干涩，畸变暗角有点大，后期矫正有点损失边远画质。

定焦有限推荐f1.4二代系列，素质都很好。预算不够也可以买适马f1.4平替，实在没钱还有国产唯卓仕air之类的，其他牌子现在也有很多选择，但是给高像素机配这些便宜镜头可能画质不太能喂饱，扫街什么的倒是没问题。