为什么当年1060可以做到吊打上带旗舰显卡980，但是现在5060却不能吊打4080？

从工艺看——

• 980显卡是TSMC 28nm。1060则是TSMC 16nm，中间至少还隔了一代，1060的工艺比980要先进2代。
• 4060显卡是TSMC 4N。5060显卡则是TSMC 4NP，后者只是前者的改良款，最多只能算先进半代。

从规模看——

• 980有16组SM单元，加速频率1216MHz，按山寨机商爱用的“总主频”算法，差不多是19.46GHz。1060（以6GB满血版为准）只有10组SM单元，但加速频率达到1709MHz，“总主频”17.09GHz，频率的大幅提升完全弥补了核心数目的不足。而且6GB显存实在太重要了，2014年的暗影魔多，2015年的古墓崛起等3A游戏，1080p（当年主流分辨率）最高画质显存占用都已超过5GB，这才是1060能弯道超车赢980的根因，单纯论光栅性能它是比不过的。
• 4080有76组SM单元，加速频率2505MHz，“总主频”来到190.38GHz。5060则只有30组SM单元，加速频率2497MHz还没4080高，“总主频”74.91GHz只有4080的不到40%，倒是跟它的Time Spy跑分十分符合。

从显存看——

• 980只有4GB显存，有效显存频率7GHz（4*1753MHz），即便位宽更大是256bit，带宽也只有224.4GB/s。1060达到6GB，有效显存频率8GHz（4*2002MHz），带宽192.2GB/s同样也弥补了位宽的不足。
• 4080有16GB显存，有效显存频率22.4GHz（16*1400MHz），带宽达到716.8GB/s。5060只有8GB显存，有效显存频率虽也更高28GHz（16*1750MHz），但位宽128bit仅前者的一半，到头来带宽448.0GB/s，仍明显不如4080。

因此结论显而易见：1060能越级打上代980，本就是现象级而非常态。工艺的大幅度改良，导致60级别能用较小规模实现较高频率，再加上NVIDIA罕见的堆大显存（还记得2016年AI界发生了什么大新闻吗？），才导致了这一切。

实际上跟它的前辈们相比，1060还排不上号。当年的8800 Ultra较之上一代的双芯旗舰7950 GX2，性能提升接近90%，意味着一颗G80核心几乎能打上一代四颗G71核心（双卡SLI一般会有约10%性能损耗）。这放今天相当于5090的Time Spy Extreme能跑66000分（3.4倍于19500的4090），现实是25800分。

而8800 Ultra问世一年后，AMD（当时实际还是用的ATI标）跟进了4870 X2，一举反超了8800 Ultra的继任9800 GX2接近30%性能。这放今天相当于AMD出了一款Time Spy能跑33000+，一举反杀5090的9090 XTX。

硬件性能大幅跃进的时代已经过去了。1060或许还有2060（实际1660Ti才更像是1060的继任），就是这个时代的收官者。

其它你可能感兴趣的——