如何看待 Apple MacBook Neo？

从硬件谈谈 neo 的性价比在哪吧——安全性。

看了下回答，大家都在说 neo 它便宜，手提和 iPad 还是有不同之处这些，都对，但是都少了这个点。

大家还记得斯诺登吗？

就 2013 年，披露隐私泄露问题的那个润俄罗斯的美国人。

斯诺登披露出来的是：NSA通过"棱镜计划"直接获取互联网公司服务器端数据。

这件事引发了连锁反应，从 2013 年起，多米诺骨牌推倒到了 2017 年 5 月，英特尔的安全漏洞被曝光出来了。

Intel ME的安全漏洞（CVE-2017-5689），它不是从软件上泄露出去你的隐私，而是直接从芯片本身就泄出去了。

而且，它在关机状态下依然可以泄密。只要主板有电源供应，它就能继续把你的数据搬走。

这玩意是防无可防的。

如果想要防止英特尔芯片泄露信息，那这个芯片直接废了，用都用不了了。

so直白的说，就是，所有人只要考虑安全性，直接就必须排除掉英特尔的芯片，所有英特尔芯片直接一票否决。

现在鸿蒙系统被诟病成这样，政企还是在大批量采购，其实吃的就是这碗饭——老子芯片是海思的，国产自研的。

上个坐这生态位的是联想，但是联想的芯片不是自研的，所以被华为干掉了。

苹果的芯片也是苹果自研的，不是它英特尔的。

这就是笔电男大无法理解到的一个点：不是所有电脑都要用来玩游戏的。

事实上，如果不是住在学校宿舍，也没有总是搬家的需求，真要电脑性能，正常人会买台式机，而不是专门买个游戏本。

正常的笔记本要的是轻薄，要的是续航时间。

可游戏本又重，又没有续航时间，带上充电线那是重上加重。真能扛着这玩意带来带去，估计也只有工地搬砖的和20 岁上下的小伙子了。

但凡有点社会地位的人，买电脑都会注重隐私。

企业采购更是不希望电脑泄密搞得自家数据满天飞。

苹果现在就是卡了这么个生态位：在兼顾安全性和可用性之下，它确实是最优解。

现在能比苹果更安全的设备，像以注重安全隐私为主打的 QubesOS这样的操作系统，它就不适合非专业人员用。学习成本太高。

一个人的阶级的标志，很大程度上看的就是对隐私的注重程度。反过来说，注重隐私的人，他价格是不敏感的。苹果的溢价吃的就是这群价格不敏感的市场。

苹果它怎么吃的？

从2010年A4芯片开始，苹果搞自研芯片。

16 年到 18 年，苹果将iPhone已有的安全架构延伸至电脑。

发现没有？斯洛登事件和苹果搞自研的时间线几乎是重合的。

2019年后，苹果明显加大了隐私营销力度，从WWDC到广告 campaign，"Privacy. That's Apple."成为核心品牌信息。

同一时间线上， MacBook都内置了以安全为主打的 T2芯片。

2020年，苹果公司正式宣布Apple Silicon。

我们现在回过头来看，苹果从手机来延伸到电脑，做安全的路子是对的。

因为再是轻薄本，你都不会每天出门扛着它就出去，但是手机会呀。

所以，要谈设备安全问题，任何人第一步想到的就是防止手机卖了你。而且，手机的安全从技术上就是比电脑的好做。

那我们现在再回过头看，NEO的卖点是啥？

还是隐私，更便宜的隐私。

像苹果这样做隐私生意的厂商还有吗？

认真看的话，你应该已经发现了，我提到了华为、苹果，这两公司一中一美，还差一个地——欧洲。

欧洲人当然没有缺席这场游戏。（废话，这么高净值的市场不做，做啥赚钱去啊？去电子厂哼哧哼哧拧螺丝吗？）

Nitrokey GmbH，德国厂商。

中美玩的是芯片自研这一套，德国人玩的是去找英特尔买芯片，买那个芯片禁用了后门的版本，贵了无数倍。

人家一个手提随随便便 900 欧，一样打不了游戏，卖的就是隐私溢价。

知乎 er天天嫌弃苹果溢价高，嫌弃山姆盒马分量大不划算，但是真溢价还得是德国人玩的这个。

网上总在羡慕欧洲人休假多，那可不，人家赚钱用的是这种路子，笔电男看都看不到的路子。

咱们现在再回过头来比较比较 neo，那简直是性价比之王。

其实不知道你发现没有？

聊电脑安全性，我们就会发现这个世界在经济上是 3 足鼎立的，中、美、欧盟。

但是，欧洲玩的那套安全性，始终是低了一个等级的。

因为它只是禁用了一个后门，而英特尔的芯片它不是完全公开给你看的。

你禁用了你知道的这个微码，然后呢？

你根本就不知道这里面还有没有藏着别的微码呀。

这就是为什么现在媒体上天天吵吵芯片自研，国产化的问题。

数据是新时代的石油，然而，芯片可以把你的油偷摸变成别人的油。

不知道大家发现没有，要没有一定的相关知识，你会发现根本看不懂现在台上的人在玩什么。

在这个信息爆炸的年代，现在普通人的问题依然不在于怎么去参与这个时代的游戏，而在于怎么知道这个时代在发生什么。

so如果这个回答数据好的话，后续会持续更新这类计算机相关的内容，可能会开个专栏之类的。