摄影10问之1： 佳能好还是尼康好？

出片画质来讲

我是没有办法纯靠画质区分这两家目前高端型号的。

什么佳能宽容度差什么的，只有抱着PDR图生啃的时候才有感觉

而实际出片画质都好，所以我双修（维持两套镜头系统钱包就跟捅了个窟窿，但是我不怎么用RF头，原因下面说）

不过尼康镜头选择上其实不如佳能，但是考虑到现在RF的价格和一些真的好镜头只剩下二手而RF还没有同级替代品，还有就是EF卡卡多少都能转上尼康，只能说不完全不如，得看个人喜好和是否接受第三方转接了（至今EF-Z的防抖还是有点问题

但是论使用体验的话，低端机尼康>佳能，高端机尼康≈佳能

尼康Z系统下，大三元能提供基本上无可挑剔的画质，白平衡是SCN三家里个人认为最好的，不同机器出片稳定，某种程度上机器可玩性高一些，物体识别其实好于佳能，但是因为下面的原因却可能表现不出来。

定焦只有1.8有时候会不爽，转接F/E卡口适马定焦倒是一个有效补充，但是目前尼康Z系统的对焦算法对前景过于敏感，导致很容易受干扰，本质上尼康不是对鸟准而是对前景特别灵敏。

佳能RF比较特殊，RF镜头好些走上了高度轻量化、畸变残留过大全靠数码矫正的邪路，RF10-20数据上好于EF11-24但是实拍会因为边角拉伸看上去不如11-24（尤其是噪点表现），而EF转接环甚至能扩展出后置插片滤镜玩法某种程度上也是一种继续用EF头的理由。

佳能的物体识别，算法的阈值太低，导致很多时候会出现指鹿为马，到处虚空索敌导致要时常去切换识别（尤其是载具识别），但是所幸不是什么大问题。

而佳能目前无反最大的强项之一当属防抖，我手里唯一能纯机身防抖稳定40mm焦距达1-2秒的机器

下面是样片，尽可能的覆盖了一些场景以作参考，全是本人拍摄，尼康是Z8/Z6III混同，佳能是R6II/R5II混同，可以看出同一厂家其实机种间差别不大

尼康：

佳能：