研究称手机壳可能是化学品和耐药菌的「温床」，发黄发粘可能与有害物质有关，该如何注意手机壳卫生？

JHM上的一篇文献^[1]。有没有发现，手机壳用的时间久了就会发黄发粘？发黄发粘事小，产生有害物质事情就大了！

简单说下实验过程。实验总共是进行了285天，试验周期还算是蛮长的了。一共是招募了30位年轻人，每人发了一个全新的透明塑料手机壳。这种手机壳的主要材料是热塑性聚氨酯TPU。大家像平时一样正常使用这些手机壳，时间持续了将近一年。

只做了TPU这一种材料的话，结论有点单薄了。毕竟手机壳材料还有硅胶、塑料、皮革等等，不同材料的老化机制、PFAS吸附能力和微生物附着特性差异可能会很大。

一年过后，毫无疑问的，有些人的手机壳表面出现了很多细小的裂纹和碎片，化学分析显示这些壳的氧化程度更高。

问卷调查发现，手机壳出现裂纹和碎片的主人往往还是那些化妆品使用频率较高的人，或者不太注意清洁手机壳的人。（为啥会想到化妆品？？）

另外，老规矩，化妆品使用频率、清洁习惯、手机使用时长等行为数据全部来自自我报告，数据可能会失真。

那是因为手机壳上有两种PFAS类特定化学物质也就是全氟辛酸PFOA和全氟辛烷磺酸PFOS。而化妆品等产品中就有这俩货。

PFAS的检测结果显示，不同手机壳上的含量差异很大。那些化妆品使用频繁、清洁习惯较差的人群，他们的手机壳上PFOA和PFOS的浓度最高。

可是你这因果关系很迷啊！作者根本无法证明到底是化妆品使用频繁导致PFAS大量积累还是手机壳有大量PFAS积累的人恰好又更爱用化妆品。

除了化学物质，还有就是细菌。根据细菌群落的相似性，志愿者的手机壳可以分成ABCD四个不同的组。A组和B组的手机壳的主人主要是女性，化妆品使用频率高，手机壳清洁频率低。这两组的PFAS含量也最高。C组和D组的手机壳主人则有更健康的使用习惯，PFAS含量相对较低。

而且，A组和B组的细菌种类多样性较低，也就是说活的细菌种类更少，但那些能存活下来的细菌之间连接更紧密，形成了一个更稳定的网络。这些存活的优势菌种包括一些机会性病原体，比如金黄色葡萄球菌和伯克霍尔德菌科。而这些细菌对PFAS类化学物质是有较强的耐受能力的，甚至有些种类能够转化这类化合物。

至于题目中说到的有害性，频繁使用手机且手机壳上PFAS含量较高的人通过手机壳接触到的PFAS总量大约相当于通过室内灰尘摄入的量。

但是你这摄入的PFAS含量仅仅是通过以下公式估算了了血清中PFAS的浓度，并没有实际采集参与者的血液、尿液或皮肤擦拭样本来检测PFAS浓度，而且你这PFAS浓度还可能来自于生活中的其他PFAS。