如何评价韩国网友把「vivo增距镜」加进中国旅行购物清单？增距镜为何成为韩国人眼中的中国特产？

其实也不是非得买安卓手机+原厂增距镜.

要知道安卓增距镜动辄四位数, 典型的都要2000多. 机器+增距镜按照三天租金算都要 240, 等于买个这个增距镜, 拍个三次演唱会就够回租赁的本了, 那真的是挺实在的.

这个 400 Pro 是上一代 400 的升级版. 上一代因为只能让主摄中间成像, 因此开启 2x 裁切后就到了 400mm. 而这代因为能覆盖整个像场, 大概相当于 8x/192mm 的焦段. 以及因为光学素质更好, 所以2x 的 400mm 级别的焦段画质也会更好.

这颗 400 Pro 最近对焦距离大概在 2m 左右, 这个虚化量显然不是手机自带镜头能做到的.

iPhone 这边的副厂的主摄增距镜画质也能做的很不错, 靠苹果相机二次开发能力+传感器防抖支持, 拍摄防抖这块我认为甚至还要更好一些.

长焦3.5x增距镜然后再放大到 13x 左右, 手持稳定, 素材基本到半框了. 虽然这样 EIS 的素材还是有点抖, 但起码长焦前期就有这个稳定度, 后期再做个稳定, 发社交平台没啥问题.

主要这个机内稳定基本就是冲着拍摄固定对象去的, 如果不需要运镜的话, 那后期不处理基本也可用了.

至于有点模糊, 主要是下午拍飞机有些逆光, 加上空气不够通透,

关键是价格真便宜, 带上手机壳才600多, 还可以选带可展开 MagSafe 支架的, 或者是上面那种复古壳(带MagSafe).

这个里面配套的手机壳最早能兼容到 13 Pro Max/14 Pro, 标准版能兼容 17. 我个人是建议搭配卡口手机壳用, 而不是用夹子. 夹子的体验和画质都有不少负面影响.

如果是带 5x 或者 4x 潜望镜的 iPhone, 我更推荐这个新出的长焦增倍镜. 虽然这个在原相机下要盖住摄像头, 但由于长焦镜头本身防抖更加为长焦场景设计, 加上放大倍率没上面 400mm 的高, 所以画质个人感觉更好.

而且是全依赖手机部分的自动对焦的, 而上面的 400Pro 在官方 App 下会锁定手机自己的 AF, 让你用外面的变焦环实现准确变焦, 我个人觉得还是手机上做 AF/DMF 来的体验更好.

关键是长度只有一半水平, 重量只有 400 Pro 的 2/3. 一方面是带着方便, 长时间架着不容易累, 另外就是很多演唱会场馆也开始限制增距镜了, 这个没那么长, 相对不容易被搜到, 拍的时候目标也相对隐蔽一点.

手机壳方面的话, 我更推荐铁头家的壳子, 手感更加舒服, 然后卡口板可以拆装更换.

编辑于 2026-05-25 · 著作权归作者所有