拍照已经不少时间了，但依旧觉得还没入门，如何再进一步呢？

别说啊，你一直说自己没入门，那到底是入啥门呢？
虽然摄影圈里面一直有人问“什么才是真正的摄影”“到底入门了没”“水平到哪里”这样的问题。但是吧，摄影这个东西它玄学就玄学在这里。你拿什么东西评价他都好像不对。
按摄龄算吧，这又不合适，我确实见过拍了十几年的不如一个拍了2年的。
按级别吧，摄影师又没有什么证书啥的（我知道会有人提那个什么摄影师水平资格证，但是那个业内压根没人承认）你说按拿奖吧，说实话，有几个业余的人获得什么奖？
按设备那就更扯淡了。

所以其实说起来，摄影这个东西真的没法用什么东西去衡量什么摄影水平，题材，拍摄手法，介质等等各种各样的方面，我越是研究摄影越是觉得这东西是没法衡量的。
我们都习惯于把自己“套”进各种各样的规则里面来获得对于自己水平的定位。
我很能理解这种行为，但是对于个人来说，现在的我更倾向于：

自己的照片能不能体现出自己想要表达的东西。我先不管别人看不看的懂，但是你自己是能知道的。
假如说我要拍“1”，但是结果出来是“0.5”或者“0.7”的，那你就要知道剩下的差哪里了。在我看来，从扫街的层面上来说，差的大多出于“构图”“内容”的精准性问题。

扯那么多，我们还是回来照片上面吧，说实话，我并不觉得题主的照片有什么“不入门”的，相反，我还觉得拍挺不错的。

像这种，你说这人在干嘛我先不管，但是这个光线我觉得就挺好的，并且，构图也是挺稳的，人物出于画面中央，然后有明确的交代环境结构的一个前景，后面还有远处的风景。从色彩，构图上，我这边找不到什么问题。

这种其实也是挺有意思的，很多人肯定会说这4棵树挡住了，不好看。但是从构图来说，这四棵树就会把整个场景分开了前后两块。也就是说多了点层次了，再有就是，你说这四棵树挡住了，但是它妨碍你观察了吗？也没有吧？从内容上看，也有对比，奔马的大型雕塑以及那个小小的人在里面形成了这种“景大人小”的画面。这种我其实也是挺喜欢的，因为能够表达出来人和场景的关系。

你的很多照片其实都是属于人和景物交互的一个状态，无论是在香港码头还是公园什么的。

好比这张，一远一近，后面在打太极，前面在睡觉，后面是生活，前面是“等活儿”，我一个摄影师朋友说，摄影是一种“暗示的艺术”，有时候我不需要非得拿个尺子给你把画面画满了线，把摄影弄成几何作图题。有些东西，观众们自己理解就好了。

这张是我认为有些复杂构图的意味的，后面的恐龙本身就有一种超现实的意思在里面，然后看看下面“鱼泡”的那个人是不是手指着上面？最后恐龙尾巴还有个人在屁股那边。
如果你能把镜头往后拉，把地铁站那个扶梯的人也拍下来，例如一个老太太拉着一个红色的买菜拉车之类的。那么这种画面我就会觉得有点超现实味道了。

总体来说，你的照片对于主流群体来说比较难以理解，所以没有获得什么评价，因此你可能觉得你自己还没有入门。但是在我看来，我觉得你的照片还是挺有意思的。