OPPO 母亲节海报文案因称「妈妈有两个老公」引发争议，数码品牌营销的创意边界该如何界定？

额……虽然不知道为什么我会被邀请，不过看到这个问题我觉得还蛮奇怪的。

这个东西，他有啥好争议的啊。

他用这种宣传文案，说明他认为自己瞄准的宣传对象很认可这种话术，并且会因为这种话术提高消费意愿啊。

就像当年雷军又是请苍井空又是搞屌丝文化又是搞双茎头，被某些人妈的再惨，耽误小米赚钱发家了吗？小米当年的核心用户就是年轻的极客、文青、大学生、屌丝。

oppo搞这种文案，说明他们认为，他们主要的宣传对象，是一群会因为企业宣传马拉松文化、追星文化——具体一点说是把明星叫做老公、穿着婚纱去追星的追星文化——而买单的消费者。

当你因为这个事情产生争议的时候，你是在争议什么呢？

你是觉得企业不该迎合这批他们认为十分重要的消费者？拜托，这是人家企业经过判断后，认为十分有价值的行为，归根结底是可以赚钱的行为，你不让企业赚钱，那岂不是要断人活路。

你是觉得这批消费者不该得到支持？拜托，这是自由市场，自由市场有市场的铁律，你不去争取这些重要客户，这些客户就要被别人争取走了呦。华为、小米都在想办法讨好女性，那么你在母亲节这一天也要有所表示吧……不管怎么说，你这次文案瞄准的这些客户，她们总还归属于女性这个大类之下吧？

或者说你是觉得这个企业就不该瞄准这些消费者群体？拜托，人家郎才女貌天生一对，哪儿轮得到你这个妖怪来反对啊。

还是说，你觉得，你是单纯的讨厌文案中描述的那些现象，以及这些现象中的——人？

你讨厌那些穿着婚纱去TFBOYS演唱会的女孩，讨厌那些把婚姻卖给假老公，把男明星当做真老公的女孩儿？那你尽管讨厌嘛。有什么好争议的呢？你可以管的住自己去讨厌，难道还管的了别人就喜欢这么做？

诚如OPPO道歉中所说，

“关于本次母亲节宣传文案引起的争议，我们诚恳表示歉意。
我们的创作初衷，是希望打破刻板印象，呈现更多元、更立体的当代母亲形象：母亲可以热爱马拉松，可以沉浸文字创作，也可以拥有自己的追星爱好。
我们已第一时间下架全部相关物料。我们将认真倾听各方批评，全面审查内容审核机制，确保此类问题不再发生。”

他们眼中的母亲可以是热爱马拉松、热爱文艺创作、热爱追星——热爱穿着婚纱去TFBOYS演唱会、把婚姻卖给假老公把男明星当做真老公——的女性，这没错啊，没人能剥夺她们做母亲的权利。人们对母亲的光环滤镜需要被打破，母亲可以是世界上最好的人和最烂的人，就像医生律师人民公安人民教师人民解放军人民公仆当中有这世界上最伟大无私的人也有最蝇营狗苟的人有这世界上最勇敢善良的人也有最邪恶龌蹉的人，有极端的人，也有普通的人。

OPPO只不过将这些人，当做了他此次宣传的核心目标而已，这是他们本次行动的核心的拉拢发展对象。

这伤害到你了吗？

这个世界上最善良的人爱上了最邪恶的人，最丑陋的人爱上了最美丽的人，这本来和你又有什么关系呢？

你唯一能做的，就是用你的行为去投票，让这些人，不会成为你的朋友或者妻子，反正她们可能本来也嫌弃你。

争议的点在哪儿呢？你难道指望像千百年前的理学家一样，挥舞一下名为道德的大棒，就能让这个社会的经济主体和他们讨好的女人们乖乖按照你的想法去运动？

不会吧？

数码品牌的营销边界在哪儿，十分简单，不违反国家法律法规，就是他的边界。至于他的除此之外的唯一的硬边界，就只剩了一条，那就是生存，不耽误企业生存下去，那就没有触碰到边界。