沪牌到底有没有必要拍？

如果不改现行政策，那从制度上就不太可能出现价格崩溃的可能。

因为拍牌是有警示价机制的。

按照官方公告：警示价通常每年1月根据上一年度的成交均价等因素调整。

每月拍牌的时候，第一轮规定出价不能超过警示价。然而，几乎所有的人都顶着警示价出价（这是个很有趣的社会学和心理学问题）。于是，第二轮大家就都从这个警示价开始往上加价了。这样每月成交价一定大于警示价，本年度的成交均价，也就是明年的警示价又实现了攀升。

发现没，按这个制度玩下去，价格不仅不会降，反而还会节节攀升。在20万人参拍的热门年代，警示价好像是确保公平的有力措施，而在沪牌遇冷的当下，成为了稳住价格的压舱石。

很多人觉得价格要崩了，或者现在收入吃紧，不再拍了或是选择赎回，导致现在参拍人数下降，但是zf有的是办法，降低指标数不就行了吗，中标率全是可以调控的。

未来真的没人拍了，目前送绿牌的政策也可以收紧、调控，有的是办法。

不得不佩服，设计这个规则的人真的太牛了。