为什么主流都不再力推英特尔 CPU？

当你嫌弃一个事物的时候，哪怕只是道听途说，在你眼中它没有优点。

在我没去过广东之前，我认为那个地方就是个邪恶之地，SARS从那儿发源的，广东人做事情比较胡来，广东一年中3/4的时间都是高湿高热，广东人比较杂比较野蛮，90年代治安最差的省份之一。直到我去了广东东莞住了半年，期间去过肇庆、广州、惠州，除了高湿高热，感觉广东还可以，也没有说的这么差。

任何事物都有优缺点，可着缺点使劲黑，连带着优点一起黑。有人说大小核怎么怎么地，必须用11，用10就会爆炸。我要是没用过，还真信了。那是从海鲜市场以低于闲鱼市场价500块入了一套12900+Z690刀锋钛D4，用了小1年，全程都用的win10，每次开机默认打开任务管理器数框框，没出现过只跑在小核的情况。为此，在贴吧发过截图，仍然有不长眼的说就是跑在小核上了，对于这样的昧心汉，我接受他的自由发挥。

缩肛的问题遇到过，但也不都是这样。公司为了跑大模型，买了四片13900两个带k两个不带k，最后只有一颗带K的缩肛了，找代理商做了售后。不缩的是多数，但这有点摸奖的嫌疑了。

网络喜欢把负面的放大，要不没有流量，大家都愿意看奇葩，相信奇葩是普遍现象，归根结底还是心智不健全，智商太低。

AMD问题一大堆，zen3 WHEA 18、19恰巧zen3 apu没有这类问题，我用过5600g 5500gt 5700g，现在在用的是5700g，带5070在1080p上玩3a基本够用了。被严重诟病的zen3 apu pcie3.0 和 缓存少一半的问题，只有在网游上会有一些差距，在3a上众生平等。但是，网上那群以讹传讹的大多数就可着pcie3.0 和 缓存少一半使劲儿黑APU。跟在后面的是一帮乌合之众，被引导被思维绑架，花了更多的钱买了不需要的东西或者有问题的东西，比如前述的容易whea18、19的zen3 产品（就是没有核显的那一堆zen3）。同样不带核显的zen3 也是摸奖，不是每一颗都报whea错。

zen4、zen5 好在不再报whea错了，但是又引来新的问题，功耗和zen3比高了价格也上去了，但是性能提升不成比例，积热的问题依然没解决，挑内存的问题也还在，比zen3严重得多，主板也更贵了。给人感觉和ultra系列差不多，半成品就拿出来卖，不靠谱。

好多人说ultra系列相较zen4 zen5在游戏上彻底失败，与13、14代比起来严重倒退。这话本身就是问题：在什么游戏上彻底失败，在什么场景下严重倒退？不抠这个字眼，就容易被带节奏。在网游上彻底失败，在网游上和13、14代有倒退但不是严重倒退，但是嫌弃一款产品，就一定要照死里说，即拉踩。拉AMD踩intel，不论是为了利益还是为了信仰，同价格比不了的，用更高的款型比，同款型比起来即使只是误差差距，也要硬说成实力悬殊。这都是话术，目的是为了洗脑。关键，盲从的大众是没有思考能力的，完全是情绪驱动，趋利避害，人云亦云，就这么传开了。当有人说Ultra在生产力上有优势时，也不会有多少支持，相反，AMD在生产力有优势时，一堆人点赞，是这些人都需要生产力吗？我看未必，尤其是新款撕裂者又跑出一个比志强W系列更高的分数时，一堆人点赞，少说几百赞，这里有多少真买得起撕裂者的？自己没点数吗？

AMD的优势不是便宜，是接口能用很多代，会带来兼容问题，尤其是新U对供电要求极大提升时，即使能插在过去的主板上，也会因为供电的新要求不得不升级成新的主板，否则不能跑满。但是A吹会说新U还能插在老板上，但intel只能换新主板被割韭菜。想稳定跑5950X用X470是做不到的，必须用X570，尽管接口是一样的。懵人的话术。所以，我曾经在贴吧说过，AMD因为接口能用很多年，最好等这代接口最后一代发售时入手，买当时最新的主板，供电最强、质量最稳、配置最足，最保值，之前的几代都是预演割韭菜的，还是嫌贵就只能等这代接口退市三年后捡二手。

A吹总是用一些经不起推敲的话术就能唬住一众跟风鼓吹的NT，实在令我感叹，知乎人均985，难道985的水平就这样？