ThinkPad 爱好者到底希望得到一个怎样的设计？

IBM时代的ThinkPad，R、T、X三个系列的区别是明显的，定位是清晰的。

例如非典刚结束那会：

R系列就是主攻下沉市场，在略贵于国产、台资的价位上打击国产品牌、还有宏基等台湾的牌子，你可以说买它的人在买标，但人家键盘手感、小红点、阅读灯这些确实给了。

T系列就是主力，就是配置，性能都给够，但不特别强悍，同时价格不特别高。

X系列就是和当时的Toshiba、Sony等日系极致轻薄本卷便携的同时突出自己的特色，同时卖出比T更高的溢价。

你再看看今天的E14、T14p、X14，说实话除了处理器方面的差别，外壳材质方面的差别，我真看不出来这三个笔记本有啥区别。

原来就是电脑白痴，不用看参数，光看外观，也能大概看明白三个系列的定位差异，但今天你得看参数表慢慢对。

这种定位的模糊，让用户很多时候不知道该怎么选。

另外，从用户，特别是愿意出钱的体制内的用户的需求说：

ThinkPad现在其实缺少适合单位领导的笔记本，现有的笔记本逼格都不够高。

领导没有拿笔记本干活的，领导的笔记本是用来审核，审批别人干活的效果的，技术背景一些、或者年轻一些的领导们或许会喜欢在开会的时候拿上笔记本做一些记录。

这种需求下的主流定位就应该像当年东芝的Portégé R100一样，极致轻薄，同时逼格要有，啥接口啥的不重要，轻薄极致，屏幕要好，外观有逼格，键盘手感、续航和性能中庸就可以。

考虑到有些领导的存在视力问题，可以出一款15寸的超轻薄本。

现在的X1C感觉还差点意思，难道就不能再小，再轻薄一点，再贵一些吗？