不都说整个PC DIY市场都是「蚊子腿」，那现在诸多厂家干嘛还出DIY零售产品，此生不再相见不也挺好？

按照我浅薄的想法来看，上中下游追求的都不一样，不能简单的归为诸多厂家这么个说法。

蚊子腿你也要看是对于谁来说，对于你说的所谓诸多厂商这就是它们的命脉啊。

对于能产HBM的上游来说，产线最好全都迁到HBM去，能吃几年不好说，那么好的机会就得吃吃吃，直接开张一年吃十年，23年中旬的周期是周期，25年11月的周期也是周期。

至于下级市场如何，它们并不care，因为等它们能释放产能的时候全球还是就那几家能产颗粒的厂商。从这个层面上来说，是下级市场有求于它，平时那就是正常的做生意，但目前有强B端需求，开价比C端高还没C端那么多事，那么C端自然就不被考虑了。

对于不能产HBM的上游，这也是个难得的发财机会，人家吃肉它喝汤而已，不过铠侠这种厂商毕竟产能有限，基本上几个B端签一下合同就消化完毕了，能从B端合同那边漏出来的残渣肯定也少了很多，自然也没C端什么事。

对于中游来说，上游不供了咋整？捂盘看情况呗。
它们仓库的保有量可以满足市场很长一段时间的需求，但中游也不知道上游到底是个什么情况，上游现在还能供多少？价格怎么样？卧槽，还得竞价？
不过也不能不给下游货，只不过要考虑给多少，怎么给，以后还得在市场混的，多少得意思意思。

其实联想之类的OEM厂商其实也能算中游，不过跟佰维之类的厂商不一样，它们主要是考虑能满足自己的库存能供应多久而已，颗粒一直得不到补充那就涨价控制出货呗，正好冲高（。

剩下的就是下游了，其实也就是你说的所谓做DIY零售产品的诸多厂家，虽然这并不是最下游的，但其实也算是下游了。你觉得它们为什么还出零售产品？作为生态链的一环它们得活着啊，只不过对于它们这种纯粹靠着中游放量恰米的公司来说，就25年10中旬后的市场那就是天塌了。哪怕不依赖存储颗粒的，PC DIY的市场低迷也是事实，一个环节出问题，尤其是能点亮机器的关键部位出问题，影响的是整个市场。

我之前回答应该有提到过，浦科特这个牌子的消失跟上游厂商的颗粒提供密切相关，最近的例子也可以看达墨，自长存颗粒对外减少提供以后，它就跑路了。
纯贴牌产品的问题就在这里，属于广义搬运工。

DIY蚊子腿本身也得看到底是谁看，对于下游厂商它吃的就是这蚊子腿（当然，这蚊子腿只是对上游来说，下游没资格称它为蚊子腿），就好像制造业不像20年前那么辉煌但存量制造业捏着鼻子也得开干，对于它们来说不干就没钱，不干就活不下去，就这么简单。

嗅觉灵敏的散户或者下游也会根据上游的消息进行库存调整，其实本质上就是供给问题引发的市场动荡，以及到底谁在吃这口饭。