如何评价华为刚刚发布的MateBook 14 鸿蒙版 ？有哪些值得关注的地方 ？
我去年买的MateBook Pro的32+1T，原价8999，国补后7199，MateBook 14同配置只便宜500。当然可以推测出这是内存、闪存涨价的结果，为了防止被打脸，原本比Macbook Neo更早制定的Neo名称也被放弃了，当然壁纸上那个Neo并没有改掉。
相较于华为擎云HM740，MateBook 14换成了圆形键帽，砍掉了千兆网口，其他没有太大的区别。或许未来有华为擎云HM740同款的8核CPU版本
有很多回答说为什么不上MatePad Edge的16+256配置，而是24+512起步，我认为主要是虚拟机的要求。
MatePad Edge虽然目前有风味PC的问题（没有终端、IDE和Linux虚拟机的功能），但是也是一个全功能的平板，甚至X90A的性能也高于9030的设备，可以运行原神这样的平板App，同时可以拆下键盘使用触控做为主要操作方式。
而MateBook 14如果不只是卖给有若干台不同系统电脑的数码发烧友，而是卖给普通用户，那么鸿蒙PC的Windows虚拟机功能还是非常刚需的。没有虚拟机的情况下，一些操作（比如连接打印机）可能完全无法完成。而使用Windows虚拟机，哪怕只安装并运行一个轻量级软件，能够支撑Windows11本身的UI ，也需要至少6G内存，那么16G内存就很难运行了。
Macbook Neo的8G内存则完全没有考虑虚拟机的需求，试图去运行虚拟机无非就是宿主机卡死或者虚拟机卡死。
华为也没有考虑256G存储，直接上了512G存储。因为不像Macbook Neo是iPhone存储颗粒，MateBook是直接用PCI-E 3.0x4连接的M.2 2280 SSD，2026年价格再怎么变化，也很难采购到256G的M.2 SSD，自己去定制也很不体面，256G存储就不应该在2020年之后出现在一个被称为电脑的设备上。
当然，如果采用UFS闪存，定制256G存储就方便多了，但是又和128bit的内存不是很搭。或许T92这类64bit内存的平板芯片直接改成廉价鸿蒙PC，比X90芯片的更合适，比如Matebook e go的那种定位。
总之，由于内存闪存的价格变动，这款产品的定价非常的尴尬。
产品本身上，鸿蒙6.1之后的鸿蒙PC，能跑鸿蒙PC的App（以桌面版QQ、微信、WPS、剪影和一些国产工具、金融、影音娱乐软件为主），部分鸿蒙平板和手机（比如B站、知乎、酷安和小红书），安卓apk（卓易通和出境易），Windows虚拟机和Linux虚拟机（融合开发引擎）。
Windows虚拟机支持DX11虚拟显卡，但是性能只能运行一些单机2D游戏和老3D游戏，运行国产网游大概率无法运行或者因为检测到虚拟机被封号。需要驱动程序的软件需要适配Windows ARM架构，否则无法运行。
Linux虚拟机预装OpenEuler，但是此发行版作为特色企业级Linux，软件老的如同古董。可以参考这个换成Debian 13。
HarmonyOS 6 Linux 容器替换成 debian trixie桌面版浏览器主要为海泰浏览器，这是给鸿蒙移植chromium的公司出的浏览器，UI是chromium的样子，但是加了国密和一些插件。如果你像我一样精通编译chromium，可以尝试华为/海泰开源的chromium移植，体验无国产化定制的浏览器。
AtomGit | GitCode - 全球开发者的开源社区,开源代码托管平台系统自带本地大模型功能，模型由华为自己适配，列表内模型较为古老，不建议使用。在线的小艺虽然不是顶尖模型，但是做一些基础的对话足够可用。也有Kimi等第三方App，或者直接使用网页版，或者在Linux虚拟机内安装AI命令行工具并接入各家API。
华为开发了CodeArts和Deveco Studio两个IDE，前者是vscode但定制成Jetbrain IDEA的样子，可以写Java、C/C++、NodeJS和Python，后者是Rust全新开发的IDE，专为开发鸿蒙App，样子也是IDEA。系统命令行也自带vim。在设置里打开第三方代码的权限之后，命令行可以编译并自签名代码，体验和macOS没有什么区别。但是由于Java和Python生态并没有支持鸿蒙的窗口系统，因此依赖Unix GUI的软件还不如在Linux虚拟机中安装然后用VNC/RDP连接进去，去年HDC华为画饼说今年尝试搞定这件事。
编写非鸿蒙代码，包括Markdown和Latex，最佳方法还是在Linux虚拟机内安装code-server，自签名一个证书，安装到系统，然后用chromium浏览器安装成PWA，体验和vscode几乎没有差别。
娱乐方面，鸿蒙原生游戏几乎等于没有（MatePad Edge倒是可以运行）。视频方面，在线平台都有，但是B站客户端做的功能残缺，而且快进需要缓冲，还不如浏览器看网页版。也有第三方移植了B站桌面版（electron版），但和网页版也没有区别。因为专利的问题不支持杜比等美国的HDR标准，一些本地的HDR视频可能无法正确播放。
WPS我用的不多，没什么问题，系统支持预加载，因此打开速度非常快，和macOS只关闭窗口不退出一样快。
鸿蒙PC目前也就是这个样子，你可以说它的UI非常流畅，操作体验非常好（比如我最喜欢的触控板侧滑返回，虽然可以说这是发明了别的电脑不存在的问题，尤其还是苹果KOL极力批判的侧滑返回，但是很多地方有一个方便的返回键操作起来确实很流畅），也可以说这是风味PC，啥也干不了，反正目前的产品就是这个样子，一个几十万用户的小众产品，相较于五千万的手机用户、几百万的平板用户不值一提，但也是最有意思的产品，毕竟是独一无二的鸿蒙、安卓、Windows、Linux 4模设备。