为什么即使安卓手机进步很大,很多用户仍然坚守苹果生态?

我苹果、安卓、鸿蒙手机都用,没用过iPad但是用过安卓平板和鸿蒙平板,此外还在用Macbook Pro、鸿蒙电脑和Linux电脑(包括Intel、AMD、ARM、龙芯和RISC-V架构的处理器)

安卓和Android是有很大区别的,在我看来Google Pixel、iPhone和鸿蒙的安全性水平大致是一样的,也就是能够抵御大部分商业公司和黑产的入侵,但面对APT(例如以色列摩萨德)仍有可能通过复杂的攻击链条被攻击。

然而安卓并非如此,最近高通的SELinux绕过漏洞就是最新的案例。

考虑到我并不是涉密人员,我不太可能是国家级别攻击的对象,但是很有可能是黑产的攻击对象。

在今年过年期间,我亲眼目睹了我家人使用的国内某安卓性价比旗舰手机,通过系统App开屏广告跳转到快应用,再跳转某红色心形购物软件的广告,然后无限循环,并且任何操作都无法停止广告的跳转,直到我插上电脑运行adb直接卸载了相关软件。另一次该手机在息屏状态持续不断发热,运行adb后发现其系统的云控和追踪组件在100%占用CPU。

但这些问题我从来没有见过,这些黑产的攻击并不以手机品牌、型号和CPU芯片决定,而是用户的地域。只有三四线城市乃至农村、中老年的用户才会投放这类诈骗、无限广告跳转、恶意热更新组件乃至安装提权、远程控制木马。并且木马通过隐藏桌面图标、篡改桌面长按选项、通过系统组件漏洞提权到system权限实现持久化。

位置信息和通过使用轨迹推测出来的年龄、性别信息,很大程度上都是安卓系统自带的广告组件通过“脱敏”的方式提供出去的。

从性价比上来讲,一旦被黑产攻击,就相当于被赛博拐卖,所有信息都会被木马泄露,一旦被诈骗,亏的钱能买好几个苹果华为的旗舰手机。

反观苹果和鸿蒙,代码强制签名,没有JIT权限,其他的权限检查也更加严格,大部分攻击都无法实施。

尤其是诈骗最常使用的屏幕共享和远程控制,在苹果和鸿蒙上,除非商店审核批准,木马程序是无法获得这种权限的。

不过苹果和鸿蒙的签名和JIT限制也确实阻止了一些手机上的合法用例,但是我的电脑一只手数不过来,没有必要在手机上做这些事情。

编辑于 2026-03-21 · 著作权归作者所有