价格昂贵的旗舰级功放，其音质提升真的值得投资吗？

看你怎么理解吧，

一块几元钱的电子手表里面用晶振做参考校队时间

另一块机械名表用到陀飞轮参考校对时间

两者价格天差地别，但走时精度差别大吗？

为什么有旗舰功放，因为大功率大动态高带宽低失真高信噪比还要保证推动音箱时互调失真低。

功放工作在高电压大电流的状态下依然要保持较好的指标，这些难度把价格干上去了。

你要得到差多素质的听音效果，其实挺简单的，不用那个大家伙，改成小家伙，功放变耳放，再弄一个正规大家几百块的耳机，这个效果把旗舰功放+顶级大口径音箱打得满地找牙。就算是纯数据指标也要比功放音箱组合高出一大截，听感也要好很多。你的代价是只是参考一下，并不能用来欣赏音乐，耳鼻喉医生忠告耳机坏听力。

我非要欣赏音乐怎么办？好有一种代偿方式，缺点是舍弃超低音。

你把功放音箱变成近场监听，可以是电分的监听箱，在小功率和电分的加持下，各项指标包括极度影响听感互调失真降低到极限，由于方式不一样，优势非常大，把旗舰功放加大口径模拟分频顶级音箱组合再一次按在地上摩擦，由于是近场不需要很大的声压，功放音箱都工作在宽松的区域。唯一的放弃是没有超低音。

我并不反对用原始方式去制造难度超高指标比较强的组合，这也是一种技术，或者对某种技艺的追求，就如同陀飞轮技术一样，但对于口袋里没钱又没有信仰的我这种屌丝电子表也不是不可以，结果也不差。

个人觉得性价比最高的是近场电分监听系统，既解决了健康问题，又能有顶级素质。关于低频，有和没有绝对是有差别的，对于追求完美的等于我没说。

但人耳对于失真度在中高频段远远大于低频，著名的ls35a音箱通过复杂的分频器进行补偿后呈现了相当优美的音乐听感。

对于不是那么专业的业余爱好者没必要那么较真，低音是投入高产出极少的费力能讨上一丁点好的玩意，人耳的听感曲线对低频段的要求提高数十分贝才能达到中高频一样的响度，这样功放的功率要加得巨大，低音喇叭的口径和承受功率冲程都要加得巨大，会带来一系列的副作用，这就是旗舰功放贵的原因，花钱把这些副作用摆平，我就听几首歌，真的需要这样搞吗？