电视现在还有什么存在的意义吗?
看到问题还是挺唏嘘的，好几年前还在互联网内容平台时，当时业务团队还会将电视端作为一个新的增长方向，一些长视频友商还在内容供给侧推出了很多新的方向和政策创意（比如曾经很火的迷雾剧场）。但确实如问题所说，移动互联网的高速发展让电视不再是大家影音娱乐的唯一或者第一选择。在电视端能看到的内容确实基本都可以在手机、平板这些移动终端上看到，后者甚至具备了更好的便携性。
不过就像我在很多讨论手机的内容里反复提到的一样，一款数码产品的性能固然可以随着技术进步和软件优化不断提升，但始终会受到一些硬性约束限制——这其中最直接、也最刚性的约束，就是物理尺寸的约束了。手机和平板出于便携性考虑，尺寸天然受限，功耗、面板厚度等参数指标也受到整机续航、便携性、重量等因素限制。尽管目前手机、平板显示技术也在快速进步，在像素密度上更是具备一些优势；但是如果我们考虑到极致的色彩覆盖、HDR以及观看效果，我们必须承认电视仍然有着无可比拟的优势。暴论一句的话，在观影这个方向上“大就是好”并不夸张，更何况电视不仅有更大的尺寸，还有这更完整的色域覆盖和更优秀的HDR表现；如果我们再加上更大功率的音响配置以及高刷体验，可以说从绝对体验的角度无论是观影还是游戏，电视仍然是可圈可点的。
当然，这一切的前提仍然是一台基础素质过硬的电视；而要达到更加极致的基础素质，就需要更好的底层技术加持——过去几年面板显示技术行业同样经历了非常迅速地技术迭代，国产品牌在这个领域已经逐步成长为全球一线水平，并且开始将旗舰级别技术逐步下放，覆盖更广大的消费者群体。
众所周知，传统液晶电视的结构大体可以分为背光、液晶、滤光片三层，通过控制液晶的形态来实现对最终呈现画面的控制。我们可以认为此后的液晶电视在底层技术原理上没有特别大的差异，但围绕着显示效果的优化，行业在色彩、对比度、控光精度等多方面都有了长足的进步和突破，并且最终形成了当下这个可以说是集百家之长的SQD-Mini LED技术方案。
为什么SQD-Mini LED技术值得被称为集百家之长？或许我们可以先回顾一下电视行业的最近几次大的技术迭代历程：
- QLED：量子点（Quantum Dot）显示技术，在传统液晶电视的LED背光源和液晶面板之间，加入了一层“量子点薄膜”。当量子点受到背光照射时，会发出极其纯正的红、绿光。通过这项技术，我们可以显著提升电视的色域覆盖率和色彩纯度，同时因为量子点膜是无机材料，也无需担心类似OLED那样的“烧屏”问题。
- Mini LED：这项技术相信大家也听到过很多了。顾名思义，Mini LED技术的核心就是用更小尺寸（通常在微米级）的LED灯珠替代传统的大灯珠，在背光区铺设数千乃至上万枚Mini LED灯珠并且实现更加精细的分区控光。通过这项技术，我们可以显著提升分区控光的精度，并且在黑色和HDR上实现更好的表现。
- QD-Mini LED：从前面介绍我们也可以看出，量子点解决了色彩问题，Mini LED解决了分区控光问题，而QD-Mini LED则是二者的结合——底层的背光系统采用具有成千上万个控光分区的Mini LED，而色彩过滤层则采用量子点技术。这使得电视同时具备了OLED的超高对比度、极其深邃的暗场，以及甚至超越OLED的高亮度和极致色彩。QD-Mini LED可以说是过去两年旗舰电视领域主推的新一代高端技术范式。
那么SQD-Mini LED是什么呢？这里的S是Super的简称，我们也可以很通俗得将这项技术理解为QD-Mini LED的升级版：SQD（Super Quantum Dot）摒弃了单纯依靠背光提升色域的方案转向背光+屏幕光谱协同提升色域，通过单色背光直接激发“超级量子点层”发出纯净三色光，混合成白光后，再穿透带有“晶粹高色阻材料”的特制屏幕进行精准滤光。
换而言之，SQD-Mini LED技术，能够实现对画质的“既要又要”的追求——SQD-Mini LED通过单颗LED就能独立驱动一个背光分区，分区数是普通RGB-Mini LED分区数的3倍；因为RGB需要用红绿蓝三颗灯珠共同驱动一个背光分区，目前市面上宣传的控色分区实则需要除以三甚至六才是真实的控光分区数量。而产品峰值亮度能够得到数千尼特甚至更高，在高对比度上显著领先于前代产品；同时得益于超级量子点技术在色彩上的优异表现，能够实现更加细腻的色彩呈现和色域覆盖。在TCL去年发布的X11L上，我们甚至看到了20000+控光分区、100%BT.2020色域覆盖和10000nits峰值亮度等极为夸张的性能参数指标。
作为显示行业的头部玩家，TCL在此前的每一代技术迭代中都持续领先；也正是由于在技术迭代中的持续投入和领先，TCL在SQD-Mini LED技术的落地节奏上也领先于行业——如果说去年发布的旗舰级产品X11L定价相对较高，更多还是品牌技术实力的充分展示的话；那么今年的Q9M Pro系列和T7M系列，则充分体现了TCL将SQD-Mini LED技术持续推广普及、覆盖更广大用户群体的野心。
我们就拿这次主打的Q9M Pro来说，得益于其所搭载的SQD-Mini LED技术，Q9M Pro可以说无愧于“画质轻旗舰”这样一个定位。由于SQD Mini LED技术在控光分区上相比Mini LED有着巨大提升，Q9M Pro最高支持3552个万象分区，数量相当于10656个分区的RGB-Mini LED电视，做到名副其实的“一区顶多区”；而在色彩表现层面，同样得益于超级量子点技术和华星光电最新的超级蝶翼星曜屏加持，Q9M Pro支持了100% BT.2020的全局高色域，这是目前国际行业标准下能应用的最广色彩范围，我们常见的DCI-P3覆盖率只能达到BT.2020的80%左右。而在峰值亮度方面，Q9M Pro的最高数值能达到5000nits，它的绚彩XDR技术能实现持久高亮不衰减。可以说从电视的显示技术和画质表现来说，Q9M Pro的品质表现绝对能够满足哪怕是最严苛消费者的需求了。
站在我个人的使用角度，我其实并没有那么多的影视剧观看需求，而且我也承认现在的国产影视剧（尤其是短剧）似乎也用不上这么夸张的显示素质。但作为一名游戏党+NAS党，我个人当然还是期待有一台显示素质足够出色，同时还有着不错的音响配置和高刷新率的电视，能够满足我主机游戏和NAS观影的需求。而这几点也都是TCL的SQD-Mini LED新品所具备的：无论是安桥2.1.2 Hi-Fi音响，还是4K 150Hz的原生高刷新率，都刚好正中我的需求——相信对那些在影音娱乐上对电视影音素质有较高追求的朋友来说，这样一款产品，也足可以进入备选清单，成为家庭影音的核心配置项目。
某种角度说，传统的基于广电和长视频平台的电视观影需求，确实被移动互联网冲击得一塌糊涂；但是与此同时，我们也可以看到消费者的内容需求并没有停止升级——影视剧之外，基于NAS的超高画质观影，基于主机/PC的3A游戏大屏体验，这些新的需求正在涌现。而所有这些需求都仍然需要一个显示素质足够优秀的载体——或许电脑屏幕也可以满足，但超大的面板尺寸和无可比拟的沉浸式观感，仍然是只有电视具备的独特卖点。
物理尺寸在任何时候都是数码产品最本质的约束之一，也是不同产品具备不同生态位的核心原因之一。站在家庭影音娱乐中枢的角度看，我相信电视还是有着一席之地，而且我们对电视的需求也将从内容生态回归到影像素质本身——从这个角度说，一台技术领先、硬素质出色的电视产品，或许正逢其时。
#欢迎进入SQD-MiniLED电视普及元年
#真正好画质认准SQD电视
#当技术站上巅峰普惠才有力量
#TCLQ9MPro
#TCL电视